Maharastra News : નવી મુંબઈના પોલીસ સ્ટેશનમાં 15 જૂને એફઆઈઆર દાખલ કરવામાં આવી હતી. જેમાં ફરિયાદીએ જણાવ્યું કે મોહમ્મદ શફીની મટનની દુકાનની બહાર એક બકરી બાંધેલી હતી અને તેના પર રામ લખેલું હતું. લગભગ બે મહિના સુધી કાનૂની મુશ્કેલીમાં ફસાયા પછી, શફીની દુકાનને સીલ કરવામાં આવી હતી અને ત્યાંથી લગભગ 22 બકરા જપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા. પોલીસે શફી પાસેથી બકરી ખરીદનાર વ્યક્તિનું નિવેદન પણ લીધું હતું. તેણે પોલીસને જણાવ્યું કે બકરી પર રામ નામનો અર્થ રિયાઝ અહેમદ મિઠાની હતો.
સીબીડી બેલાપુર પોલીસ સ્ટેશનના ઈન્સ્પેક્ટર ગિરધર ગોરે ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસને જણાવ્યું કે અમે મીઠાનીનું નિવેદન લીધું છે. તેણે કહ્યું કે તેણે બકરી ખરીદી હતી અને તેની ફરીથી ઓળખ થઈ શકે તે માટે તેના પર તેના નામ લખેલા હતા. જે બકરીમાં આ બધું થઈ રહ્યું છે તે હાલમાં NMMCના વેટરનરી ઓફિસરની કસ્ટડીમાં છે. કારણ કે અત્યાર સુધી મિથાની કે શફીએ બકરી પાછી માંગી નથી.
15 જૂને, VHP સભ્યની ફરિયાદ બાદ, CBD બેલાપુર પોલીસ સ્ટેશને IPCની કલમ 295A અને 34 હેઠળ કેસ નોંધ્યો હતો. પોલીસે તેની દુકાન સીલ કરવા ઉપરાંત તે જ દિવસે શફીના કબજામાં રહેલી તમામ બકરીઓ પણ કબજે કરી લીધી હતી. દુકાનદારે પોતાના વકીલ મારફત કોર્ટને જણાવ્યું કે તેનો ઈરાદો કોઈની ધાર્મિક ભાવનાઓને ઠેસ પહોંચાડવાનો ન હતો. તેમના વકીલ ફૈઝાન કુરેશીએ ધ ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસને જણાવ્યું હતું કે, “અમે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે બકરીને એક માણસને વેચવામાં આવી હતી અને તેના પર માત્ર ખરીદનારની ઓળખ માટે જ નામ લખવામાં આવ્યા હતા.” તેનું નામ રિયાઝ અહેમદ મિથાની હતું. અમે દલીલ કરી હતી કે બકરીદ દરમિયાન ગેરસમજ ટાળવા માટે આ એક સામાન્ય પ્રથા છે. 23 ઓગસ્ટના રોજ મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટે શફીની મટનની દુકાનને સીલ કરવાની ગેરકાયદેસર જાહેર કરી હતી અને તેને દુકાન માલિકને પાછી આપવા જણાવ્યું હતું. એટલું જ નહીં, 27 જૂને કોર્ટે શફીને 22 બકરીઓ પરત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. 27 જૂને સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે પ્રાણી અધિકાર કાર્યકર્તાની અરજી પર પણ સુનાવણી કરી હતી. શફીએ તેના વકીલ દ્વારા તેના પશુઓને પરત કરવાની માંગ કરી હતી. તેણે કહ્યું કે તેણે કોઈ જાનવર પર અત્યાચાર કર્યો નથી.
કોર્ટે કહ્યું કે રામ નામની બકરી દુકાનની બહાર થાંભલા સાથે બાંધેલી જોવા મળી હતી. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે રેકર્ડ પર એવા કોઈ પુરાવા નથી કે જે દર્શાવે છે કે પ્રાણી પર કોઈપણ પ્રકારનો ત્રાસ ગુજારવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે એફઆઈઆર, પંચનામા અને અન્ય કોઈ પુરાવા એ બતાવતા નથી કે બકરીઓ પર કોઈપણ પ્રકારનો ત્રાસ ગુજારવામાં આવ્યો હતો.બાકીના બકરાના સંબંધમાં તપાસ અધિકારી દ્વારા કોઈ પંચનામા તૈયાર કરવામાં આવ્યો ન હતો. તેમજ અન્ય બકરીઓ પર કોઈપણ પ્રકારનો ત્રાસ ગુજારવામાં આવ્યો હોવાનો કોઈ આક્ષેપ નથી. કોર્ટે કહ્યું હતું કે કોઈ ત્રીજો પક્ષ બકરીઓની કસ્ટડીનો દાવો કરી શકે નહીં. કોર્ટે પશુ ચિકિત્સક અધિકારીને તાત્કાલિક પ્રાણીઓની કસ્ટડી તેમને સોંપવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. અરજી લાંબા સમયથી પેન્ડિંગ હતી ત્યારે 22 બકરીઓમાંથી એકનું મૃત્યુ થયું હતું, તેથી કોર્ટે તેના મૃત્યુની તપાસના આદેશ આપ્યા છે. કોર્ટના આદેશ બાદ બકરીઓ શફીને સોંપવામાં આવી હતી. અધિકારીએ કહ્યું કે શફી બકરીને પોતાની સાથે લઈ ગયો ન હતો અને તેણે મિઠાણીને વેચી દીધો હતો.
આ પણ વાંચો: આણંદ સાયબર ક્રાઇમ પોલીસને સફળતા મળી, ઓનલાઈન ફ્રોડનો ભેદ ઉકેલાયો
આ પણ વાંચો: ઓનલાઈન ફ્રોડ કેસમાં કોર્ટે એસબીઆઈને આપ્યા નિર્દેશ
આ પણ વાંચો: ઓનલાઈન ‘પાર્સલ સ્કેમ’ના ફ્રોડમાં થયો વધારો, સરકારે જાહેર કરી ચેતવણી, જાણો..અને બચો..
