Supreme Court News: સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે કહ્યું હતું કે એક કેસમાં કસ્ટડીમાં રહેલા આરોપીને બીજા કેસમાં આગોતરા જામીન મેળવવાનો અધિકાર છે, જો કે તે કથિત ગુનાના સંબંધમાં તેની ધરપકડ કરવામાં ન આવી હોય. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે કાયદામાં એવો કોઈ સ્પષ્ટ અથવા ગર્ભિત પ્રતિબંધ નથી જે સેશન્સ કોર્ટ અથવા હાઈકોર્ટને કોઈ કેસમાં આગોતરા જામીન અરજીનો નિર્ણય લેતા અટકાવે જ્યારે અરજદાર અન્ય કોઈ ગુનાના સંબંધમાં કસ્ટડીમાં હોય. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બેંચે જણાવ્યું હતું કે ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડ (સીઆરપીસી) માં કલમ 438 સામેલ કરવા પાછળનો હેતુ, જે વ્યક્તિની ધરપકડ કરવામાં આવી હોવાની શંકા હોય તેને જામીન આપવાના નિર્દેશો સાથે સંબંધિત છે, તે સુરક્ષાનો છે. સ્વતંત્ર અને લોકશાહી દેશમાં વ્યક્તિના અધિકારો “સ્વતંત્રતા અને સ્વતંત્રતા” ના મહત્વને ઓળખવામાં આવે છે.
“આરોપીને ગુનાના સંબંધમાં આગોતરા જામીન મેળવવાનો અધિકાર છે, જો કે તે ગુનાના સંબંધમાં તેની ધરપકડ કરવામાં આવી ન હોય. એકવાર તેની ધરપકડ થઈ જાય પછી, તેની પાસે એકમાત્ર ઉપાય ઉપલબ્ધ છે કે તે સીઆરપીસીની કલમ 437 અથવા કલમ 439 હેઠળ નિયમિત જામીન માટે અરજી કરે, કારણ કે કેસ હોઈ શકે,” ન્યાયમૂર્તિ જે.બી. પારડીવાલા અને મનોજ મિશ્રાની બનેલી બેન્ચે કહ્યું. “કોઈ પ્રતિબંધ નથી. CrPC ની કલમ 438 માં વાંચી શકાય છે જે અન્ય કોઈ ગુનામાં કસ્ટડીમાં હોય ત્યારે આરોપીને આગોતરા જામીન માટે અરજી કરતા અટકાવે છે, કારણ કે આ જોગવાઈના હેતુ અને ધારાસભાના ઈરાદાની વિરુદ્ધ છે આ મુદ્દા પર વિવિધ હાઈકોર્ટો દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી,” સુપ્રીમ કોર્ટે તેના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું.
તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે રાજસ્થાન, દિલ્હી અને અલ્હાબાદની હાઈકોર્ટે એવો અભિપ્રાય લીધો છે કે જો આરોપી પહેલાથી જ ગુનાના સંબંધમાં પકડાયેલ હોય અને કસ્ટડીમાં હોય તો આગોતરા જામીન અરજી સ્વીકારવામાં આવશે નહીં. ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે બોમ્બે અને ઓરિસ્સાની હાઈકોર્ટે ઠરાવ્યું છે કે જો આરોપી એક કેસના સંબંધમાં કસ્ટડીમાં હોય તો પણ અન્ય કોઈ કેસના સંબંધમાં તેની આગોતરા જામીન માટેની અરજી જાળવી શકાય છે. “અમારા મતે, આરોપીને પ્રથમ ગુનામાં કસ્ટડીમાંથી મુક્ત ન થાય ત્યાં સુધી આગોતરા જામીન મેળવવાના તેના કાયદાકીય અધિકારનો ઉપયોગ કરવાથી વંચિત રાખીને કોઈ ઉપયોગી હેતુ પૂરો કરવામાં આવશે નહીં,” બેન્ચે જણાવ્યું હતું. તેની સમક્ષ રજૂ કરાયેલી દલીલોનો ઉલ્લેખ કરતાં ખંડપીઠે કહ્યું કે તેને એ દલીલ સાચી લાગે છે કે જો આરોપી, એક ગુના માટે કસ્ટડીમાં હોય, તો અન્ય ગુનાના સંબંધમાં ધરપકડ પૂર્વે તપાસ કરવામાં આવે તો,
જો મનત મેળવવાની પરવાનગી આપવામાં આવી ન હોય, તો પ્રથમ કેસમાં તેની મુક્તિ પછી તરત જ પોલીસ દ્વારા તેની ધરપકડ કરવામાં આવી શકે છે. “રાજસ્થાન હાઈકોર્ટ દ્વારા અપનાવવામાં આવેલા અભિગમમાં આ વ્યવહારિક ખામીનો આરોપીની વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાને જોખમમાં નાખવાના હેતુસર તપાસ એજન્સીઓ દ્વારા ઉપયોગ કરવામાં આવે તેવી શક્યતા છે,” બેન્ચે જણાવ્યું હતું. સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે જ્યારે કોઈ ચોક્કસ ગુનાના સંબંધમાં અગાઉથી અટકાયત કરાયેલ વ્યક્તિ અન્ય ગુનામાં ધરપકડની અપેક્ષા રાખે છે, તો પછીનો ગુનો તમામ વ્યવહારિક હેતુઓ માટે એક અલગ ગુનો છે. “આનો અર્થ એ છે કે આરોપી અને તપાસ એજન્સીને અનુગામી ગુનાના સંદર્ભમાં કાયદા દ્વારા આપવામાં આવેલા તમામ અધિકારો દ્વારા મુક્તપણે સુરક્ષિત છે,” બેન્ચે કહ્યું. ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે તપાસ એજન્સી, જો તે કોઈપણ ગુનાની પૂછપરછ/તપાસના હેતુ માટે જરૂરી માનતી હોય, તો અગાઉના ગુનાના સંદર્ભમાં કસ્ટડીમાં હોય ત્યારે આરોપીને રિમાન્ડ પર લઈ શકે છે, જો કે અનુગામી ગુનાના સંદર્ભમાં આગોતરી સૂચના આપવામાં આવી ન હોય. જામીન પસાર કરવામાં આવ્યા છે.
તેવી જ રીતે, જો આરોપીને આગોતરા જામીન મળે તે પહેલા પોલીસ રિમાન્ડનો ઓર્ડર પસાર કરવામાં આવે, તો તેના માટે ધરપકડ પૂર્વ જામીન મેળવવાનું શક્ય બનશે નહીં અને તેની પાસે રેગ્યુલર જામીન મેળવવાનો એકમાત્ર વિકલ્પ બચશે. ખંડપીઠે તેની સમક્ષ રજૂ કરાયેલી રજૂઆતો સાથે સંમત થયા હતા કે બંધારણની કલમ 21ના દાયરામાં આગોતરા જામીનની જોગવાઈની મદદથી તેની વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાનું રક્ષણ કરવાના આરોપીના અધિકારને કાયદા દ્વારા સ્થાપિત યોગ્ય પ્રક્રિયા વિના હરાવી અથવા સંક્ષિપ્ત કરી શકાતો નથી. છે. “CrPC ની કલમ 438 હેઠળ, ધરપકડ પૂર્વે જામીન માટે અરજી કરવાની વ્યક્તિ માટેની પૂર્વ શરત એ છે કે તે માનવા માટેનું કારણ છે કે તેને બિનજામીનપાત્ર ગુનો કરવા બદલ ધરપકડ કરવામાં આવી શકે છે. તેથી, ઉપરોક્ત સત્તાનો ઉપયોગ કરવા માટેની એકમાત્ર પૂર્વશરત એ છે કે આરોપીની ધરપકડ થવાની સંભાવના છે, ”બેન્ચે કહ્યું.
ખંડપીઠે કહ્યું કે એક કેસમાં અટકાયત અન્ય કેસમાં ધરપકડની શક્યતાને દૂર કરવા પર અસર કરતી નથી. “વ્યક્તિનો સામનો કરવામાં આવતી દરેક ધરપકડ તેના અપમાન અને બદનામીમાં વધારો કરે છે. અમે આમ કહીએ છીએ કારણ કે દરેક અનુગામી ધરપકડ હાઇલાઇટ્સ ચાલુ રહે છે અથવા કાનૂની મુશ્કેલીઓમાં સંડોવણી વધી રહી છે જે વ્યક્તિની ગરિમા અને તેની જાહેર પ્રતિષ્ઠાને નષ્ટ કરી શકે છે,” બેન્ચે કહ્યું. બેન્ચે કહ્યું કે દરેક વધારાની ધરપકડ વ્યક્તિની શરમમાં વધારો કરે છે.
આ પણ વાંચો:શશિ થરૂરે PM મોદી પર કરેલ ટીપ્પણી પર સુપ્રીમ કોર્ટ કરશે આજે વિચારણા, જાણો મામલો
આ પણ વાંચો:69,000 ભરતી કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર યોગી સરકારનું આગળનું પગલું શું હશે?
આ પણ વાંચો:યુપીના 69000 મદદનીશ શિક્ષકોની ભરતી કેસમાં નવો વળાંક, સુપ્રીમ કોર્ટે HCના આદેશ પર સ્ટે આપ્યો
