મુંબઈની એક અદાલતે બુલ્લી બાઈ એપ કેસમાં ત્રણ વિદ્યાર્થીઓને જામીન આપતાં જણાવ્યું હતું કે આ આરોપીઓની “અપરિપક્વ ઉંમર અને અજ્ઞાનતા” નો અન્ય આરોપી દ્વારા “ઊંડી સમજણ” સાથે દુરુપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. બાંદ્રા કોર્ટના મેજિસ્ટ્રેટ કે. સી. રાજપૂતે 12 એપ્રિલે વિશાલ કુમાર ઝા, શ્વેતા સિંહ અને મયંક અગ્રવાલને જામીન આપ્યા હતા, જ્યારે આરોપી ઓમકારેશ્વર ઠાકુર અને નીરજ સિંહની જામીન અરજીઓ ફગાવી દેવામાં આવી હતી. આ અંગેનો વિગતવાર આદેશ મંગળવારે ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવ્યો હતો.
કોર્ટે જામીન પર છૂટેલા આરોપીના માતા-પિતા અથવા વાલીઓને જો શક્ય હોય તો ‘કાઉન્સેલિંગ’ કરાવવા કહ્યું હતું, તેઓ તેમના બાળકોને સોશિયલ મીડિયા પરના વર્તન સહિત સામાજિક વર્તણૂકના ધોરણો વિશે શીખવે છે. અગાઉ મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ અને સેશન્સ કોર્ટે તમામને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. પોલીસે આ કેસમાં ચાર્જશીટ દાખલ કર્યા બાદ આરોપીઓએ નવેસરથી અરજી કરી હતી.
કોર્ટે કહ્યું કે દસ્તાવેજો પરથી એવું નિષ્કર્ષ પર આવી શકે છે કે આરોપી નીરજ બિશ્નોઈ, ઓમકારેશ્વર ઠાકુર અને નીરજ સિંહ મુખ્યત્વે એપ બનાવવા અને અપલોડ કરવામાં અને માહિતીના પ્રસાર સાથે સંકળાયેલા વ્યક્તિઓ છે.કોર્ટે કહ્યું કે આરોપી વિશાલ કુમાર ઝા, શ્વેતા સિંહ અને મયંક અગ્રવાલે તે આરોપીઓને ફોલો કર્યા હતા અને તેઓ કેટલીક નાની-નાની પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ હતા. કોર્ટે કહ્યું કે આમ વિશાલ, શ્વેતા અને મયંકની ભૂમિકા બિશ્નોઈ, ઠાકુર અને નીરજ સિંહની ભૂમિકા કરતાં “ઓછી ગંભીર” લાગે છે.
કોર્ટના જણાવ્યા મુજબ, બિશ્નોઈ, ઠાકુર અને નીરજ વયમાં પરિપક્વ હતા અને સમજણ ધરાવતા હતા, છતાં તેઓએ ત્રણ નાના આરોપીઓની અપરિપક્વતા અને અજ્ઞાનતાનો દુરુપયોગ કર્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે વિશાલ, શ્વેતા અને મયંકની પરીક્ષાઓ આવવાની છે અને જો તેમને જેલમાં રાખવામાં આવશે તો તેમના ભવિષ્ય પર વિપરીત અસર પડશે. તેથી, ત્રણેય સામે મૂકવામાં આવેલા આરોપો અને તેમની ઉંમરને ધ્યાનમાં લેતા, તેઓ જામીન પર મુક્ત થવા માટે હકદાર છે, કારણ કે તેમની ભૂમિકા “ઓછી ગંભીર” છે.
