Not Set/ આઈ.ટી.એક્ટની કલમ 66 રદ્દ કરાઈ છતાં પોલીસ ધરપકડ કરે છે ગેરવ્યાજબી કહેવાય : સુપ્રીમ કોર્ટ

સોમવારે દેશની પોલીસ કાયદાની કેવી મજાક ઉડાવે છે તેનું એક મોટું ઉદાહરણ ત્યારે સામે આવ્યું જ્યારે માનવાધિકાર સંગઠન પીપલ્સ યુનિયન ફોર સિવિલ લિબર્ટીઝ (પીયુસીએલ) ની પિટિશન પર સુપ્રીમએ કાર્યવાહી હાથ ધરી. હકીકતમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે વર્ષ 2015 માં કલમ 66 એ રદ કરી હતી, તેને ગેરબંધારણીય ગણાવી હતી, પરંતુ આ હોવા છતાં, દેશભરમાં પોલીસ આ કલમ […]

India

સોમવારે દેશની પોલીસ કાયદાની કેવી મજાક ઉડાવે છે તેનું એક મોટું ઉદાહરણ ત્યારે સામે આવ્યું જ્યારે માનવાધિકાર સંગઠન પીપલ્સ યુનિયન ફોર સિવિલ લિબર્ટીઝ (પીયુસીએલ) ની પિટિશન પર સુપ્રીમએ કાર્યવાહી હાથ ધરી.

હકીકતમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે વર્ષ 2015 માં કલમ 66 એ રદ કરી હતી, તેને ગેરબંધારણીય ગણાવી હતી, પરંતુ આ હોવા છતાં, દેશભરમાં પોલીસ આ કલમ હેઠળ લોકો વિરુદ્ધ કેસ નોંધીને ધરપકડ કરી રહી છે. આ ચોંકાવનારી બાબતે આશ્ચર્ય વ્યક્ત કરતાં કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને નોટિસ પાઠવી છે. કોર્ટે કહ્યું છે કે, જ્યારે 2015 માં 66A રદ કરવામાં આવ્યો છે, તો પછી શા માટે અને કયા અધિકાર સાથે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે.

પીપલ્સ યુનિયન ફોર સિવિલલ લિબર્ટીઝ (પીયુસીએલ) એ કોર્ટમાં અરજી કરી છે કે A 66 એ હેઠળ નોંધાયેલા 4545 કેસ હજી પણ દેશભરની અદાલતોમાં બાકી છે. સંસ્થાના સલાહકાર સંજય પરીખે જણાવ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટે 2015 માં આ કલમ અમાન્ય જાહેર કરી હતી, તેમ છતાં પોલીસ તેનો ઉપયોગ કરી રહી છે, જે કોર્ટના આદેશનું ઉલ્લંઘન છે.

એટર્ની જનરલ, આ મામલે સરકાર વતી હાજર રહીને કહ્યું હતું કે કાયદાના પુસ્તકો હજી સંપૂર્ણ બદલવા બાકી છે, જેના કારણે આ ગડબડી થઈ રહી છે. એટર્ની જનરલના જવાબ પર આશ્ચર્ય વ્યક્ત કરતાં કોર્ટે સરકારને નોટિસ ફટકારી છે.

એટર્ની જનરલે એમ પણ કહ્યું હતું કે પુસ્તકોમાં તળિયે એક ફૂટનોટ લખેલી છે, જેમાં સ્પષ્ટપણે લખ્યું છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે આ વિભાગ રદ કરી દીધો છે, પરંતુ આ હોવા છતાં કોઈએ આ ફૂટનોટ પર ધ્યાન આપ્યું નથી, તેથી તે હોવું જોઈએ પુસ્તકોમાં થોડું વધુ સ્પષ્ટ લખ્યું જેથી પોલીસ અધિકારીઓ મૂંઝવણમાં ના આવે.

કલમ 66 એ શું છે

ચાલો તમને જણાવી દઈએ કે વર્ષ 2000 માં દેશમાં આઈટી કાયદા લાગુ થયા હતા. આ પછી, 2008 માં તેમાં સુધારો કરીને 66A ઉમેરવામાં આવ્યો. આ વિભાગ મુજબ, જો કોઈ વ્યક્તિ સોશિયલ મીડિયા પર વાંધાજનક કંઈક પોસ્ટ કરે છે અથવા ઇમેઇલ દ્વારા કોઈ અન્યને વાંધાજનક સામગ્રી મોકલે છે, તો તેને ધરપકડ કરવાનો અધિકાર છે. આ ગુનામાં આરોપ સાબિત થાય તો 3 વર્ષની કેદ અને દંડની જોગવાઈ પણ હતી.

2015 માં કોર્ટે રદ કરી

2015 માં શ્રેયા સિંઘલે તેની વિરુદ્ધ અરજી કરી હતી અને તેને બંધારણનું ઉલ્લંઘન ગણાવ્યું હતું. 2015 માં સુપ્રીમ કોર્ટે આ મામલાની તપાસ કર્યા બાદ 66A ને ગેરબંધારણીય ગણાવી હતી. આશ્ચર્યની વાત એ છે કે 6 વર્ષ વીતી ગયા પછી પણ પોલીસને કોર્ટનો આદેશ નજીવી નથી. કદાચ આનાથી મોટી બેદરકારી હોઈ શકે નહીં.