સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે ઉંમર નક્કી કરવા માટે આધાર કાર્ડ માન્ય દસ્તાવેજ નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટના આદેશને રદ કર્યો હતો જેણે વળતર આપવા માટે માર્ગ અકસ્માત પીડિતની ઉંમર નક્કી કરવા માટે આધાર કાર્ડ સ્વીકાર્યું હતું. જસ્ટિસ સંજય કરોલ અને ઉજ્જલ ભુઈયાની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે જુવેનાઈલ જસ્ટિસ (કેર એન્ડ પ્રોટેક્શન ઑફ ચિલ્ડ્રન) એક્ટ, 2015ની કલમ 94 હેઠળ શાળા છોડવાના પ્રમાણપત્રમાં ઉલ્લેખિત જન્મ તારીખથી મૃતકની ઉંમર નક્કી કરવી જોઈએ.
ઓળખ સ્થાપિત કરવા માટે આધાર કાર્ડનો ઉપયોગ
સુપ્રીમ કોર્ટની ચુકાદાની બેન્ચે કહ્યું કે, અમને જાણવા મળ્યું છે કે યુનિક આઈડેન્ટિફિકેશન ઓથોરિટી ઓફ ઈન્ડિયા, તેના પરિપત્ર નંબર 8/2023 દ્વારા, 20 ડિસેમ્બર, 2018ના રોજ ઈલેક્ટ્રોનિક્સ અને ઈન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજી મંત્રાલય દ્વારા જારી કરાયેલ ઓફિસ મેમોરેન્ડમમાં જણાવ્યું હતું કે આધાર કાર્ડ ઓળખ માટે ઉપયોગ કરી શકાય છે, તે જન્મ તારીખનો પુરાવો નથી.
શાળા છોડવાના પ્રમાણપત્રના આધારે ઉંમરની ગણતરી
જ્યારે ઉંમર નક્કી કરવાની વાત આવી ત્યારે SCએ દાવેદારો-અપીલકર્તાઓની દલીલ સ્વીકારી હતી. આ કેસની સુનાવણી કરવામાં આવી રહી હતી તેમાં મોટર એક્સિડન્ટ ક્લેમ્સ ટ્રિબ્યુનલ (MACT) ના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું, જેણે મૃતકની ઉંમર તેના શાળા છોડવાના પ્રમાણપત્રના આધારે ગણી હતી.
SC 2015 માં માર્ગ અકસ્માતમાં મૃત્યુ પામેલા વ્યક્તિના પરિવારના સભ્યો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલની સુનાવણી કરી રહી હતી.
MACT, રોહતકે ₹19.35 લાખનું વળતર આપ્યું હતું, જેને હાઈકોર્ટે ઘટાડીને ₹9.22 લાખ કર્યું હતું કારણ કે MACT એ વળતર નક્કી કરતી વખતે ખોટી રીતે વય ગુણક લાગુ કર્યું હતું.
મૃતકના આધાર કાર્ડ પર આધાર રાખીને હાઈકોર્ટે તેની ઉંમર 47 વર્ષ આંકી હતી. પરિવારે દલીલ કરી હતી કે, હાઈકોર્ટે આધાર કાર્ડના આધારે મૃતકની ઉંમર નક્કી કરવામાં ભૂલ કરી છે કારણ કે જો તેની ઉંમર તેની શાળા રજાના પ્રમાણપત્ર મુજબ ગણવામાં આવે તો મૃત્યુ સમયે તેની ઉંમર 45 વર્ષની હતી.
આ પણ વાંચોઃમદરેસાઓને સરકારી ભંડોળ મળતું રહેશે, સુપ્રીમ કોર્ટે NCPCRની ભલામણ પર મૂક્યો પ્રતિબંધ
આ પણ વાંચોઃસુપ્રીમ કોર્ટમાં ન્યાયની દેવીની નવી પ્રતિમા સ્થાપિત કરાઈ, કાયદો ‘આંધળો’ નથી
