New Delhi : સુપ્રીમ કોર્ટે આજે કોંગ્રેસના રાજ્યસભા સાંસદ ઇમરાન પ્રતાપગઢી વિરુદ્ધ ભડકાઉ ગીતનો સંપાદિત વિડિઓ પોસ્ટ કરવા બદલ નોંધાયેલી FIR અંગે ગુજરાત પોલીસને ફટકાર લગાવી હતી. કોર્ટે પૂછ્યું કે અહિંસાને પ્રોત્સાહન આપતી કવિતા ફોજદારી કેસનો વિષય કેવી રીતે બની ? ન્યાયાધીશ અભય એસ. ઓકા અને ઉજ્જલ ભુયાનની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે ગુજરાત હાઈકોર્ટ, જેણે પ્રતાપગઢીની FIR રદ કરવાની અરજી ફગાવી દીધી હતી, તે કવિતાનો અર્થ સમજવામાં નિષ્ફળ ગઈ.

જસ્ટિસ ઓકાએ ગુજરાત સરકાર વતી હાજર રહેલા એડવોકેટ સ્વાતિ ઘિલડિયાલને કહ્યું “કૃપા કરીને કવિતા જુઓ,” હાઇકોર્ટ કવિતાનો અર્થ સમજી શક્યું નથી… તે ફક્ત એક કવિતા છે. બેન્ચે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આ કવિતા કોઈપણ ધર્મ કે સમુદાયની વિરુદ્ધ નથી અને હકીકતમાં શાંતિનો સંદેશ આપે છે. “છેવટે, તે એક કવિતા છે. તે કોઈપણ ધર્મની વિરુદ્ધ નથી. કવિતા પરોક્ષ રીતે કહે છે કે જો કોઈ હિંસામાં સામેલ થાય તો પણ આપણે હિંસામાં સામેલ થઈશું નહીં. આ સંદેશ કવિતા આપે છે. તે કોઈ ચોક્કસ સમુદાયની વિરુદ્ધ નથી,” બેન્ચે ભાર મૂક્યો.

ગુજરાત હાઈકોર્ટના અભિગમ સાથે અસંમત થતાં, ઇમરાન પ્રતાપગઢી વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે દલીલ કરી: “જજે કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. તે મારી ચિંતાનો વિષય છે.” સરકારી વકીલની વિનંતી પર સુપ્રીમ કોર્ટે સર્જનાત્મકતા અને કલાત્મક અભિવ્યક્તિના મહત્વ પર ભાર મૂકતા કેસને 3 અઠવાડિયા માટે મુલતવી રાખ્યો. “કૃપા કરીને કવિતા પર તમારું મન લગાવો,” બેન્ચે કહ્યું. છેવટે, સર્જનાત્મકતા પણ મહત્વપૂર્ણ છે. બેન્ચે અગાઉ પ્રતાપગઢીને FIR મુજબ આગળની તમામ કાર્યવાહી પર રોક લગાવીને વચગાળાની રાહત આપી હતી. આ મામલો એક ઇન્સ્ટાગ્રામ પોસ્ટમાંથી ઉદ્ભવ્યો છે જેમાં પૃષ્ઠભૂમિમાં “એ ખૂન કે પ્યાસે બાત સુનો” કવિતા સાથેનો એક વિડિઓ ક્લિપ દર્શાવવામાં આવ્યો હતો.

૩ જાન્યુઆરીના રોજ જામનગર પોલીસ સ્ટેશનમાં BNS એક્ટની વિવિધ જોગવાઈઓ હેઠળ FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં ધર્મ, જાતિ, જન્મસ્થળ, રહેઠાણ, ભાષા વગેરેના આધારે વિવિધ જૂથો વચ્ચે દુશ્મનાવટને પ્રોત્સાહન આપવા અને સંવાદિતાનો ભંગ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ગુજરાત હાઈકોર્ટે 17 જાન્યુઆરી, 2025 ના રોજ, આ મામલે વધુ તપાસની જરૂરિયાત દર્શાવીને FIR રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. હાઈકોર્ટે તપાસમાં ઈમરાન પ્રતાપગઢીના કથિત અસહકાર અને કવિતામાં ઉલ્લેખિત સંદર્ભોની સંભવિત અસર તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું.

હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે, “કવિતાના ભાષણને જોતાં, તે ચોક્કસપણે સિંહાસન વિશે કંઈક સૂચવે છે. અન્ય વ્યક્તિઓ દ્વારા ઉક્ત પોસ્ટ પરની પ્રતિક્રિયાઓ પણ સૂચવે છે કે સંદેશ એવી રીતે પોસ્ટ કરવામાં આવ્યો હતો જે ચોક્કસપણે સામાજિક સુમેળમાં ખલેલ પહોંચાડે છે.” હાઈકોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે સંસદ સભ્ય તરીકે, પ્રતાપગઢી પાસેથી અપેક્ષા રાખવામાં આવતી હતી કે તેઓ વધુ સંયમ અને તેમના નિવેદનોના પરિણામો પ્રત્યે જાગૃતિ સાથે કાર્ય કરે. હાઈકોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે પ્રતાપગઢી 4 અને 15 જાન્યુઆરીએ પોલીસ દ્વારા જારી કરાયેલી નોટિસનો જવાબ આપવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા, જેમાં તેમની હાજરી જરૂરી હતી.

હાઈકોર્ટે તપાસ ચાલુ રાખવાને વાજબી ઠેરવ્યું કારણ કે તેમણે તપાસમાં કથિત રીતે સહકાર આપ્યો ન હતો. હાઈકોર્ટે સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના ચુકાદાઓનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો જે કાર્યવાહીના પ્રારંભિક તબક્કે FIR રદ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. આ મામલાની સુનાવણી હવે 3 અઠવાડિયા પછી સુપ્રીમ કોર્ટમાં થવાની છે, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટની તીખી ટિપ્પણીને ધ્યાનમાં રાખીને રાજ્ય સરકાર પોતાના વલણ પર પુનર્વિચાર કરે તેવી અપેક્ષા છે.

આ પણ વાંચો: SCએ ગુજરાત સરકારને નોટિસ ફટકારી, કોંગ્રેસના ઈમરાન પ્રતાપગઢી સામેની કાર્યવાહી પર રોક

આ પણ વાંચો: મહારાષ્ટ્રમાં ઇમરાન પ્રતાપગઢીનું નામ રાજ્યસભામાં માટે જાહેર કરતા કોંગ્રેસમાં હોબાળો,પ્રદેશ મહાસચિવે આપ્યું રાજીનામું

આ પણ વાંચો: ‘મોદીજીને કોઈ કહે કે રૂપિયાને સદી નથી કરાવાની’, રૂપિયાની કિંમત ઘટવા પર કોંગ્રેસની ટિપ્પણી