દિલ્હી,
ચીફ જસ્ટિસ રંજન ગોગોઈ પર લાગેલ યૌન શોષણના આરોપ મામલે સુનાવણી શરૂ થઇ ગઈ છે. સુપ્રીમ કોર્ટમાં વકીલ ઉત્સવ બેંસે અતિરિક્ત હલફનામા અને સિલબન્ડ પ્રૂફ કોર્ટને આપ્યા છે. આ દરમિયાન ઉત્સવએ કહ્યું કે તે એક અન્ય હલફનામા આપીને કહેવા માંગે છે કે આ સમગ્ર કેસમાં કોઈ જજ અથવા તેમના સંબંધી અસર કરનાર લોકો નથી. સ્પેશિયલ બેન્ચને બંને પક્ષોની દલીલ સાંભળી. દલીલ સાંભળ્યા પછી અદાલતે કહ્યું કે ઉત્સવ બેન્સના આરોપો પર આમે બપોરે બે વાગ્યે સુનાવણી કરીશું.
સુનાવણી દરમિયાન અદાલતે જણાવ્યું કે અમારા પાસે દસ્તાવેજોનું નિરીક્ષણ કરવાનો અધિકાર છે. વિશેષાધિકારી વાળા દસ્તાવેજો પર એટોર્ની જનરલ તેમની કાનૂની દલીલ આપશે. આ પર એટોર્ની જનરલ કે કે વેણુગોપાલ કોર્ટ સ્ટાફની નિયુક્તિ અને વર્તણૂંકના નિયમો જણાવો. એટોર્ની જનરલએ જણાવ્યું હતું કે કોર્ટની નોકરીથી નિલંબિત કર્મચારીઓએ વકીલ સાથે સંપર્ક કર્યો હતો અને તે પ્રેસ ક્લબમાં પ્રેસ કોન્ફરન્સ કરવા માંગે છે. સાક્ષાત્કાર અધિનિયમ કહે છે કે કોઈ વકીલ વગર તેની મુવ્વકિલની ઇજાજત કોમ્યુનિકેશનને જણાવી નથી શકતા, પણ અહીં તો કોઈ મુવ્વકિલ જ નથી. આ કિસ્સામાં સાબિતી અધિનિયમની કલમ 126 લાગુ થશે નહીં. સીઆરપીસીના સેક્શન 90 માપદંડ કોર્ટમાં જો જરૂરી હોય તો તે દસ્તાવેજો સમન કરી શકે છે.
કે કે વેણુગોપાલે જણાવ્યું હતું કે ઉત્વસના સોગંદનામાના અનુસાર, અજય તેમની પાસે આવે છે અને કહ્યું છે કે તેઓ પ્રેસ કોન્ફરન્સ કરવા માટે 50 લાખ રૂપિયા આપશે. ઉત્સવ બેંસના સોગંદનામા અનુસાર, અજય ક્લાઈન્ટ નથી, પરંતુ તે કોણ છે તે જાણી શકાયું નથી.
વરિષ્ઠ વકીલ ઈન્દિરા જયસિંહે તેમની દલીલમાં જણાવ્યું હતું કે જાતીય સતામણીના આરોપોને નકારી કાઢવામાં આવ્યો છે જેની તપાસ કરવી જોઈએ. ષડયંત્રનો મુદ્દો પણ જોડાયેલો હોવાથી, બંને કિસ્સાઓમાં એક સાથે તપાસ કરવી જોઈએ. આના પર, કોર્ટે કહ્યું કે બંને કિસ્સાઓમાં આક્ષેપોની તપાસ થઈ રહી છે. ફિક્સર આસપાસ ખુલ્લી રીતે ફરી રહી છે. ન્યાયતંત્રના વકીલોને તેમની ઓળખપત્રો વહેંચવાના હેતુથી સંપર્કમાં કરી રહ્યા છે. તે વધુ ગંભીર છે. ઈંદિરા જયસિંહે જણાવ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટની પાર્કિંગમાં સ્ટીકરની ગાડી કેવી રીતે આવી? તપાસ કરવા માટે. ઉસ્તવના વિશ્વસનીયતાની પણ તપાસ કરવામાં આવે છે.
અદાલતે કહ્યું કે અમે જોશું સોલિસ્ટર જનરલે જણાવ્યું હતું કે અરજીમાં કેટલાક ભાગ વાંધાજનક છે. તેઓ દૂર કરવા જોઈએ. આ અંગે જસ્ટિસ મિશ્રાએ જણાવ્યું હતું કે -આ જૂઠ્ઠાણું ફેલાવામાં આવી રહ્યું છે કે સંસ્થા રિમોટ કંટ્રોલથી ચાલી રહી છે, પરંતુ જણાવીએ કે કોઈ રિમોટથી નથી ચાલતી. હવે અમને કહેવા દો. મની પાવર, મસલ્સ પાવર દ્વારા આ સંસ્થાની છબી દૂષિત થઈ રહી છે. જ્યારે સંસ્થા જ નહીં હોય ત્યારે તમે શું કરશો? બેંચ ફિક્સિંગની વાત દરરોજ ચાલી રહી છે. તે બધું પૂર્ણ થાય.અમે આ બધી બાબતો વિશે ચિંતિત છીએ. ઈન્દિરા જયસિંહે કહ્યું કે સરકાર સંસ્થાઓને અંકુશમાં રાખે છે. જેવો મોટો વિવાદ અમારા પાસે આવે છે પુસ્તકો છાપવવા લાગે છે. અહેવાલો બનવા માંડે છે.
Will the Supreme Court please invistigste the credential of Utsav Bains , along with his affidavit ? Will he file a sworn affidavit stating he had no connection with any of the persons involved in this controversy and subject himself to cross examination ?@ScbaIndia @LiveLawIndia
— Indira Jaising (@IJaising) April 25, 2019
ઇન્દિરા જયસિંહે ટ્વિટ કરી સવાલ પૂછ્યો…
આ બાબતે, સુપ્રીમ કોર્ટના વરિષ્ઠ વકીલ ઈન્દિરા જયસિંહે ટ્વિટર પર લખ્યું હતું કે શું સુપ્રિમ કોર્ટ એડવોકેટ ઉત્સવ બેંસના એફિડેવિટની વિશ્વસનીયતાની તપાસ કરશે? શું તે (ઉત્સવ બેંસ) એ શપત પત્ર ફાઇલ કરશે કે તેનો આ વિવાદમાં સામેલ કોઈ પણ વ્યક્તિ સાથે કોઈ સંબંધ નથી અને તે ક્રોસ પરીક્ષા માટે તૈયાર રહેશે?
