Minority educational institutions :મધ્યપ્રદેશની લઘુમતી વ્યાવસાયિક શૈક્ષણિક સંસ્થા આઈકોન એજ્યુકેશન સોસાયટીની અરજીનો નિકાલ કરતી વખતે સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, મોડર્ન ડેન્ટલ કોલેજના કેસમાં મધ્યપ્રદેશ પ્રાઈવેટ વોકેશનલ એજ્યુકેશનલ ઈન્સ્ટિટ્યુશન્સ એક્ટ, 2007ને સર્વોચ્ચ અદાલતે પહેલાથી જ માન્ય રાખ્યો છે.સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું છે કે લઘુમતી શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ બંધારણની કલમ 30(1) હેઠળ તેમને મળેલા રક્ષણને ટાંકીને પ્રવેશ અને ફી નિયમનકારી સમિતિમાંથી સંપૂર્ણ મુક્તિનો દાવો કરી શકતી નથી.
મધ્યપ્રદેશની લઘુમતી વ્યાવસાયિક શૈક્ષણિક સંસ્થા (Minority educational institutions) આઇકોન એજ્યુકેશન સોસાયટીની અરજીનો નિકાલ કરતી વખતે સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે મધ્યપ્રદેશ ખાનગી વ્યાવસાયિક શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ (પ્રવેશ અને ફી નિર્ધારણનું નિયમન) અધિનિયમ, 2007 પહેલાથી જ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા માન્ય હતો. મોડર્ન ડેન્ટલ કોલેજ એન્ડ રિસર્ચ સેન્ટરના કિસ્સામાંતે નિર્ણય જણાવે છે કે રાજ્ય સરકાર નફાખોરી અટકાવવાને ધ્યાનમાં રાખીને ફી નક્કી કરી શકે છે. ફી નિર્ધારિત કરતી વખતે, કાયદામાં નિર્ધારિત ધોરણોનું ધ્યાન રાખવામાં આવશે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે અરજદાર સંગઠને મોડેથી (Minority educational institutions) કાયદાને પડકાર્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉના નિર્ણયમાં કહ્યું છે કે શૈક્ષણિક સંસ્થા દ્વારા પ્રસ્તાવિત ફીનું નિયમન કરવાનો અધિકાર એડમિશન અને ફી રેગ્યુલેટરી કમિટી પાસે છે.ન્યાયમૂર્તિ દિનેશ મહેશ્વરી અને સંજય કુમારની ખંડપીઠે આઇકોન એજ્યુકેશન સોસાયટીની અરજીનો નિકાલ કરતી વખતે શુક્રવારે તેના નિર્ણયમાં જણાવ્યું હતું કે તેણે અનુદાનિત સંસ્થાઓને કલમ 9(ના ધોરણોને ધ્યાનમાં રાખીને ફી વસૂલવાનો પ્રસ્તાવ કરવાનો અધિકાર આપ્યો છે. 1) અધિનિયમ. આપવામાં આવેલ ડિસ્કાઉન્ટ સુરક્ષિત છે. પછી સમિતિ કાયદામાં નિયમનકારી સત્તા હેઠળના ધોરણોને ધ્યાનમાં રાખીને સંસ્થા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવેલી ફીની સમીક્ષા કરે છે અને સંસ્થાને તેની બાજુ રજૂ કરવાની તક આપે છે
સુપ્રીમ કોર્ટે અરજદાર સંસ્થાનેn(Minority educational institutions) પ્રવેશ અને ફી નિયમનકારી સમિતિ (AFRC) સમક્ષ કાયદા મુજબ તેના વ્યાવસાયિક અભ્યાસક્રમો માટેની સૂચિત ફીની વિગતો આપવાનો આદેશ આપ્યો છે.આ કેસમાં કાયદાનો પ્રશ્ન એ હતો કે શું મધ્યપ્રદેશની લઘુમતી શૈક્ષણિક સંસ્થાઓએ મધ્યપ્રદેશ ખાનગી વ્યાવસાયિક શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ (પ્રવેશ અને ફી નિર્ધારણનું નિયમન) અધિનિયમ, 2007 હેઠળ રચાયેલી પ્રવેશ અને ફી નિયમનકારી સમિતિ સમક્ષ તેમના વ્યાવસાયિક અભ્યાસક્રમોની ફીનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. ફીની વિગતો આપવી ફરજિયાત છે જેથી સમિતિ કાયદામાં નિર્ધારિત ધોરણો હેઠળ સૂચિત ફીની સમીક્ષા કરી શકે.અરજદાર, એક લઘુમતી શૈક્ષણિક સંસ્થા, એ લઘુમતી શૈક્ષણિક સંસ્થા હોવાના આધારે બંધારણની કલમ 30(1) ને ટાંકીને સમિતિ સમક્ષ વિગતો રજૂ કરવામાંથી સંપૂર્ણ મુક્તિનો દાવો કર્યો હતો. શૈક્ષણિક સંસ્થાએ કહ્યું કે, નિયમનકારી સમિતિને લઘુમતી સંસ્થાઓની ફી નિયમિત કરવાનો અધિકાર નથી.
