એક ચોંકાવનારો મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો છે. એક વ્યક્તિએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તે જેને લગ્ન કરીને લાવ્યો હતો તે મહિલા નહીં પરંતુ પુરુષ છે. તેની સાથે છેતરપિંડી કરવામાં આવી છે. પીડિતાએ આ કેસમાં ન્યાય મેળવવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટ શુક્રવારે પીડિતાની અરજી પર વિચાર કરવા સંમત થઈ હતી કે કથિત પત્ની પર છેતરપિંડી માટે ફોજદારી કાર્યવાહી થવી જોઈએ, કારણ કે તેણી પાસે પુરૂષ ગુપ્તાંગ છે.
આ મામલો પહેલી વાર મે 2019માં સામે આવ્યો હતો. ત્યારબાદ ગ્વાલિયરના મેજિસ્ટ્રેટે પીડિતા દ્વારા નોંધાવેલી ફરિયાદ પર તેની કથિત પત્ની વિરુદ્ધ છેતરપિંડી કરવાના આરોપની નોંધ લીધી હતી. પીડિતાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેના લગ્ન 2016માં થયા હતા. પરંતુ લગ્ન પછી તરત જ તેને ખબર પડી કે તેની પત્ની સ્ત્રી નથી પણ પુરુષ છે. તેણી પાસે પુરૂષ ગુપ્તાંગ છે. એટલે કે, તે આ લગ્ન માટે સંપૂર્ણપણે અક્ષમ છે. તેમની વચ્ચે શારીરિક સંબંધ ન હોઈ શકે. પીડિતાએ ઓગસ્ટ 2017માં કથિત પત્ની અને તેના પિતા વિરુદ્ધ એફઆઈઆર નોંધવા માટે મેજિસ્ટ્રેટનો સંપર્ક કર્યો હતો.
અગાઉ, સુપ્રીમ કોર્ટે આ મામલાની સુનાવણી કરવા માટે અનિચ્છા દર્શાવી હતી, પરંતુ જસ્ટિસ સંજય કિશન કૌલ અને એમએમ સુંદરેશની બેન્ચે આરોપી પત્ની પાસેથી જવાબ માંગ્યો હતો. પરંતુ પીડિતાએ પત્નીનો મેડિકલ રિપોર્ટ કોર્ટમાં રજૂ કર્યો હતો. એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેની પત્નીને શિશ્ન અને અપૂર્ણ હાઇમેન છે. અવિકસિત હાઇમેન એક જન્મજાત વિકૃતિ છે. તે યોનિમાર્ગને અવરોધે છે. પીડિતાના વકીલ, વરિષ્ઠ વકીલ એનકે મોદીએ બેન્ચને જણાવ્યું હતું કે ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 420 (સેક્શન 420-છેતરપિંડી હેઠળ ફોજદારી ગુનો) હેઠળ તે ફોજદારી ગુનો છે, કારણ કે પત્ની પુરુષ હોવાનું બહાર આવ્યું છે.
જૂન 2021 માં, મધ્ય પ્રદેશ હાઈકોર્ટે ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટના આદેશને બાજુ પર રાખ્યો હતો, જેમાં પત્નીને છેતરપિંડીના આરોપોને ધ્યાનમાં લેતા સમન્સ જારી કરવામાં આવ્યા હતા. પીડિતાના વકીલ મોદી હાઈકોર્ટના આ આદેશ વિરુદ્ધ સુપ્રીમ કોર્ટ પહોંચ્યા છે. તેણે બેન્ચ સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે પીડિતા પાસે પૂરતા પુરાવા છે કે તે સાબિત કરે કે તેની પત્ની અધૂરા હાઈમેનને કારણે મહિલા કહી શકાય નહીં.
બીજી તરફ પત્નીએ પણ પતિ સામે દહેજ માટે ત્રાસની ફરિયાદ નોંધાવી હતી. ફેમિલી કાઉન્સેલિંગ સેન્ટરમાં ફરિયાદ નોંધાવતી વખતે તેણે કહ્યું હતું કે તેની સાથે ક્રૂર વર્તન કરવામાં આવ્યું હતું. દરમિયાન ગ્વાલિયરની હોસ્પિટલમાં મહિલાની મેડિકલ તપાસ કરવામાં આવી હતી. તેમજ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ પતિ અને તેની બહેનના નિવેદનો નોંધવામાં આવ્યા હતા. પછી પત્નીને બોલાવવામાં આવી. તેની સામે પત્નીએ એમપી હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો.
