Gwalior News : ગ્વાલિયરના જાણીતા સિંધિયા રાજવી પરિવાર (Scindia Family)ની મિલકતોને લઈને ચાલી રહેલો કાનૂની વિવાદ (Property Dispute)ફરી ચર્ચામાં આવ્યો છે. પરિવારની મિલકતોના વિભાજન અને જૂના કેસોના સમાધાન વચ્ચે પ્રતિમા રાણાએ પોતાના હિસ્સા અંગે વાંધા ઉઠાવ્યા હોવાનો અહેવાલ છે. તેમણે કોર્ટ સમક્ષ પરિવારના સમાધાનની શરતો અંગે પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા છે અને મિલકતમાં પોતાને 10 ટકા હિસ્સો મળવો જોઈએ તેવી માગ કરી છે.
પ્રતિમા રાણા મહારાજા જીવાજીરાવ સિંધિયાની પૌત્રી અને પરિવારની વરિષ્ઠ મહિલા પદમા રાજેની પુત્રી હોવાનું જણાવવામાં આવે છે. આ નવી અરજીને કારણે લાંબા સમયથી ચાલી રહેલા મિલકત વિવાદ (Property Dispute)માં વધુ કાનૂની પ્રશ્નો ઊભા થયા છે.
શું છે પ્રતિમા રાણાના મુખ્ય આરોપો?
અહેવાલો અનુસાર, પ્રતિમા રાણાનો દાવો છે કે પરિવારની મિલકતો અંગે થયેલા સમાધાનમાં તેમના કાયદેસરના હિતોનું પૂરતું ધ્યાન રાખવામાં આવ્યું નથી. તેમણે એવો પણ આક્ષેપ કર્યો છે કે વારંવાર માગણી કરવા છતાં તેમને સમાધાનના દસ્તાવેજોની નકલ આપવામાં આવી નહોતી.
તેમના મતે, મિલકતમાં પોતાના અને પરિવારના હિસ્સા અંગે સ્પષ્ટતા કર્યા વિના સમાધાનની પ્રક્રિયા આગળ વધારવામાં આવી છે. આ મુદ્દે તેમણે કોર્ટનું ધ્યાન દોર્યું છે.
જોકે, આ તમામ આરોપો અરજીમાં કરવામાં આવેલા દાવાઓ છે. કોર્ટ દ્વારા તેમની સત્યતા અંગે અંતિમ નિર્ણય આપવામાં આવ્યો છે કે નહીં, તે સત્તાવાર ન્યાયિક દસ્તાવેજોથી ચકાસવું જરૂરી છે.
દિલ્હીની હોટેલમાં સહી કરાવ્યાનો દાવો
પ્રતિમા રાણાની અરજીમાં સમાધાનના દસ્તાવેજો પર સહી કરાવવાની પ્રક્રિયા અંગે પણ ગંભીર સવાલો ઉઠાવવામાં આવ્યા હોવાનું જણાવાય છે.
તેમના દાવા મુજબ, તેમને 24 જૂનના રોજ નેપાળથી દિલ્હી બોલાવવામાં આવ્યાં હતાં. ત્યારબાદ 25 જૂનના રોજ દિલ્હીની તાજ માનસિંહ હોટેલમાં દસ્તાવેજો પર સહી કરાવવામાં આવી હોવાનો તેમણે આક્ષેપ કર્યો છે.
પ્રતિમા રાણાનો આરોપ છે કે તેમને કરારની શરતો યોગ્ય રીતે વાંચવા અને સમજવાની પૂરતી તક આપવામાં આવી નહોતી. તેમણે ખોટી માહિતી આપીને દબાણ હેઠળ સહી કરાવવામાં આવી હોવાનો પણ દાવો કર્યો છે.
આ મામલે તેમણે ભારતીય કરાર અધિનિયમ, 1872ની કલમ 17 હેઠળ છેતરપિંડીનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો હોવાનું અહેવાલમાં જણાવાયું છે. જોકે, કોઈ કરાર કાયદેસર રીતે અમાન્ય છે કે નહીં તેનો નિર્ણય પુરાવા અને લાગુ પડતા કાયદાના આધારે કોર્ટ કરે છે.
કોર્ટ સમક્ષ શું માગ કરવામાં આવી?
પ્રતિમા રાણાએ કોર્ટને વિનંતી કરી હોવાનું જણાવાય છે કે તેમના વાંધા અને હિસ્સા અંગેના દાવાઓનો યોગ્ય નિકાલ ન થાય ત્યાં સુધી કૌટુંબિક સમાધાનના આધારે અંતિમ હુકમનામું જારી કરવામાં ન આવે.
તેમણે સમાધાનનો સંપૂર્ણ વિરોધ કરવાને બદલે ન્યાયસંગત શરતો હેઠળ ઉકેલ લાવવાની તૈયારી દર્શાવી હોવાનું પણ અહેવાલમાં કહેવામાં આવ્યું છે. ખાસ કરીને, તેમને 10 ટકા હિસ્સો મળે તે સુનિશ્ચિત થાય તો સમાધાન અંગે વિચારવા તેઓ તૈયાર હોવાનું જણાવાયું છે.
આથી હવે કોર્ટ સમક્ષ મુખ્ય પ્રશ્ન એ રહેશે કે સમાધાનની પ્રક્રિયા કાયદેસર રીતે થઈ હતી કે નહીં અને પ્રતિમા રાણાના દાવાઓને કેટલું કાનૂની સમર્થન મળે છે.
જ્યોતિરાદિત્ય સિંધિયા સહિત પરિવારના સભ્યોની ભૂમિકા
કેન્દ્રીય મંત્રી જ્યોતિરાદિત્ય સિંધિયા અને પરિવાર (Scindia Family)નાં અન્ય સભ્યો સાથે જોડાયેલો આ વિવાદ રાજવી પરિવારની જૂની મિલકતો અને અગાઉના કાનૂની કેસોને કારણે મહત્ત્વ ધરાવે છે.
અહેવાલો મુજબ, જ્યોતિરાદિત્ય સિંધિયા, ઉષા રાજે અને વસુંધરા રાજે સહિત પરિવારના સભ્યો દ્વારા અગાઉના કેસોના નિકાલ માટે કૌટુંબિક સમાધાનના આધારે કોર્ટમાં અરજીઓ કરવામાં આવી હતી.
હવે પ્રતિમા રાણા (Pratima Rana)એ સમાધાનની શરતો સામે વાંધા ઉઠાવ્યા હોવાના અહેવાલથી સમગ્ર પ્રક્રિયા અંગે નવા પ્રશ્નો ઊભા થયા છે. જોકે, અન્ય પરિવારના સભ્યો સામે કરવામાં આવેલા આક્ષેપોને કોર્ટમાં સાબિત થયેલા તથ્યો તરીકે જોવું યોગ્ય નહીં બને.
હવે આગળ શું થઈ શકે?
આ કેસમાં આગળની કાર્યવાહી દરમિયાન સમાધાનના દસ્તાવેજો, સહી કરવાની પરિસ્થિતિ, મિલકતના હિસ્સા અંગેના દાવા અને સંબંધિત કાનૂની પુરાવાઓ મહત્ત્વના બની શકે છે.
જો કોર્ટને લાગે કે સમાધાનની માન્યતા અંગે વધુ તપાસ જરૂરી છે, તો તે સંબંધિત વાંધાઓ અને પુરાવાઓની સમીક્ષા કરી શકે છે. બીજી તરફ, પક્ષકારો વચ્ચે સંમતિ બને તો કાયદેસર શરતો હેઠળ સમાધાનનો માર્ગ પણ ખુલ્લો રહી શકે છે.
હાલમાં પ્રતિમા રાણા (Pratima Rana )ની 10 ટકા હિસ્સાની માગ અને સમાધાન અંગેના તેમના વાંધાઓને કારણે સિંધિયા પરિવાર (Scindia Family)ની મિલકતનો વિવાદ (Property Dispute)ફરી ચર્ચાના કેન્દ્રમાં આવ્યો છે. આ મામલે અંતિમ સ્થિતિ કોર્ટની કાર્યવાહી અને તેના નિર્ણય પર નિર્ભર રહેશે.
