Supreme Court News: ઉનાળાની ઋતુમાં ડ્રેસ કોડમાંથી રાહત મેળવવા આવેલા એડવોકેટને સુપ્રીમ કોર્ટે ઠપકો આપ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટનું કહેવું છે કે કોર્ટમાં સજાવટ જાળવવી પડશે અને તમારે યોગ્ય કપડાં પહેરીને આવવું પડશે. હકીકતમાં, અરજદારો ઇચ્છતા હતા કે કાળા કોટ અને ગાઉનને મુક્તિ આપવામાં આવે અને અન્ય કોઈપણ રંગને મંજૂરી આપવામાં આવે. તેણે આ માટે હવામાનને ટાંક્યું હતું.
આ અરજી ભારતના ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની બેન્ચ પાસે પહોંચી હતી. બાર અને બેંચના અહેવાલ મુજબ, બેંચનું કહેવું છે કે સમગ્ર દેશમાં હવામાનની સ્થિતિ અલગ-અલગ હોય છે, તેથી બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયા અને કેન્દ્ર સરકાર નિર્ણય લેવા માટે આ યોગ્ય મુદ્દો હશે.
કોર્ટે કહ્યું, ‘પરંતુ રાજસ્થાનની સ્થિતિ બેંગલુરુ જેવી નથી. આવી સ્થિતિમાં બાર કાઉન્સિલને નિર્ણય લેવા દો. સુપ્રિમ કોર્ટ માટે સજાવટ મહત્વપૂર્ણ છે. તમારે અહીં યોગ્ય કપડાં પહેરીને આવવું પડશે. ખાસ વાત એ છે કે વર્ષ 2022માં પણ અરજદાર એડવોકેટ શૈલેન્દ્ર તિવારીએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી. જો કે, ત્યારબાદ તેને બીસીઆઈનો સંપર્ક કરવા કહેવામાં આવ્યું, ત્યારબાદ તેણે અરજી પાછી ખેંચી લીધી.
ખાસ વાત એ છે કે ત્યારબાદ તેમને એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે જો BCI કોઈ કાર્યવાહી નહીં કરે તો તેઓ કોર્ટનો સંપર્ક કરી શકે છે. સોમવારે પણ આ મામલે સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી.
કોર્ટે કહ્યું, ‘ગાઉન અંગે પહેલા જ છૂટ આપવામાં આવી છે. તમારે કંઈક પહેરવું પડશે. તમે કુર્તા-પાયજામા અથવા શોર્ટ્સ અને ટી-શર્ટ પહેરીને દલીલ કરી શકતા નથી. આ ઉપરાંત, કેટલીક સરંજામ હોવી જરૂરી છે. જ્યારે તેમને પૂછવામાં આવ્યું કે વકીલો માટે આદર્શ ડ્રેસ કયો હોવો જોઈએ તો તેમણે બ્લેક અને ગાઉનમાંથી મુક્તિ માંગી હતી. કોર્ટે તેને BCI અને કેન્દ્રનો સંપર્ક કરવા કહ્યું.
અરજદારે અરજીમાં કહ્યું હતું કે લાંબા ગાઉન સાથે કાળા ઝભ્ભા-કોટ-બ્લેઝર એ વસાહતી વારસો છે, જે ભારતીય આબોહવા સાથે બંધબેસતું નથી, ખાસ કરીને ઉત્તરીય અને દરિયાકાંઠાના ભાગોમાં. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે આવા ડ્રેસ કોડ અસુવિધાજનક હશે અને ડ્રાય ક્લીનિંગ અને ધોવાને કારણે નાણાકીય બોજ પણ હશે.
આ પણ વાંચો:સુપ્રીમ કોર્ટે વિકિપીડિયાને મૃતક ડોક્ટરનું નામ અને તસવીર તાત્કાલિક દૂર કરવાનો આદેશ આપ્યો
આ પણ વાંચો:બળાત્કાર વિરોધી કાયદો શાળાઓમાં ભણાવવો જોઈએ, સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ
