National News : વૃંદાવનના પૂજ્ય પ્રેમાનંદ મહારાજ (Premanand Maharaj)સાથે જોડાયેલા વિવાદ વચ્ચે ક્રિકેટર વિરાટ કોહલી (Virat Kohli)ને લઈને કરવામાં આવેલા ₹5 કરોડના દાવા (5 Crore Claim)પર હવે તેમની ટીમે સ્પષ્ટતા કરી છે. વિરાટ કોહલીના પ્રવક્તાએ આ દાવાને સંપૂર્ણપણે ખોટો અને આધારવિહોણો ગણાવ્યો છે.
વિરાટ કોહલીની ટીમે શું કહ્યું?
વિરાટ કોહલી (Virat Kohli)ના પ્રવક્તાએ સત્તાવાર નિવેદન જાહેર કરીને જણાવ્યું કે ફલાહારી મહારાજ દિનેશ શર્મા દ્વારા કરવામાં આવેલા વિરાટ કોહલી સંબંધિત દાવા અસત્ય અને તથ્યવિહીન છે. પ્રવક્તાના જણાવ્યા અનુસાર, વિરાટ કોહલી પૂજ્ય પ્રેમાનંદ મહારાજ પ્રત્યેની પોતાની વ્યક્તિગત શ્રદ્ધા અને આસ્થાના કારણે તેમના આશ્રમે જાય છે. તેમની મુલાકાત પાછળ કોઈ વ્યાવસાયિક લેણદેણ હોવાનો દાવો ટીમે નકારી કાઢ્યો છે.
કોહલીની ટીમે મીડિયા સંસ્થાઓને પણ અપીલ કરી છે કે આવા દાવાઓને સમાચાર તરીકે રજૂ કરતા પહેલાં તેની હકીકતની યોગ્ય ચકાસણી કરવામાં આવે.
ફલાહારી મહારાજે શું દાવો કર્યો હતો?
આ સમગ્ર વિવાદની શરૂઆત ફલાહારી મહારાજ (Falahari Maharaj)તરીકે ઓળખાતા દિનેશ શર્માના એક ટીવી ચેનલને આપેલા નિવેદનથી થઈ હતી. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે રાજસ્થાનની એક ખાનગી કંપની અને પ્રોપર્ટી બિલ્ડર લોબીએ વિરાટ કોહલીને પ્રેમાનંદ મહારાજના આશ્રમે લઈ જવા માટે ₹5 કરોડ ચૂકવ્યા હતા.
જોકે, આ દાવાના સમર્થનમાં કોઈ પુરાવાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી. બીજી તરફ, વિરાટ કોહલીની ટીમે સત્તાવાર રીતે આ દાવાને ફગાવી દીધો છે.
2023થી પ્રેમાનંદ મહારાજ સાથે જોડાયેલી આસ્થા
વિરાટ કોહલી (Virat Kohli)અને તેમની પત્ની અનુષ્કા શર્મા જાન્યુઆરી 2023માં પ્રથમ વખત વૃંદાવન (Vrindavan Ashram)પહોંચ્યા હતા. બંનેએ પૂજ્ય પ્રેમાનંદ મહારાજ (Premanand Maharaj)ના દર્શન કરીને આશીર્વાદ લીધા હતા. ત્યાર બાદ પણ તેઓ સમયાંતરે વૃંદાવન જઈને મહારાજના દર્શન અને સત્સંગમાં હાજરી આપતા રહ્યા છે.
આ મુલાકાતોને લઈને અગાઉ પણ સોશિયલ મીડિયા પર ચર્ચા થઈ હતી. જોકે, હવે ₹5 કરોડના દાવા (5 Crore Claim)ને લઈને નવો વિવાદ ઊભો થયો હતો, જેને વિરાટ કોહલીની ટીમે સત્તાવાર નિવેદન દ્વારા નકારી કાઢ્યો છે.
દાવા અને જવાબ વચ્ચે શું છે હકીકત?
હાલ ઉપલબ્ધ માહિતીમાં ₹5 કરોડ ચૂકવવામાં આવ્યા હોવાના દાવાને સમર્થન આપતો કોઈ સ્વતંત્ર પુરાવો સામે આવ્યો નથી. એક તરફ ફલાહારી મહારાજે ટીવી ચેનલ પર આ દાવો કર્યો છે, જ્યારે બીજી તરફ વિરાટ કોહલીના પ્રવક્તાએ તેને સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢ્યો છે.
તેથી આ મામલે બંને પક્ષના નિવેદનો વચ્ચે સ્પષ્ટ વિરોધાભાસ જોવા મળી રહ્યો છે. વાસ્તવિક સ્થિતિ અંગે કોઈ દસ્તાવેજી અથવા સ્વતંત્ર પુરાવો સામે આવે ત્યાં સુધી ₹5 કરોડની રકમ ચૂકવાઈ હોવાનો દાવો માત્ર આરોપ તરીકે જ જોવો યોગ્ય રહેશે.
