Surat News: સુરતમાં નવરાત્રિ દરમિયાન ગરબા ગ્રાઉન્ડ છોડીને રેપિડો મારફતે હોસ્પિટલ પહોંચ્યા બાદ ટ્રેડિશનલ ડ્રેસમાં ICUમાં દર્દીની સારવાર કરવાના મામલે Kalpana Savani Controversy ચર્ચામાં આવી છે. એક તરફ ઇમરજન્સી સમયે દર્દીનો જીવ બચાવવાનો મુદ્દો મહત્વનો છે, તો બીજી તરફ સારવાર કરનાર ડોક્ટરની લાયકાત, એલોપેથિક સારવાર કરવાની કાયદેસર સત્તા અને હોસ્પિટલના મેડિકલ પ્રોટોકોલ અંગે સવાલો ઉઠી રહ્યા છે.
આ ઘટનાને લઈને સોશિયલ મીડિયા પર પણ ચર્ચા ચાલી રહી છે. સમગ્ર મામલે IMAના પૂર્વ પ્રમુખ નવીન પટેલ, ગાંધીનગર (IMA)ના પ્રમુખ ડૉ. દેવેન્દ્ર ગોસ્વામી અને ગુજરાત મેડિકલ કાઉન્સિલના પ્રમુખ ડૉ. નીતિન વોરા સાથે વાતચીત કરવામાં આવી હોવાનું જણાવાયું છે.
Kalpana Savani Controversyમાં ડોક્ટરની લાયકાત પર સવાલ
IMAના પૂર્વ પ્રમુખ નવીન પટેલે આ ઘટનામાં ડોક્ટરની લાયકાત અને સારવાર કરવાની કાયદેસર સત્તાની ચકાસણી જરૂરી હોવાનું જણાવ્યું છે. દર્દીનો જીવ બચ્યો હોય તે ચોક્કસપણે રાહતની બાબત છે, પરંતુ કોઈપણ પ્રકારની સારવાર અથવા સર્જિકલ પ્રક્રિયા કરનાર તબીબને તે પ્રક્રિયા કરવાની કાયદેસર મંજૂરી હતી કે નહીં તે પણ તપાસવું જરૂરી છે.
તેમના જણાવ્યા અનુસાર, સારવાર કઈ પદ્ધતિ હેઠળ કરવામાં આવી, ડોક્ટરનું રજિસ્ટ્રેશન શું છે અને સંબંધિત તબીબી નિયમોનું પાલન થયું હતું કે નહીં જેવા પ્રશ્નોના જવાબ સત્તાવાર તપાસ બાદ જ સ્પષ્ટ થઈ શકે છે.
BHMS ડોક્ટર માટે સારવારની શું મર્યાદા?
ગાંધીનગર IMA ના પ્રમુખ ડૉ. દેવેન્દ્ર ગોસ્વામીએ જણાવ્યું હતું કે (BHMS) એટલે કે હોમિયોપેથીક ડિગ્રી અથવા આયુર્વેદિક લાયકાત ધરાવતા ડોક્ટર પોતાની માન્ય લાયકાત અને લાગુ પડતા નિયમોની મર્યાદામાં જ સારવાર કરી શકે છે.
જોકે, કોઈ વ્યક્તિનું જીવન જોખમમાં હોય અને તાત્કાલિક મદદની જરૂર હોય ત્યારે (CPR )જેવી પ્રાથમિક જીવનરક્ષક મદદ કરવી અલગ બાબત છે. પરંતુ આવી ઇમરજન્સી મદદ અને નિયમિત એલોપેથિક સારવાર અથવા સર્જિકલ પ્રક્રિયા વચ્ચેનો તફાવત સમજવો જરૂરી છે.
વધારાના કોર્સથી સર્જરી કરવાની સત્તા મળે છે?
ગુજરાત મેડિકલ કાઉન્સિલના પ્રમુખ ડૉ. નીતિન વોરાએ પણ આ મામલે લાયકાત અને પ્રમાણપત્રોની માન્યતા તપાસવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો છે.
તેમણે જણાવ્યું કે BHMS, CGO, FCCS-USA જેવી લાયકાત કઈ સંસ્થા દ્વારા આપવામાં આવી છે, તેની માન્યતા શું છે અને ભારતમાં તે લાયકાતના આધારે કઈ પ્રકારની સારવાર કરવાની કાયદેસર મંજૂરી મળે છે તેની ખરાઈ જરૂરી છે.
કોઈ વધારાનો કોર્સ અથવા સર્ટિફિકેટ કર્યું હોય એટલે તે આધારે દરેક પ્રકારની એલોપેથિક સારવાર કે સર્જરી કરવાની કાયદેસર સત્તા મળી જાય એવું માનવું યોગ્ય નથી.
દર્દીનો જીવ બચ્યો, પરંતુ જટિલતાઓનો પ્રશ્ન પણ મહત્વનો
આ ઘટનામાં દર્દીને તાત્કાલિક સારવાર મળવી અને તેનો જીવ બચ્યો હોવાની વાતને સકારાત્મક બાબત તરીકે જોવામાં આવી રહી છે. જોકે, ડૉ. નીતિન વોરાના જણાવ્યા અનુસાર સારવાર બાદ ઊભી થઈ શકે તેવી સંભવિત જટિલતાઓને પણ અવગણી શકાય નહીં.
કોઈપણ સર્જિકલ પ્રક્રિયા બાદ ચેપ, રક્તસ્રાવ અથવા અન્ય તબીબી સમસ્યાઓ ઊભી થઈ શકે છે. તેથી દર્દીને તાત્કાલિક રાહત મળી હોવાના આધારે જ સમગ્ર સારવાર પ્રક્રિયા યોગ્ય હતી એવું અંતિમ રીતે કહી શકાય નહીં.
ટ્રેડિશનલ ડ્રેસમાં સારવાર અંગે પણ ચર્ચા
આ ઘટનામાં ડોક્ટર દ્વારા ગરબાના ટ્રેડિશનલ કપડાંમાં હોસ્પિટલ પહોંચીને ICU માં સારવાર કર્યાની વાત પણ ચર્ચાનો વિષય બની છે. જોકે, માત્ર કપડાંના દેખાવના આધારે સર્જિકલ પ્રોટોકોલનો ભંગ થયો હોવાનું નિશ્ચિત કહી શકાય નહીં.
આ માટે સર્જરી દરમિયાન યોગ્ય સર્જિકલ વસ્ત્રોનો ઉપયોગ થયો હતો કે નહીં, સ્વચ્છતા જાળવવામાં આવી હતી કે નહીં અને ચેપ નિયંત્રણના નિયમોનું પાલન થયું હતું કે નહીં તેની હકીકતો તપાસવી જરૂરી છે.
દર્દીની સુરક્ષા સૌથી મહત્વપૂર્ણ
Kalpana Savani Controversy સમગ્ર તબીબી વ્યવસાયમાં લાયકાત, કાયદાકીય જવાબદારી અને દર્દીની સુરક્ષા અંગે મહત્વપૂર્ણ ચર્ચા ઊભી કરે છે. ઇમરજન્સીમાં કોઈનો જીવ બચાવવા માટે આપવામાં આવતી માનવતાપૂર્ણ મદદ અને નિયમિત એલોપેથિક સારવાર અથવા સર્જરી કરવાની કાયદેસર સત્તા વચ્ચેનો તફાવત સમજવો જરૂરી છે.
આ મામલે સંબંધિત તબીબની માન્ય લાયકાત, મેડિકલ રજિસ્ટ્રેશન, સારવાર અથવા ઓપરેશન કરવાની કાયદેસર સત્તા, હોસ્પિટલના પ્રોટોકોલ અને ઘટનાના સમગ્ર સંજોગોની સત્તાવાર તપાસ જરૂરી રહેશે.
હાલમાં માત્ર ઉપલબ્ધ માહિતીના આધારે અંતિમ નિષ્કર્ષ પર પહોંચવાને બદલે સત્તાવાર તપાસના તારણો અને સંબંધિત તબીબનો પક્ષ પણ ધ્યાનમાં લેવો જરૂરી છે. દર્દીની સુરક્ષા અને તબીબી નિયમોનું પાલન બંને બાબતો આ સમગ્ર મામલામાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ રહેશે.
