New Delhi News : ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) DY ચંદ્રચુડે શનિવારે કહ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં કાર્યવાહીના ટ્રાંસ્ક્રિપ્શન દ્વારા સંચાલિત પારદર્શિતાએ તેના ન્યાયશાસ્ત્રની ગુણવત્તામાં વધારો કર્યો છે અને ન્યાયતંત્રને વધુ જવાબદાર બનાવ્યું છે.CJI એ કહ્યું કે આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ (AI) નો ઉપયોગ કરીને જનરેટ કરવામાં આવતી આવી ટ્રાંસ્ક્રિપ્ટ્સ વકીલો, સંશોધકો અને શિક્ષણવિદો માટે પણ મૂલ્યવાન સંસાધન અને પરિપ્રેક્ષ્યનો સ્ત્રોત છે.
“મેં પોતે દલીલની ઘોંઘાટને વધુ સારી રીતે સમજવા માટે ચુકાદાઓ ઘડતી વખતે તેનો ઉપયોગ કર્યો છે. જ્યારે ભાવિ પેઢીઓ અમારા ચુકાદાનું અર્થઘટન કરશે ત્યારે આ પ્રતિલિપિઓ બતાવશે કે આ ચુકાદાઓ લખવા માટે અમારા મનને શું આકાર આપ્યો છે. આ પારદર્શિતા (માત્ર જ નહીં) અમારી સંસ્થાને વધુ જવાબદાર બનાવે છે, પરંતુ તે અમારા ન્યાયશાસ્ત્રની ગુણવત્તાને વધારે છે,” CJI ચંદ્રચુડે કહ્યું.CJI એ એમ પણ કહ્યું કે ભારત જેવા ભાષાકીય રીતે વૈવિધ્યસભર એવા દેશમાં, લોકો માટે ન્યાયતંત્ર, ખાસ કરીને ઉચ્ચ અદાલતો કે જેઓ અંગ્રેજીનો ઉપયોગ કરે છે, સાથે જોડવામાં ભાષા અવરોધરૂપ છે.
“લોકો માટે ન્યાયતંત્ર સાથે જોડાવામાં મુખ્ય અવરોધો પૈકી એક ભાષા છે. અમારી ઉચ્ચ અદાલતો મોટાભાગે અંગ્રેજીમાં કામ કરે છે અને ભાષાકીય રીતે વૈવિધ્યસભર રાષ્ટ્રમાં આ એક તાર્કિક પડકાર ઉભો કરે છે,” તેમણે કહ્યું.CJI એ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે લોકશાહીને સાચા અર્થમાં ખીલવા માટે, તમામ નાગરિકોએ રાષ્ટ્રની સંસ્થાઓ સાથે ખરેખર જોડાયેલા અનુભવવા જોઈએ, જેમાં ન્યાયતંત્રએ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવવી જોઈએ. તેથી, AI આ સંદર્ભમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે.”એઆઈ સોફ્ટવેર સુપ્રીમ કોર્ટ વિધિક અનુવાદ સોફ્ટવેરના ઉપયોગથી, સુપ્રીમ કોર્ટ સક્રિયપણે તેના ચુકાદાને પ્રાદેશિક ભાષાઓમાં અનુવાદિત કરી રહી છે અને અમે તેને તમામ અનુસૂચિત ભાષાઓમાં અનુવાદિત કરવા માટે કામ કરી રહ્યા છીએ,” તેમણે પ્રકાશિત કર્યું.CJI ચંદીગઢ જ્યુડિશિયલ એકેડેમી દ્વારા આયોજિત ભારતમાં કોર્ટમાં લેન્ડસ્કેપ ઓફ ટેકનોલોજી પર નેશનલ કોન્ફરન્સના ઉદ્ઘાટન સત્ર દરમિયાન બોલી રહ્યા હતા.
તેમના ભાષણમાં, CJI એ એક ટુચકો શેર કર્યો કે કેવી રીતે તેમણે ન્યાયાધીશપદ સ્વીકારવા વિશે કુખ્યાત ADM જબલપુર ચુકાદાના લેખક જસ્ટિસ એપી સેન સાથે સલાહ લીધી , જેથી વકીલોની દલીલોને હવે કોર્ટરૂમ સુધી મર્યાદિત રહેવાની જરૂર નથી.”તેમણે મને તેમના નાગપુરના નિવાસસ્થાને આમંત્રણ આપ્યું. તેણે મને કહ્યું કે ન્યાયાધીશ અને વકીલ વચ્ચે તફાવત છે. ન્યાયાધીશ હંમેશા રેતી પર તેના પગની છાપ છોડી દે છે અને તે પગના નિશાનો તે લખેલા શબ્દ છે જે તમે રચ્યા છે. વકીલો ભલે ગમે તેટલા તેજસ્વી હોય. ભવિષ્યની પેઢીઓ માટે દલીલો ખોવાઈ ગઈ છે, પરંતુ જસ્ટિસ સેનને આધુનિક ટેક્નોલોજીનો લાભ મળ્યો નથી.
CJI એ પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો કે ટેક્નોલોજી કોઈ ફેન્સી વિષય નથી પરંતુ તે પારદર્શિતા અને સમાનતાના મૂલ્યો સાથે જોડાયેલ છે.”હું માનું છું કે નિખાલસતા પ્રકાશિત થાય છે જ્યારે ગુપ્તતા અસ્પષ્ટ છે.”તેમણે ઉમેર્યું હતું કે વર્ચ્યુઅલ સુનાવણી હવે એક પ્રમાણભૂત પ્રથા છે અને આ પ્રકારનું પરિવર્તન તમામ હિસ્સેદારો માટે પારદર્શિતાને વધારે છે અને અરજદારો દેશના તમામ ન્યાયિક મંચ પર હાજર થવા સક્ષમ છે.CJI ચંદ્રચુડે પણ પોતાના સંબોધનમાં દરેક કોર્ટમાં ઈ-સેવા કેન્દ્રોની સ્થાપના કરવાની વાત કરી હતી.”દરેક કોર્ટમાં આવા કેન્દ્રો હોવા જોઈએ જેથી કરીને કોર્ટના ચુકાદાઓ, ઓર્ડર ઉપલબ્ધ હોય અને ઈ-ફાઈલિંગમાં પણ મદદ મળે. આપણે સહાનુભૂતિ અને સમર્થનને પ્રાથમિકતા આપવી જોઈએ. આ ખાતરી આપે છે કે ટેક્નોલોજીની કમાનમાં કોઈ પણ પાછળ ન રહે.”
CJI એ પણ અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે AI એ આપણી રચનાત્મક પ્રક્રિયાઓ પર અતિક્રમણ ન કરવું જોઈએ કારણ કે તે સ્વાભાવિક રીતે માનવ છે.”એઆઈ વૃદ્ધિ કરી શકે છે પરંતુ માનવ મનની નવીન સ્પાર્ક અને સર્જનાત્મક બુદ્ધિને ક્યારેય બદલી શકતું નથી. આપણે સ્વીકારવું પડશે કે બહારની દુનિયા ઝડપી ગતિએ આગળ વધી રહી છે અને આપણે આપણી જાતને બહારના વિચારો માટે ખુલ્લી રાખવાની છે અને ત્યાં અદ્ભુત સ્ટાર્ટ અપ અને કટીંગ એજ છે. ન્યાયતંત્રની બહારનું કામ જેમ કે કોન્ટ્રાક્ટની સમીક્ષા કરવી, ડ્યૂ ડિલિજન્સ કરવું, કેસ લૉ રિસર્ચ કરવું, પ્લીડિંગ્સ ફાઇલ કરવી, એઆઈ અને ઓટોમેશન દ્વારા થઈ શકે છે અને આ વકીલોને કાનૂની વ્યૂહરચના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા, દલીલમાં નવીનતા લાવવા અને ક્લાયન્ટ સર્વિસિંગમાં નવીનતા લાવવા માટે છોડી દે છે.”
તેમણે તેમના સંબોધનને હળવી નોંધ પર સમાપ્ત કર્યું, એમ કહીને કે તેમણે સાંભળ્યું છે કે ઘણા વકીલો તેમના સંશોધનને AI સાથે ક્રોસ-ચેક કરીને તેમના ઇન્ટર્ન્સને પરીક્ષણ માટે મૂકે છે.CJI ચંદ્રચુડે કહ્યું, “હું કલ્પના કરું છું કે AI માં અમારું સંક્રમણ વકીલો દ્વારા ટેક્નોલોજીના અગાઉના સ્વીકારને પ્રતિબિંબિત કરશે.”આ પ્રસંગે સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે પણ સંબોધન કર્યું હતું.તેમણે કહ્યું કે ટેક્નોલોજી ન્યાય અને ઈલેક્ટ્રોનિક દસ્તાવેજીકરણને ઝડપી બનાવવામાં મદદ કરી શકે છે.”આપણે વિચારવાની જરૂર છે કે કેસોને હેન્ડલ કરવામાં આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સનો એકીકૃત રીતે કેવી રીતે સમાવેશ કરવો અને ધરાવનારા અને ન હોય તેવા લોકો વચ્ચે ડિજિટલ વિભાજન ઘણી હદ સુધી ઘટે છે. ટેક્નોલોજી પાસે અમારા બધા પ્રશ્નોના જવાબો ન હોઈ શકે પરંતુ અમારા કાર્યપ્રવાહને સુવ્યવસ્થિત કરવા માટે તે જરૂરી છે.”
સુપ્રીમ કોર્ટે ફેબ્રુઆરી 2023 માં ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) ના કોર્ટરૂમમાં યોજાયેલી અદાલતી કાર્યવાહીના લાઇવ ટ્રાન્સક્રિપ્શનની ટેસ્ટ રન શરૂ કરી હતી.બાર એન્ડ બેન્ચે સૌપ્રથમ વિકાસ અને તેની સુનાવણીના લાઇવ-ટ્રાન્સક્રિપ્શન માટે નેચરલ લેંગ્વેજ પ્રોસેસિંગ દ્વારા સંચાલિત AI અને અન્ય ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરશે તેની જાણ કરી હતી .CJIએ મે 2023માં કહ્યું હતું કે સર્વોચ્ચ અદાલત પ્રાદેશિક ભાષાઓમાં ટ્રાન્સક્રિપ્ટ ઉપલબ્ધ કરાવવા પર કામ કરી રહી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે ફેબ્રુઆરી 2020 માં કાર્યવાહીના લાઇવ-સ્ટ્રીમિંગને અસરકારક બનાવવા માટે માર્ગદર્શિકા ઘડવા માટે વરિષ્ઠ વકીલ ઇન્દિરા જયસિંગ દ્વારા દાખલ કરેલી અરજી પર નોટિસ જારી કર્યા પછી આવા ટ્રાન્સક્રિપ્શનના બીજ વાવવામાં આવ્યા હતા .સ્વપ્નિલ ત્રિપાઠી વિ. ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં તેના ચુકાદામાં , સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે તેના દ્વારા સાંભળવામાં આવતી રાષ્ટ્રીય મહત્વની બાબતોનું લાઇવ-સ્ટ્રીમિંગ અને વિડિયો રેકોર્ડિંગ થવું જોઈએ.સુપ્રીમ કોર્ટે સપ્ટેમ્બર 2022માં બંધારણીય બેંચના કેસોનું લાઈવ સ્ટ્રીમિંગ શરૂ કર્યું હતું .
આ પણ વાંચો:ડોક્ટર સાથે ઠગાઈ, ઓર્ડરના નામે 30 લાખ રૂપિયા પચાવી પાડ્યા
આ પણ વાંચો:PM મોદી આજે વાયનાડમાં ભૂસ્ખલન પીડિતોની મુલાકાતે, હવાઈ સર્વેક્ષણ કરશે
આ પણ વાંચો:ચિતોડગઢમાં મોબ લિન્ચિંગની ઘટના, ચોર સમજીને મારતા આધેડનું થયું મોત
