National News : તાજેતરમાં ભારતમાં ભ્રષ્ટાચાર કેટલી “અકલ્પનીય” હદ સુધી ફેલાયો છે તે અંગે દ્રાસ હાઈકોર્ટે શોક વ્યક્ત કર્યો હતો. જેમાં એક કસ્ટમ અધિકારી અને તેની પત્નીને અપ્રમાણસર સંપત્તિના કેસમાં દોષિત ઠેરવીને અને તેમને ચાર વર્ષની જેલની સજા ફટકારી હતી [ રાજ્ય વિરુદ્ધ વી. ગોવિંદસ્વામી ].કસ્ટમ અધિકારીની પત્નીએ ગેરકાયદેસર રીતે સંપત્તિ એકઠી કરવામાં મદદ કરી હોવાના આરોપોનો ઉલ્લેખ કરતા, જસ્ટિસ કેકે રામકૃષ્ણને ઉમેર્યું કે ભ્રષ્ટાચાર સામે લડવાના પ્રયાસો ઘરેથી શરૂ થવા જોઈએ.
” આ દેશમાં, ભ્રષ્ટાચાર અકલ્પનીય પ્રમાણમાં ફેલાયેલો છે. ભ્રષ્ટાચાર ઘરથી શરૂ થાય છે. જો ગૃહિણી ભ્રષ્ટાચારમાં પક્ષકાર હોય, તો ભ્રષ્ટાચારનો કોઈ અંત નથી. તેથી, માનનીય ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ડૉ. એપીજે અબ્દુલ કલામે તેમના સંબોધનમાં યુવાનોને નીચેના શબ્દોમાં ભ્રષ્ટાચાર સામે લડવાનું ઘરથી શરૂ કરવાનું કહ્યું: પ્રશ્ન એ છે કે ‘શું દીકરી કે દીકરો એટલી હિંમત કરશે કે તેઓ તેમના ભ્રષ્ટ પિતાને કહેશે કે કૃપા કરીને એવું ન કરો એટલે કે ભ્રષ્ટાચાર.’ ચાલો આપણે ઘરથી શરૂઆત કરીએ,” કોર્ટે કહ્યું.
આ દેશમાં, ભ્રષ્ટાચાર અકલ્પનીય પ્રમાણમાં ફેલાયેલો છે.કોર્ટે ઉમેર્યું કે કસ્ટમ અધિકારીની પત્નીએ તેના પતિને લાંચ લેવાથી નિરાશ કરવો જોઈતો હતો. ન્યાયાધીશે વધુમાં ટિપ્પણી કરી કે ગેરકાયદેસર રીતે કમાયેલા પૈસાને કારણે પત્નીનું જીવન ‘ગુલાબની પથારી’ બની ગયું હતું અને તેને કેદ દ્વારા તેના પરિણામો ભોગવવા પડશે.
કોર્ટે તેણીને ચાર વર્ષની સખત કેદની સજા ફટકારી અને ₹25 લાખનો દંડ ભરવાનો પણ આદેશ આપ્યો. તેના પતિને પણ ચાર વર્ષની સખત કેદની સજા અને ₹75 લાખનો વધુ દંડ ફટકારવામાં આવ્યો. કોર્ટે તેમની ઉંમર અને બીમારીને ધ્યાનમાં રાખીને તેમને મહત્તમ સજા ફટકારવાનો ઇનકાર કર્યો.
જોકે, ન્યાયાધીશે લાંચમાં સામેલ કોઈપણ અધિકારી સામે ચેતવણીનો સામાન્ય શબ્દ સંભળાવ્યો.
” જીવનનું તત્વજ્ઞાન લાંચ લેવાનું નથી. જો કોઈ લાંચ લે છે, તો તે અને તેનો પરિવાર બરબાદ થઈ જશે. એકવાર તેઓ ગેરકાયદેસર રીતે મેળવેલા પૈસાનો આનંદ માણી લેશે, જેમ કે ઈસુ ખ્રિસ્તે નીચેના વાક્યોમાં ભવિષ્યવાણી કરી હતી: ‘જો તમે અપ્રમાણિક રીતે નફો કમાવવાનો પ્રયાસ કરશો, તો તમે તમારા પરિવારને મુશ્કેલીમાં મુકશો. લાંચ ન લો અને તમે લાંબા સમય સુધી જીવશો. અપ્રમાણિકતાથી તમે જે મેળવો છો તે શ્રેષ્ઠ ખોરાક જેવું હોઈ શકે છે, પરંતુ વહેલા કે મોડા તે રેતીના મોં જેવું હશે.’ લાંચ ન લો કારણ કે લાંચ લોકોને જે સાચું છે તે પ્રત્યે આંધળા બનાવે છે અને નિર્દોષ લોકોના કારણને બગાડે છે. જે વ્યક્તિ (અપ્રમાણિક રીતે) પૈસા મેળવે છે તે એક પક્ષી જેવો છે જે તેણે મૂક્યા નથી તે ઇંડામાંથી બહાર નીકળે છે. જીવનની શરૂઆતના સમયમાં તે પોતાની સંપત્તિ ગુમાવશે અને અંતે તે મૂર્ખ સિવાય કંઈ નથી,” કોર્ટે 21 માર્ચના સજાના આદેશમાં જણાવ્યું હતું.
જો કોઈ લાંચ લેશે તો તે અને તેનો પરિવાર બરબાદ થઈ જશે.આ કેસ કસ્ટમ વિભાગના સુપરિન્ટેન્ડેન્ટ વી ગોવિંદસ્વામી અને તેમની પત્ની વી ગીતા સાથે સંબંધિત હતો.૨૦૧૨ માં, સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) એ તેમની મિલકતો પર દરોડા પાડ્યા હતા અને મોટી માત્રામાં રોકડ અને મિલકતના દસ્તાવેજો જપ્ત કર્યા હતા. CBI એ આરોપ લગાવ્યો હતો કે ગોવિંદસ્વામીએ પોતાના નામે અને તેમની પત્નીના નામે ₹૧.૧૦ કરોડથી વધુની અપ્રમાણસર સંપત્તિ એકઠી કરી હતી. CBI એ દાવો કર્યો હતો કે આ ગોવિંદસ્વામીના આવકના જાણીતા સ્ત્રોતો કરતા ૪૪૩ ટકા વધુ છે.
કસ્ટમ અધિકારી અને તેમની પત્ની બંને પર ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ 1988 હેઠળ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. જોકે, 2018 માં એક ટ્રાયલ કોર્ટે બંનેને આ કેસમાં નિર્દોષ જાહેર કર્યા, જેના કારણે સીબીઆઈએ હાઇકોર્ટમાં અપીલ દાખલ કરી.૪ માર્ચના રોજ, હાઈકોર્ટે તારણ કાઢ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટે નાની-નાની ખામીઓ શોધી કાઢી હતી અને દંપતીને નિર્દોષ જાહેર કરવા માટે નાના અને અપ્રસ્તુત તથ્યોનો વિચાર કરીને “છિદ્રમાંથી પર્વત” બનાવ્યો હતો.
હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટ પાસે બિનમહત્વપૂર્ણ છટકબારીઓ ખોલવાની અથવા કાલ્પનિક શંકાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવતી નથી. હાઈકોર્ટે ભાર મૂક્યો હતો કે આરોપીને દરેક શંકા નથી, પરંતુ ફક્ત શંકાનો વાજબી લાભ આપવો જોઈએ.
” કોર્ટની ફરજ ફક્ત નિર્દોષને નિર્દોષ જાહેર કરવાની નથી, પણ કોર્ટની સર્વોચ્ચ ફરજ એ પણ છે કે દોષિત વ્યક્તિ છટકી ન જાય અને તેથી આ કેસમાં શંકાના લાભના નિયમના હાથ લંબાવવાની પ્રશંસા કરી શકાય નહીં… ફોજદારી અદાલતનું કાર્ય સત્ય શોધવાનું છે અને તપાસની નાની ભૂલ, અપ્રસ્તુત ભૂલ અને નાના વિરોધાભાસને ઉઠાવીને આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કરવો એ યોગ્ય અભિગમ નથી… વાજબી શંકાના પુરાવાના સુવર્ણ દોરાના પ્રિય સિદ્ધાંતો જે આપણા કાયદાના જાળામાંથી પસાર થાય છે તેને દરેક અનુમાન, ખચકાટ અને શંકાની માત્રાને સ્વીકારવા માટે વધુ ખેંચવા જોઈએ નહીં ,” હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું.
તેમાં એવું તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટનો ચુકાદો એક અયોગ્ય નિર્દોષ છૂટકારો હતો જેમાં ન્યાય વહીવટની મજાક ઉડાવતા અટકાવવા માટે હસ્તક્ષેપ કરવો પડ્યો હતો.તેથી, ટ્રાયલ કોર્ટના ચુકાદાને રદ કરવામાં આવ્યો અને 4 માર્ચના ચુકાદા દ્વારા આરોપીઓને કથિત ગુનાઓ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા. 21 માર્ચના રોજ તેમની સજા જાહેર કરવામાં આવી.સીબીઆઈ તરફથી ખાસ સરકારી વકીલ સી મુથુસરાવનન હાજર થયા.મેસર્સ એસ શંકરાપંડિયનના નિર્દેશનમાં વરિષ્ઠ વકીલ સી અરુલ વાડીવેલ @ સેકરએ આરોપીનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું.
આ પણ વાંચો:ભારતમાં લઘુમતીઓ સાથે ભેદભાવના આરોપથી એસ.જયશંકર ગુસ્સે થયા, જાણો શું કહ્યું…
આ પણ વાંચો:ભારતમાં ગટર સાફ કરતા સેંકડો લોકો ગુમાવે છે જીવ, સંસદમાં રજૂ કરાયા આંકડા
આ પણ વાંચો:ભારતમાં CAA લાગુ થતાં જ પાક.માં પડ્યા પડઘા, હિન્દુ મંદિર પર થયો હુમલો અને પછી…
