Ahmedabad News: તાજેતરના એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે સાસરિયાઓ દ્વારા તેમની પુત્રવધૂને ટોણા મારવા એ કૌટુંબિક જીવનનો એક ભાગ છે. આને ક્રૂરતા ન કહી શકાય. આ સાથે, કોર્ટે મહિલાના સાસરિયાઓ સામે ચાલી રહેલી ફોજદારી કાર્યવાહી પણ રદ કરી દીધી છે. ફરિયાદના સમય અને આરોપોના સ્વરૂપને ધ્યાનમાં લેતા, ન્યાયાધીશ મનમોહન અને મનોજ મિશ્રાની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, વૈવાહિક વિવાદોને લગતા કેસોમાં, ખાસ કરીને જ્યાં લગ્નના ઘણા વર્ષો પછી આરોપો લગાવવામાં આવે છે અને તે પણ જ્યારે એક પક્ષ બીજા પક્ષ સામે છૂટાછેડાની કાર્યવાહી શરૂ કરે છે, ત્યારે કોર્ટે આરોપોને તેમના મૂળ મૂલ્ય પર લેવામાં સાવધાની રાખવી જોઈએ.
કોર્ટે કહ્યું કે, જ્યાં દ્વેષના આરોપો હોય, ત્યાં કોર્ટે તપાસ કરવી જોઈએ કે શું તે આરોપો લગાવવા પાછળ કોઈ હેતુ છે. પતિના સંબંધીઓની વિનંતીઓ પર વિચાર કરતી વખતે પણ આવું જ કરવું જોઈએ.
બાર અને બેન્ચના રિપોર્ટ મુજબ, કોર્ટ જે કેસમાં સુનાવણી કરી રહી હતી તેમાં પતિ-પત્નીના લગ્ન વર્ષ 2005માં થયા હતા. પતિએ મે 2019માં છૂટાછેડા માટે અરજી કરી હતી અને સમન્સ મળ્યાના ત્રણ દિવસ પછી, પત્નીએ પોલીસમાં ફરિયાદ નોંધાવી હતી. તેણીએ તેના પતિ પર શારીરિક અને માનસિક ત્રાસ આપવાનો આરોપ લગાવ્યો અને તેના સાસરિયાઓ પર તેણીને ટોણા મારવાનો આરોપ લગાવ્યો.
ગુજરાત હાઈકોર્ટે પતિની અરજી ફગાવી દીધી હતી
ગુજરાત હાઈકોર્ટે અગાઉ પતિ દ્વારા FIR રદ કરવાની માંગ કરતી અરજીને ફગાવી દીધી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે ગુજરાત હાઈકોર્ટ કેસના વ્યાપક સંજોગોને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ ગઈ. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે સાસરિયાઓ સામેના આરોપો ફક્ત ટોણા મારવા અને ઘરના ખર્ચ માટે પૈસા ન આપવાના છે. અહીં અને ત્યાં થોડા ટોણા રોજિંદા જીવનનો એક ભાગ છે, જેને સામાન્ય રીતે પરિવારની ખુશી ખાતર અવગણવામાં આવે છે.
કોર્ટે વધુમાં કહ્યું કે ફરિયાદીના પોતાના માતા-પિતા અને કાકાએ તેમને પરિવારના કલ્યાણ માટે ધીરજ રાખવાની સલાહ આપી હતી. આવા સંજોગોમાં, સાસુ અને સસરા પર કેસ ચલાવવાની પરવાનગી આપવી એ પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ હશે.
આ પણ વાંચો:ભરણપોષણને લઈ ગુજરાત હાઈકોર્ટે આપ્યો મહત્વનો ચુકાદો
આ પણ વાંચો:ગુજરાત હાઈકોર્ટનો મહત્ત્વપૂર્ણ ચુકાદો,જો ભાડુઆત હેતુફેર કરે તો માલિક મિલકત ખાલી કરાવી શકે છે
આ પણ વાંચો:વર્ચ્યુઅલ સુનાવણી દરમિયાન વ્યક્તિ પી રહ્યો હતો સિગારેટ, ગુજરાત હાઈકોર્ટે 50 હજારનો ફટકાર્યો દંડ
