High Court/ જમ્મુ-કાશ્મીર હાઈકોર્ટે કાઢી EDની ઝાટકણી, CBI કરતાં નથી મોટી એજન્સી

જમ્મુ-કાશ્મીર અને લદ્દાખ હાઈકોર્ટે બુધવારે CBI અને EDને લઈને મોટી ટિપ્પણી કરી છે. કોર્ટે કહ્યું કે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) કોઈ પણ રીતે સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઈન્વેસ્ટિગેશન (CBI) કરતાં મોટી એજન્સી નથી

Top Stories India Breaking News
Cricket Tutorials YouTube Thumbnail 42 2 જમ્મુ-કાશ્મીર હાઈકોર્ટે કાઢી EDની ઝાટકણી, CBI કરતાં નથી મોટી એજન્સી

J&K High Court: જમ્મુ-કાશ્મીર અને લદ્દાખ હાઈકોર્ટે બુધવારે CBI અને EDને લઈને મોટી ટિપ્પણી કરી છે. કોર્ટે કહ્યું કે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) કોઈ પણ રીતે સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઈન્વેસ્ટિગેશન (CBI) કરતાં મોટી એજન્સી નથી. તેણે એમ પણ કહ્યું કે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ સીબીઆઈ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી તપાસ સામે અપીલ કરી શકે નહીં. ન્યાયાધીશ સંજીવ કુમારે કહ્યું કે તે જરૂરી છે કે ED સીબીઆઈના નિર્ણયોનું સન્માન કરે સિવાય કે ફોજદારી અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી સક્ષમ અદાલત દ્વારા ફેરફાર અથવા ફેરફાર કરવામાં ન આવે.

બાર એન્ડ બેંચના અહેવાલ મુજબ, કોર્ટે કહ્યું, “એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ કોઈ પણ રીતે સીબીઆઈ કરતાં મોટી તપાસ એજન્સી નથી. ન તો તેને સીબીઆઈ દ્વારા પ્રાપ્ત તપાસ અને તારણો સામે અપીલ કરવાની સત્તા અથવા સત્તા આપવામાં આવી છે.” PMLA હેઠળના ગુનાઓના સંદર્ભમાં ED એ એક સમાંતર તપાસ એજન્સી હોવાથી, એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટે કોઈપણ અન્ય તપાસ એજન્સી દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી તપાસ અને PMLA સિવાયના અન્ય ગુનાઓના સંદર્ભમાં તે એજન્સી દ્વારા પ્રાપ્ત થયેલા તારણો સ્વીકારવા જોઈએ.

જમ્મુ અને કાશ્મીર ક્રિકેટ એસોસિએશન દ્વારા ભંડોળના કથિત દુરુપયોગના સંદર્ભમાં જમ્મુ અને કાશ્મીરના ભૂતપૂર્વ મુખ્ય પ્રધાન ફારુક અબ્દુલ્લા અને અન્યો સામે મની લોન્ડરિંગના કેસને રદ કરતી વખતે કોર્ટે આ અવલોકન કર્યું હતું. મની લોન્ડરિંગનો કેસ પૂર્વયોજિત ગુનાના આધારે અથવા પોલીસ અથવા સીબીઆઈ જેવી અન્ય કોઈપણ તપાસ એજન્સી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી એફઆઈઆરના આધારે નોંધવામાં આવે છે. જો કે, ED પાસે આરોપીઓ સામે PMLA કાર્યવાહી શરૂ કરવાની સત્તા છે જો મુખ્ય એજન્સીએ એવો ગુનો નોંધ્યો હોય જે પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ (PMLA) હેઠળ ગુના સમાન હોય.

EDએ ચાર્જશીટમાં નેશનલ કોન્ફરન્સના વડા અબ્દુલ્લા, અહેસાન અહેમદ મિર્ઝા (JKCA ના ભૂતપૂર્વ ખજાનચી), મીર મંજૂર ગઝનફર (JKCA ના અન્ય ભૂતપૂર્વ ખજાનચી) અને કેટલાક અન્યને આરોપી તરીકે નામ આપ્યા હતા. ચાર્જશીટમાં સૂચિબદ્ધ લોકોએ તેને રદ કરવાની વિનંતી કરીને હાઇકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. મિર્ઝા અને ગઝનફરનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા શારિક જે રિયાઝે હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી કે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટને આ કેસમાં કોઈ અધિકારક્ષેત્ર નથી અને તેના ગ્રાહકો સામે દાખલ કરવામાં આવેલી ચાર્જશીટને રદ કરવી જોઈએ.

Andhra High court orders CBI probe into alleged derogatory comments against judiciary on social media - सोशल मीडिया पर न्यायपालिका के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी, आंध्र हाई कोर्ट ने सीबीआई ...

દલીલો સાંભળ્યા બાદ કોર્ટે 7 ઓગસ્ટે નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો. EDનું પ્રતિનિધિત્વ એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ એસ વી રાજુ દ્વારા ઓનલાઈન મોડ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. રિયાઝે કહ્યું કે કોર્ટે “અમારી અરજી સ્વીકારી લીધી છે કે કોઈ ગુનો કરવામાં આવ્યો નથી” અને ED પાસે કેસ પર કોઈ અધિકારક્ષેત્ર નથી.

સપ્ટેમ્બર 2019 માં ED દ્વારા મિર્ઝાની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને તે જ વર્ષે નવેમ્બરમાં તેમની સામે ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવી હતી અને તે ફરિયાદ પર ટ્રાયલ ચાલી રહી છે. એજન્સીએ આ મામલે અબ્દુલ્લાની અનેકવાર પૂછપરછ કરી છે. સંઘીય તપાસ એજન્સીએ અગાઉ જારી કરાયેલા ત્રણ અલગ-અલગ આદેશો હેઠળ અબ્દુલ્લા અને અન્યની રૂ. 21.55 કરોડની સંપત્તિ જપ્ત કરી હતી. એજન્સીનો કેસ એ જ આરોપીઓ વિરુદ્ધ સીબીઆઈ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી 2018ની ચાર્જશીટ પર આધારિત છે.

અબ્દુલ્લા, મિર્ઝા, ગઝનફર અને ભૂતપૂર્વ એકાઉન્ટન્ટ્સ બશીર અહેમદ મિસગર અને ગુલઝાર અહેમદ બેગ વિરુદ્ધ દાખલ કરાયેલ સીબીઆઈની ચાર્જશીટમાં આરોપ છે કે 2002 અને 2011 વચ્ચે, ‘બોર્ડ ઓફ કંટ્રોલ ફોર ક્રિકેટ ઈન ઈન્ડિયા’ (BCCI) તત્કાલીન રમતને પ્રોત્સાહન આપવા માટે જવાબદાર હતું. રાજ્ય “જેકેસીએ દ્વારા આપવામાં આવેલી ગ્રાન્ટમાંથી રૂ. 43.69 કરોડની રકમ”નો દુરુપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.


whatsapp ad White Font big size 2 4 બળાત્કાર એ બળાત્કાર છે, ભલે પતિ પત્ની સાથે કરે: ગુજરાત હાઈકોર્ટ


આ પણ વાંચો: સ્વાતંત્ર્ય દિવસ પર આજે ભારતની ઓલિમ્પિક ટીમ, BRO કર્મચારીઓ અને અટલ ઇનોવેશનના લાભાર્થીઓ મુખ્ય અતિથિ

આ પણ વાંચો: સ્વતંત્રતાની ઉજવણીના રંગમાં પડશે ભંગ, હવામાન વિભાગની હળવા વરસાદની આગાહી

આ પણ વાંચો: PM મોદીના ભાષણમાં UCC ના ઉલ્લેખ પર વિપક્ષના નેતાઓના પ્રહાર, વિભાજનકારી ભાષણ ગણાવ્યું