કોર્ટ કેમ્પસની અંદરની લડાઈએ ન્યાયતંત્ર અને પોલીસ વિભાગ વચ્ચેની વધતી જતી ખાઈને છતી કરી. જિલ્લા ન્યાયાધીશ અને પોલીસ અધિકારીઓ વચ્ચે મારામારીની શરમજનક ઘટના પર ખેદ વ્યક્ત કરવાને બદલે બંને પક્ષો આક્ષેપ-પ્રતિઆક્ષેપ શા માટે કરી રહ્યા છે?

મધુબની બિહારનો એક જિલ્લો છે. તેમાં એક પેટા વિભાગ, ઝાંઝરપુર છે. લગભગ દોઢ અઠવાડિયા પહેલાની વાત હતી. ઝાંઝરપુર કોર્ટમાં ભારે હંગામો થયો હતો. અહીં કોર્ટ પરિસરમાં એડિશનલ જજ (1 લી) અવિનાશ કુમારની ઓફિસ છે. આરોપ છે કે 18 નવેમ્બરે બપોરે બે પોલીસકર્મીઓ બળજબરીથી અહીં ઘૂસ્યા હતા. તેમાંથી એક ઘોઘરડીહા પોલીસ સ્ટેશનના એસએચઓ ગોપાલ કૃષ્ણા હતા. અને બીજા સિનિયર ઈન્સ્પેક્ટર અભિમન્યુ શર્મા હતા. આરોપ છે કે બંનેએ જજ અવિનાશ કુમાર સાથે ખૂબ દુર્વ્યવહાર કર્યો. ખુલ્લેઆમ તેમના પર હુમલો કર્યો. ભારે હોબાળો બાદ જ્યારે પોલીસ વિભાગને આ ઘટનાની જાણ થઈ તો ડીએસપી રેન્કના અધિકારી ઘટનાસ્થળે પહોંચ્યા. તેણે બંને આરોપી પોલીસકર્મીઓને કસ્ટડીમાં લીધા હતા.

તમે કલ્પના કરી શકો છો કે આ ઘટના વાસી બની ગઈ છે. તો પછી આજે અમે તમને આ સમાચાર કેમ કહી રહ્યા છીએ?

સત્ય એ છે કે ઘટના જૂની થઈ ગઈ છે. આ અંગે ઘણા સમાચાર પણ આવ્યા હતા. સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ લખીને પણ ગુસ્સો વ્યક્ત કર્યો હતો. પરંતુ આ ઘટનાના મૂળમાં જે મુદ્દો છે તેની બહુ ચર્ચા થઈ હોય તેવું લાગ્યું નથી. આ મુદ્દો રાજ્યમાં અધિકારીઓ અને કર્મચારીઓની સુરક્ષાનો છે. બિહારમાં ભૂતકાળમાં પણ ટોળા દ્વારા અધિકારીઓ અને કર્મચારીઓ પર સંગઠિત હુમલાની ઘટનાઓ બની છે. ઉદાહરણ તરીકે, હવે 5મી ડિસેમ્બરે જી ક્રિષ્નૈયાની હત્યાની 27મી વર્ષગાંઠ છે. કૃષ્ણૈયા ગોપાલગંજના જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ હતા. 5 ડિસેમ્બર, 1994ના રોજ તેઓ પોતાની ઓફિશિયલ કારમાં પટના જઈ રહ્યા હતા. રસ્તામાં એક ટોળાએ તેને કારમાંથી ખેંચીને બેરહેમીથી મારી નાખ્યો. આ ઘટનાને ત્રણ દાયકા વીતી ગયા છે. આ દરમિયાન બિહારમાં પણ સત્તા પરિવર્તન થયું. રાજ્યમાં કાયદો અને વ્યવસ્થાની સ્થિતિ પહેલા કરતા સારી હોવાના દાવા સરકાર દ્વારા કરવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ ઝાંઝરપુરમાં બનેલી ઘટનાએ આ દાવાઓ પર મોટો પ્રશ્નાર્થ ચિન્હ લગાવી દીધો છે.

ન્યાયાધીશ અવિનાશ કુમાર પર થયેલા હુમલાને કારણે પોલીસ-પ્રશાસન અને ન્યાયતંત્રમાં ખળભળાટ મચી ગયો છે. સવાલો ઉઠી રહ્યા છે કે જ્યારે ન્યાયિક અધિકારી પર કોર્ટ પરિસરની અંદર હુમલો થઈ શકે છે તો બાકીના અધિકારીઓ અને કર્મચારીઓ કેટલા અંશે સુરક્ષિત ગણી શકાય? ચર્ચાએ જોર પકડ્યું છે કે જ્યારે પોલીસની અતિરેકથી વરિષ્ઠ અધિકારીઓ સુરક્ષિત નથી તો સામાન્ય માણસની શું હાલત હશે? કેટલાક લોકો આને પોલીસની મનમાનીનો સ્પષ્ટ મુદ્દો માને છે. તે જ સમયે, કેટલાકનો અભિપ્રાય છે કે વ્યવસ્થિત ખામીઓને કારણે પોલીસ પર કામનું ભારણ ઘણું વધારે છે. આનાથી ઉભી થયેલી નિરાશાનું પરિણામ ઝાંઝરપુરની ઘટના છે. કેટલાક લોકો પદ અને સત્તાના અભિમાનને પણ ઘટનાનું કારણ માની રહ્યા છે.

અવિનાશ કુમાર અનોખી શરતો પર જામીન માટે જાણીતા છે
ADJ અવિનાશ કુમાર ભૂતકાળમાં પોતાના કેટલાક નિર્ણયોને કારણે ચર્ચામાં રહ્યા છે. આમાંના કેટલાક ચુકાદાઓ જામીન આપવા માટેની વિશિષ્ટ શરતો સાથે સંબંધિત છે. ઉદાહરણ તરીકે, લૌકાહા પોલીસ સ્ટેશનનો એક કિસ્સો જાણો. અહીં લાલન સફી નામના વ્યક્તિ વિરુદ્ધ મહિલાઓની છેડતીનો કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો. અવિનાશ કુમારે આરોપીને એ શરતે જામીન આપ્યા કે તે છ મહિના સુધી ગામની મહિલાઓના કપડા મફતમાં ધોશે અને પ્રેસ કરશે. એ જ રીતે, મધેપુર પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધાયેલા કેસમાં, આરોપી નીતિશ કુમાર યાદવને એ શરતે જામીન આપવામાં આવ્યા હતા કે તે પાંચ ગરીબ પરિવારોના બાળકોને મફત શિક્ષણ આપશે.

પાંચ ગરીબ અભણ મહિલાઓ અને છોકરીઓને સાક્ષર બનાવવા માટે નીરજ કુમાર સફી નામના આરોપી, મોહમ્મદ રૂસ્તમ ગટરની સફાઈ, મોહમ્મદ શબીરને પાંચ બેરોજગાર બનાવવાનું કૌશલ્ય શીખવવા, રાજીવ કુમાર અને નીતીશ કુમારને પૂર પીડિતોમાં મફત દાળનું વિતરણ કરવા માટે અને રામ કુમાર હતા. નિર્માણાધીન મંદિરમાં મફત શ્રમદાનની શરતે જામીન આપ્યા. જો કે, 24 સપ્ટેમ્બર, 2021 ના ​​રોજ, પટના હાઈકોર્ટે પણ એક કેસમાં તેમના નિર્ણય પર રોક લગાવવાનો આદેશ આપ્યો હતો.

પોલીસ વિભાગ સાથે વિવાદ
એડીજે અવિનાશ કુમાર અને પોલીસ વિભાગ વચ્ચે છેલ્લા કેટલાક સમયથી મતભેદ હોવાના અહેવાલો છે. ઝાંઝરપુર સબડિવિઝનના ભૈરવસ્થાન પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધાયેલા એક છોકરીના અપહરણના કેસની સુનાવણી દરમિયાન અવિનાશ કુમારે પોલીસની કાર્યશૈલી પર ગંભીર સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. આ મામલામાં તેણે એસપી ડૉ. સત્યપ્રકાશ, ડીએસપી આશિષ આનંદ અને ભૈરવસ્થાન પોલીસ સ્ટેશનના ઈન્ચાર્જ રૂપક કુમાર પાસેથી સ્પષ્ટતા માંગી હતી. સંબંધિત કલમ ન લગાવવા બદલ પણ સખત વાંધો ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો. આ સાથે તેણે કેન્દ્રીય ગૃહમંત્રી અને રાજ્યના ડીજીપીને પત્ર લખીને કહ્યું હતું કે એસપી સત્યપ્રકાશને કાયદાના જ્ઞાન માટે ટ્રેનિંગ પર હૈદરાબાદની નેશનલ પોલીસ એકેડમીમાં મોકલવામાં આવે. આ ઘટનાઓ તાજેતરના વિવાદનું કારણ પણ બની શકે છે.

કાયદાના નિષ્ણાતો શું કહે છે?
ઘટના અંગે ટિપ્પણી કરતાં એડવોકેટ રાજેશ કે. સિંઘ કહે છે, “આ પોલીસની ગુંડાગીરી છે. એડીજે પણ એક હદ સુધી દોષિત હોઈ શકે છે, પરંતુ પોલીસકર્મીઓ 100% દોષિત છે. જ્યારે તેઓ તેમના ગૌણ અધિકારીઓને ઠપકો આપે છે ત્યારે પણ તેઓ એસપીને પણ લાદે છે, શું તેઓએ ક્યારેય તેમના એસપીને માર માર્યો છે?” એડવોકેટ અભિમન્યુ સિંહનું માનવું છે કે, “સબઓર્ડિનેટ સ્ટાફે ધીરજ રાખવી જોઈએ. નહીં તો આખી સિસ્ટમ નિષ્ફળ જશે. શું વકીલોએ કોર્ટરૂમમાં જજોની ઠપકો સાંભળવાની જરૂર નથી? જો તેઓ સમયસર હાજર થયા હોત, તો તેઓને ન્યાયાધીશોની ઠપકો સાંભળવાની જરૂર નથી. ન્યાયાધીશ શા માટે જૂઠું બોલશે? એસએચઓને કોઈ પણ સંજોગોમાં ન્યાયી ઠેરવી શકાય નહીં.

એ સ્વાભાવિક પ્રશ્ન છે કે આવી કઈ સ્થિતિ હતી કે મામલો અત્યાર સુધી આગળ વધ્યો છે. એક નિવૃત્ત પોલીસ અધિકારીએ નામ ન આપવાની શરતે જણાવ્યું હતું કે, “એ વાત સ્વીકારવી પડશે કે કામ અને વસ્તીની દૃષ્ટિએ પોલીસ પર કામનું ભારણ વધ્યું છે. તેમ છતાં રાજ્ય સરકારે કાયદો અને વ્યવસ્થાના નામે પોલીસ દળના વિભાજન કર્યા છે અને સંશોધન આપ્યું પરંતુ તે પ્રમાણમાં પોલીસની ભરતીમાં વધારો કરવામાં આવ્યો નથી. તમારી રોજીંદી ફરજની સાથે સાથે તમારે કોર્ટમાં પણ જવું પડે છે અને ન્યાયિક અધિકારીઓ તેમના કટાક્ષ સાથે તંત્રની ખામીઓને જવાબદાર ઠેરવે ત્યારે નારાજ થવું સ્વાભાવિક છે. હા, એ વાત સાચી છે કે ધીરજ ન ગુમાવવી જોઈએ.

આ મુદ્દે એક નિવૃત્ત ન્યાયિક અધિકારી કહે છે, “આ દિવસોમાં જે ન્યાયિક અધિકારીઓની નિમણૂક કરવામાં આવી રહી છે તેઓ કામ કરવા માટે ગંભીર છે પરંતુ વ્યવહારુ નથી. જો તમે આદેશો જોશો, તો બધું સ્પષ્ટ થઈ જશે. તમારે સિસ્ટમિક ખામીઓનું ધ્યાન રાખવું પડશે અને અન્ય વિભાગોની હાલત પણ પાવર સમસ્યા હલ કરી શકતી નથી.આજકાલ કોર્ટમાં તીક્ષ્ણ કટાક્ષના તીરોનો ઉપયોગ થાય છે જે મારા મતે યોગ્ય નથી.

આ ઘટના પર બિહારના ભૂતપૂર્વ પોલીસ મહાનિર્દેશક અભયાનંદે કહ્યું કે, “કાનૂની પ્રક્રિયા સામે વાંધો ઉઠાવવાના કિસ્સામાં લાકડીઓ અને લાકડીઓથી કામ કરી શકાતું નથી. આવી ઘટના માત્ર પોલીસ માટે શરમ લાવે છે.

પોલીસ વિભાગ અને ન્યાયતંત્ર વચ્ચે આક્ષેપો અને પ્રતિઆક્ષેપો
અવિનાશ કુમારની મારપીટના મામલામાં બંને પક્ષો મામલો ઉકેલવાને બદલે એકબીજા પર આરોપો લગાવી રહ્યા છે. પોલીસ એસોસિએશને ઈજાગ્રસ્ત પોલીસ અધિકારી અને ઈન્સ્પેક્ટરના નિવેદન પર એફઆઈઆર નોંધવાની માંગ કરી હતી. પોલીસ એસોસિએશનના રાજ્ય પ્રમુખ મૃત્યુંજય કુમાર સિંહે પણ આ મામલાની તપાસ હાઈકોર્ટના વર્તમાન જજ અથવા વરિષ્ઠ અધિકારીઓ દ્વારા કરાવવા વિનંતી કરી હતી. બીજી તરફ બિહાર જ્યુડિશિયલ સર્વિસિસ એસોસિએશને કહ્યું છે કે પોલીસને ADJ અવિનાશ કુમાર પ્રત્યે નફરતની લાગણી છે. આ ઘટનાની સખત નિંદા કરતા બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયાના અધ્યક્ષ મનન કુમાર મિશ્રા અને બિહાર સ્ટેટ બાર કાઉન્સિલના અધ્યક્ષ રમાકાંત શર્માએ કહ્યું છે કે આરોપી પોલીસકર્મીઓને કડકમાં કડક સજા મળવી જોઈએ. જેથી આવી ઘટના ફરી ન બને.

નિષ્ણાતોનું માનવું છે કે હાઈકોર્ટની કડકાઈ કહી રહી છે કે આ મામલો કોઈ પણ સંજોગોમાં બિહાર પોલીસને ભારે પડશે. બંને આરોપી પોલીસકર્મીઓ નોકરી પર જશે તેવું અનુમાન લગાવવામાં આવી રહ્યું છે. ડીજીપીએ કોર્ટમાં પોલીસ તરફથી ખુલાસો પણ આપવો પડી શકે છે. આગામી સુનાવણી પહેલા ખાતાકીય કાર્યવાહી થાય તેવા પ્રયાસો કરવામાં આવશે. જોકે પોલીસ એસોસિએશન મૌન રહેશે, તે અસંભવિત જણાય છે. સમજાય છે કે સરકાર ત્યાંના એસપીને હટાવીને મામલો ઠંડો પાડવાનો પણ પ્રયાસ કરશે, કારણ કે એડીજેના નિવેદનમાં ક્યાંકને ક્યાંક એસપી પણ ઘેરાયેલા છે. એસપીને કાર્યવાહીમાંથી પસાર થવું પડી શકે છે. તેમની પરેશાનીઓ વધી શકે છે.