Not Set/ રાજીવ ધવને કહ્યું – હિંસા માટે બહુમતી હિન્દુ નહીં, સંઘ પરિવાર હિંસા માટે જવાબદાર છે

અયોધ્યા કેસ પર રાજીવ ધવને કહ્યું કે હું ફક્ત મુસ્લિમો માટે જ હાજર થયો નથી. મેં લિબરલ સેક્યુલરિઝમમાં વિશ્વાસ કરનારા મોટી સંખ્યામાં હિન્દુઓની પણ હિમાયત કરી છે. આ પૂર્ણ અદાલતનો કેસ હતો. આ કેસ મુસ્લિમ વિ હિન્દુનો નહોતો. સુપ્રીમ કોર્ટમાં અયોધ્યા કેસમાં મુસ્લિમ પક્ષ વતી ભારપૂર્વક દલીલ કરનાર વરિષ્ઠ વકીલ રાજીવ ધવન કહે છે કે […]

Top Stories India

અયોધ્યા કેસ પર રાજીવ ધવને કહ્યું કે હું ફક્ત મુસ્લિમો માટે જ હાજર થયો નથી. મેં લિબરલ સેક્યુલરિઝમમાં વિશ્વાસ કરનારા મોટી સંખ્યામાં હિન્દુઓની પણ હિમાયત કરી છે. આ પૂર્ણ અદાલતનો કેસ હતો. આ કેસ મુસ્લિમ વિ હિન્દુનો નહોતો.

સુપ્રીમ કોર્ટમાં અયોધ્યા કેસમાં મુસ્લિમ પક્ષ વતી ભારપૂર્વક દલીલ કરનાર વરિષ્ઠ વકીલ રાજીવ ધવન કહે છે કે દેશની બહુમતી હિંદુ વસ્તી હિંસક નથી, પરંતુ સંઘ પરિવાર આમ કરે છે. સમીક્ષા અંગે ધવને કહ્યું કે તે અધિકાર છે અને તે સૂચવે છે કે ચૂકાદામાં ક્ષતિ હતી.

અયોધ્યા મામલામાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય બાદ રાજીવ ધવને તેમના નિવેદનના વિવાદ બાદ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે તે આખા હિન્દુ સમુદાય વિશે વાત નથી કરી રહ્યા. સંઘ પરિવારે હમેશા આવું કર્યુ છે. ધવને તાજેતરમાં જ એક ટીવી ઇન્ટરવ્યુમાં કહ્યું હતું કે દેશના વાતાવરણને બગાડવા માટે મુસ્લિમો ક્યારેય જવાબદાર રહ્યા નથી. હિન્દુઓ આ કરે છે.

તેમણે કહ્યું, ‘હું હિન્દુ સમુદાય વિશે વાત કરી રહ્યો નથી. હું માનું છું કે આ સમુદાયમાં મોટી સંખ્યામાં લોકો છે જે આવી હિંસામાં માનતા નથી.

મેં મુસ્લિમો અને હિન્દુઓને પરિચય આપ્યો

રાજીવ ધવને કહ્યું કે, ‘હું માત્ર મુસ્લિમો માટે જ  નહોતો લડ્યો.  મેં લિબરલ સેક્યુલરિઝમમાં વિશ્વાસ કરનારા મોટી સંખ્યામાં હિન્દુઓની પણ હિમાયત કરી. આ પૂર્ણ અદાલતનો કેસ હતો. આ કેસ મુસ્લિમ વિ હિન્દુનો નહોતો. તે બંધારણીય ચર્ચાને બચાવવાની બાબત હતી.

હિન્દુઓ શાંતિ ખલેલ પહોંચાડેવિશે શું ખુલાસો છે

રાજીવ ધવને કહ્યું, ‘મને ખબર નથી કે મારો ઇન્ટરવ્યૂ કોણે લીધો. અને ગઈકાલે ઇન્ટરવ્યૂ ખોટા તથ્યોના આધારે લેવામાં આવ્યો હતો. જ્યારે મેં કહ્યું કે હિન્દુઓ, તેનો અર્થ તે હિંદુઓ છે જે બાબરી મસ્જિદને લગતી બાબતોમાં હિંસા માટે જવાબદાર છે. અદાલતમાં, મેં હિંસક હિન્દુઓને હિન્દુ તાલિબાની તરીકે ઓળખાવ્યા છે. હું હજી પણ મારા નિવેદનની સાથે સહમત છું.

તેમણે વધુમાં કહ્યું કે, ‘છેલ્લા સદીનો વિચાર કરો કે કેટલી હિંસા થઈ. 1934 માં, મુસ્લિમોએ મસ્જિદને સુરક્ષિત રાખવાનો પ્રયાસ કર્યો અને તેને વિખેરી નાખવામાં આવ્યો. 1949 માં તેના પર અતિક્રમણ કરવામાં આવ્યું હતું. 1950 અને 1992 ની વચ્ચે, હિન્દુઓના દરેક હુકમનું પાલન કરવામાં આવતું ન હતું. અને ત્યારબાદ બાબરી મસ્જિદ તોડી પાડવામાં આવી. અને હું ફરીથી અને ફરી કહીશ કે બાબરી મસ્જિદને લગતી હિંસા હિન્દુ હિંસા હતી અને તેની તૈયારી હિંદુ તાલિબાન દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવી હતી, પરંતુ હું તે હિંસાને સંઘ પરિવાર અને તમામ સભ્યો સુધી મર્યાદિત કરું છું જેમણે આ હિંસા માટે તૈયારી કરી હતી.

ત્યાં મંદિર બનાવવામાં આવશે અને મેનિફેસ્ટો

તેમણે કહ્યું, ‘હું હિન્દુ સમુદાય વિશે વાત કરી રહ્યો નથી. હું માનું છું કે આ સમુદાય સાથે સંકળાયેલી મોટી સંખ્યામાં લોકો કે તેઓ આવી હિંસામાં માનતા નથી. રાજીવ ધવને કહ્યું, ‘જ્યારે આ કેસની સુનાવણી ચાલી રહી હતી, ત્યારે કોઈ સરકાર કે કોઈએ પણ આ વિશે બોલવાનું ન હતું. જ્યારે તે કહે છે કે મંદિર ત્યાં બનાવવામાં આવશે, ત્યારે તે અદાલતનો તિરસ્કાર છે.

તેમણે વધુમાં કહ્યું કે, ‘ભાજપનો મેનીફેસ્ટો કોઈ પવિત્ર પુસ્તક નથી. મેનીફેસ્ટોમાં માત્ર રામ મંદિરની જ વાત કરવામાં આવે છે. તેને અદાલતની અવમાન ગણાવી જોઈએ. અડવાણી હવે પ્રશંસા માંગે છે, પરંતુ કોઈએ તેમને કહેવું જોઈએ કે વિનાશ એ સાચો રસ્તો નથી. તેમની રથયાત્રા હિન્દુઓને એક કરવા નહીં પરંતુ મુસ્લિમોને ડરાવવા માટે હતી.

પિટિશન રાઇટ્સની સમીક્ષા કરો

રાજીવ ધવને કહ્યું કે સમીક્ષા એ સુન્ની વકફ બોર્ડની પસંદગી છે. હું સમીક્ષા અંગે સલાહ આપવા માંગું છું કે ચુકાદા વિના શાંતિ હોઈ શકે નહીં. અને મુસ્લિમ પક્ષ તરફથી, હજી સુધી તે જણાવ્યું નથી કે આ નિર્ણયમાં વાંધા શું છે. આ નિર્ણય સફળ થશે કે નહીં, પરંતુ સમીક્ષા એક અધિકાર છે અને નિર્ણયમાં મૂળભૂત રીતે શું ખોટું છે તે જણાવશે.

સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય અંગે રાજીવ ધવને કહ્યું કે નિર્ણય પછી શાંતિ જાળવવી સુપ્રીમ કોર્ટનું કામ નથી. બંધારણની કલમ 142 સંપૂર્ણ ન્યાયની વાત કરે છે. તેથી, સુપ્રીમ કોર્ટની જવાબદારી એ હતી કે સંપૂર્ણ ન્યાય થાય તે સુનિશ્ચિત કરવાનું હતું, જે અહીં બન્યું નથી.

રાજીવ ધવને કહ્યું, ‘મને નથી લાગતું કે મુખ્ય ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ રંજન ગોગોઈએ સલામતી જાળવી રાખતી એજન્સીઓ સાથે બંધ દરવાજા પાછળ બોલવું જોઇએ. કોર્ટના પડદા પાછળ આ કરી શકાતું નથી. તે એક સરળ પ્રશ્ન હતો કે તેઓએ કોઈ પણ કિંમતે ચુકાદો આપવો અને તેનું પાલન કરવું પડ્યું. સીજેઆઈ અને જસ્ટિસ અશોક ભૂષણનો રાજકારણીઓ અને પોલીસ સાથે કોઈ સંબંધ નથી, તે પણ તેમનો અધિકારક્ષેત્ર નથી. જો કે, આ બધું અયોધ્યાના ચુકાદા દરમિયાન થયું છે. આ સાવ ખોટી હતી. ચુકાદો ખુલ્લી અદાલતમાં હોવો જોઈએ, બંધ દરવાજાની પાછળ તેનો અમલ થવો જોઈએ નહીં.

નીચે આપેલી લીંક પર ક્લિક કરીને જોડાવ મંતવ્ય ન્યૂઝ સાથે…

તમે અમને ફેસબુકટ્વીટરઇન્સ્ટાગ્રામ અને યુ ટ્યુબ પર પણ લાઇક અને ફોલો કરી શકો છો.

લેટેસ્ટ ન્યૂઝ અપડેટ્સ આપના ફોન પર સૌથી ઝડપી મેળવવા માટે આજે જ ડાઉનલોડ કરો “મંતવ્ય ન્યૂઝ” ની નવી મોબાઇલ એપ્લિકેશન.