સમલૈંગિક લગ્નોને કાનૂની માન્યતા આપવાની માંગ કરતી 15 અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટ 19 એપ્રિલે ફરી સુનાવણી શરૂ કરશે. Same Sex Marriage ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ એસકે કૌલ, જસ્ટિસ એસ રવિન્દ્ર ભટ, જસ્ટિસ પીએસ નરસિમ્હા અને જસ્ટિસ હિમા કોહલીની પાંચ જજોની બંધારણીય બેંચ આની સુનાવણી કરી રહી છે. મંગળવારે સુનાવણી દરમિયાન, સોલિસિટર જનરલ (SG) તુષાર મહેતા અને મુકુલ રોહતગીએ કેન્દ્ર સરકાર વતી સમલૈંગિક લગ્નની તરફેણમાં અરજીઓની વકીલાત કરી હતી. પહેલા દિવસે સવારે 11 વાગ્યાથી શરૂ થયેલી સુનાવણી બપોરે 1 વાગ્યા સુધી અને ત્યારબાદ બપોરના 2 વાગ્યાથી 4 વાગ્યા સુધી ચાલી હતી.
વાંચો કોર્ટરૂમમાં કોણે શું દલીલ કરી…
કેન્દ્ર સરકાર: સોલિસિટર જનરલ એસ.જી. મહેતાએ કહ્યું કે Same Sex Marriage સમલૈંગિક લગ્નનો મુદ્દો એવો નથી કે એક તરફ 5 લોકો, બીજી બાજુ 5 લોકો અને બેન્ચ પર બેઠેલા 5 વિદ્વાનો ચર્ચા કરી શકે. આમાં દક્ષિણ ભારતના ખેડૂત અને ઉત્તર ભારતના વેપારીનો દૃષ્ટિકોણ પણ જાણવો પડશે.
કેન્દ્ર સરકાર: અમે હજુ પણ આ અરજીઓના આધાર પર સવાલ ઉઠાવી રહ્યા છીએ, કારણ કે તમામ રાજ્યો આ બાબતે એકમત ન પણ હોઈ શકે. અમે હજુ પણ કહી રહ્યા છીએ કે શું કોર્ટ પોતે આ મુદ્દે નિર્ણય લઈ શકે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટઃ અમે જાણવા માંગીએ છીએ કે અરજદારો શું દલીલો કરી રહ્યા છે. ચાલો જોઈએ કે અરજદાર અને અમારા મનમાં શું ચાલી રહ્યું છે.
કેન્દ્ર સરકારઃ આ ખૂબ જ સંવેદનશીલ મુદ્દો છે.
સુપ્રીમ કોર્ટ: સોલિસિટર જનરલ અમને કહી શકતા નથી કે કેવી રીતે નિર્ણય લેવો. Same Sex Marriage અમે યોગ્ય સમયે તમારી પાસેથી પણ સાંભળીશું.
અરજદારઃ વરિષ્ઠ એડવોકેટ મુકુલ રોહતગીએ કહ્યું કે અમે અમારા ઘરોમાં પ્રાઈવસી ઈચ્છીએ છીએ. આ સાથે સાર્વજનિક સ્થળોએ આપણે કોઈ કલંકનો સામનો કરવો ન જોઈએ. અમે ઇચ્છીએ છીએ કે 2 લોકો માટે લગ્ન અને પરિવારને લગતી એવી જ વ્યવસ્થા હોવી જોઈએ, જે હવે અન્ય લોકો માટે ચાલી રહી છે. આપણા સમાજમાં લગ્ન અને પરિવારનું સન્માન કરવામાં આવે છે. આ બાબતે ગુનાહિત અને અકુદરતી ભાગ કાયદામાંથી હટાવી દેવામાં આવ્યો છે. આવી સ્થિતિમાં આપણો અધિકાર પણ સમાન છે.
અરજદારઃ અમે સમલિંગી લોકો છીએ. સમાજના વિજાતીય જૂથ તરીકે અમને બંધારણ હેઠળ સમાન અધિકારો પણ મળ્યા છે. તમે આ નિર્ણય લીધો છે. આપણા સમાન અધિકારોના માર્ગમાં એક માત્ર અવરોધ 377 હતો.
અરજદાર: અમે વૃદ્ધ થઈ રહ્યા છીએ. અમે પણ ઈચ્છીએ છીએ કે લગ્નનું સન્માન થાય. Same Sex Marriage આજે શું સ્થિતિ છે? આ લોકોને ગે કહેવામાં આવે છે, તેઓને ક્વિયર કહેવામાં આવે છે. તેઓ ક્યાંક જાય તો લોકો તેમની સામે જોવા લાગે છે. આ એક પ્રતિબંધ અને કલમ A 21 હેઠળના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન છે. તમે અનુજ ગર્ગના કેસમાં સેક્સની વ્યાખ્યા સ્વીકારી છે, જેમાં કહ્યું હતું કે સેક્સનો અર્થ જાતીય ઇચ્છા છે અને તે સ્ત્રી કે પુરુષ નથી.
અરજદાર: મને એવી લાગણી છે કે કંઈક એવું બનવાનું છે, જે પહેલાં ક્યારેય બન્યું નથી. ઘણા વર્ષો પહેલા મેં 377ને નિર્દોષ છોડવાનો કેસ હાથ ધર્યો હતો. જો આપણને વિજાતીય જૂથ તરીકે સમાન અધિકારો છે, તો આપણને લગ્ન કરવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ.
અરજદાર: 2019 માં, સમાન લિંગની વ્યાખ્યા એક સમારંભ દરમિયાન સમાન લિંગના બે લોકો, પછી ભલે તે પુરુષ હોય કે સ્ત્રી,નું જોડાણ હતું. ભારત સરકાર વર્ષો જૂની કાયદાકીય બાબતોને અનુસરી રહી છે. જો તમે તેને અનુસરતા હોવ તો નવા કાયદાને પણ અનુસરો.
કેન્દ્ર સરકાર: રાજ્યોને સાંભળવું જોઈએ, કારણ કે આ બાબતથી હિંદુ અને મુસ્લિમ બંને પ્રભાવિત થશે.
સુપ્રીમ કોર્ટઃ અમે પર્સનલ લોમાં જવા માંગતા નથી અને તમે અમને તેમાં જવા માટે કહો છો, આવું કેમ? Same Sex Marriage તમે અમને આ અંગે નિર્ણય લેવા માટે કેવી રીતે કહી શકો. અમે બધું સાંભળવા માટે બંધાયેલા નથી.
કેન્દ્ર સરકારઃ તો પછી આપણે આ મામલે ફસાઈ રહ્યા છીએ. અમે કહી રહ્યા છીએ કે આ મામલે બિલકુલ સુનાવણી ન થવી જોઈએ.
સુપ્રીમ કોર્ટ: અમે એક મધ્યમ જમીન શોધી રહ્યા છીએ. CJIએ કહ્યું- સુનાવણીની કવાયત આવનારી પેઢીઓ માટે કરવામાં આવી રહી છે. આ અંગે કોર્ટ અને સંસદ બાદમાં નિર્ણય કરશે.
17 એપ્રિલે કેન્દ્રએ કહ્યું હતું – સંસદનું કામ કાયદો બનાવવાનું છે
કેન્દ્ર સરકારે સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં બીજી એફિડેવિટ દાખલ કરી હતી. સરકારે કહ્યું કે સમલૈંગિક લગ્નને કાયદેસર બનાવવાની માંગ માત્ર શહેરી ભદ્ર વર્ગની છે. કાયદો બનશે તો સામાન્ય નાગરિકોના હિતોને અસર થશે. સરકારે કહ્યું કે તમામ ધર્મોમાં લગ્નનું સામાજિક મહત્વ છે. હિંદુ ધર્મમાં લગ્નને સંસ્કાર માનવામાં આવે છે, ઇસ્લામમાં પણ. તેથી આ અરજીઓ ફગાવી દેવી જોઈએ. આ અંગે નિર્ણય સંસદે લેવાનો છે. કોર્ટે આનાથી દૂર રહેવું જોઈએ.
આ પણ વાંચોઃ સુપ્રીમ કોર્ટ-બિલકિસ કેસ/ સુપ્રીમ કોર્ટનો સવાલઃ બિલકિસ કેસમાં ગુનેગારોને કયા આધારે છોડાયા
આ પણ વાંચોઃ અતીક-બ્લેક મની/ અતીકના બ્લેક મનીનું રોકાણ ગુજરાતમાં પણઃ ઇડી દ્વારા ચાલતી તપાસ
આ પણ વાંચોઃ સમલૈગિંક લગ્ન/ સમલૈગિંક લગ્નો પર આજે પણ થશે ચર્ચાઃ 20 અરજીઓ છે પેન્ડિંગ
