Supreme Court News: સુપ્રીમ કોર્ટ ઉત્તર પ્રદેશના ટુંડલામાં સરકારી શાળાના પરિસરમાં રામલીલા ઉજવણી પર પ્રતિબંધ મૂકવાના અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટના આદેશને પડકારતી અરજી પર તાત્કાલિક સુનાવણી કરવા સંમત થઈ છે.
25 સપ્ટેમ્બરના રોજ સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ
બુધવારે ન્યાયાધીશ એન. કોટિશ્વર સિંહ અને એન. કોટિશ્વર સિંહની બેન્ચે 25 સપ્ટેમ્બરના રોજ આ મામલાની તાત્કાલિક સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કરવા સંમતિ આપી છે.
રામલીલા સમિતિ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ખાસ રજા અરજી (SLP) માં આરોપ છે કે અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટે સુનાવણીની તક આપ્યા વિના એકપક્ષીય આદેશ પસાર કર્યો.
સોમવારે પસાર કરાયેલા એક વચગાળાના આદેશમાં, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ અરુણ ભાસાલી અને ન્યાયાધીશ ક્ષિતિજ શૈલેન્દ્રની બેન્ચે સરકારી શાળાની અંદર કાર્યક્રમ માટે પરવાનગી આપવામાં આવેલી રીતમાં ગંભીર ગેરરીતિઓ નોંધી હતી.
શાળા પરિસરમાં રામલીલાની પરવાનગી નથી
મુખ્ય ન્યાયાધીશ ભાસાલીની આગેવાની હેઠળની અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટની બેન્ચે શાળા પરિસરમાં રામલીલા યોજવાની પરવાનગી પર રોક લગાવી હતી, અને કહ્યું હતું કે અજાણ્યા વ્યક્તિઓ/પ્રસ્તાવિત રામલીલા સમિતિ દ્વારા આવી પ્રવૃત્તિઓને મંજૂરી આપવી “પ્રથમ દૃષ્ટિએ ગેરકાયદેસર” છે.
પ્રતિવાદીઓ (સત્તાવાળાઓ) ને રામલીલા કાર્યક્રમ માટે શાળા પરિસરનો ઉપયોગ કરવાની પરવાનગી આપવાથી રોકવામાં આવ્યા છે. અરજીમાં અજાણ્યા વ્યક્તિ/પ્રસ્તાવિત રામલીલા સમિતિ દ્વારા શાળાના રમતના મેદાનનો દુરુપયોગ કરવાનો આરોપ છે. પીઆઈએલ શૈક્ષણિક પ્રવૃત્તિઓમાં વિક્ષેપ અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરે છે.
બંધારણીય બેન્ચ દ્વારા ન્યાયાધીશો માટે પરીક્ષાઓની મંજૂરી આપતા આજના નિર્ણયે એક મહત્વપૂર્ણ વળાંક આપ્યો.
સુપ્રીમ કોર્ટને જાણ કરવામાં આવી હતી કે દેશના મંજૂર 25,870 પદોમાંથી જિલ્લા ન્યાયતંત્રમાં આશરે 5,000 જગ્યાઓ ખાલી છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ બી.આર. ગવઈની આગેવાની હેઠળની પાંચ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે આ નિર્ણય સ્વીકાર્યો ન હતો. ગવઈએ સુપ્રીમ કોર્ટને ન્યાયિક અધિકારીઓના અનુભવને ધ્યાનમાં લેવા વિનંતી કરી જેથી તેમને બાર ક્વોટા હેઠળ જિલ્લા ન્યાયાધીશના પદ માટેની પરીક્ષામાં હાજર રહેવાની મંજૂરી મળી શકે.
બેન્ચ ગુરુવારે 30 અરજીઓ પર પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખે તેવી શક્યતા છે. ન્યાયાધીશ એમ.એમ. સુંદરેશ, અરવિંદ કુમાર, એસ.સી. શર્મા અને કે. વિનોદ ચંદ્રનની બનેલી બંધારણીય બેન્ચે સતત બીજા દિવસે બંધારણીય પ્રશ્નની સુનાવણી ચાલુ રાખી કે શું બેન્ચમાં જોડાતા પહેલા વકીલ તરીકે સાત વર્ષનો અનુભવ પૂર્ણ કરનારા ન્યાયિક અધિકારીઓને બારના સભ્યો માટે અનામત ખાલી જગ્યાઓ સામે જિલ્લા ન્યાયાધીશ તરીકે નિયુક્ત કરી શકાય છે.
પ્રક્રિયા ન્યાય માટે અનુકૂળ છે; તેનો ઉપયોગ શિક્ષાત્મક સાધન તરીકે કરી શકાતો નથી: સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું છે કે આ પ્રક્રિયા ન્યાયને આગળ વધારવામાં મહત્વપૂર્ણ છે અને તેનો ઉપયોગ દમનકારી અથવા શિક્ષાત્મક પગલાંનો આશરો લઈને અન્યાયને કાયમી બનાવવા માટે થવો જોઈએ નહીં. તેણે ઝારખંડ જાહેર સેવા આયોગને એવા ઉમેદવારોની તબીબી તપાસ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો જે સ્પર્ધાત્મક પરીક્ષામાં હાજર ન રહ્યા હતા.
સુપ્રીમ કોર્ટ ઝારખંડ હાઈકોર્ટના સપ્ટેમ્બર 2024 ના આદેશ સામે અપીલ પર સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ઉમેદવારને કોઈ રાહત આપી શકાતી નથી કારણ કે પસંદગી પ્રક્રિયા પહેલાથી જ પૂર્ણ થઈ ગઈ છે.
અનુસૂચિત જનજાતિ શ્રેણીના એક ઉમેદવારે જાન્યુઆરી 2022 માં યોજાયેલી ઝારખંડ સંયુક્ત સિવિલ સર્વિસીસ સ્પર્ધાત્મક પરીક્ષા, 2021 ની પ્રારંભિક અને મુખ્ય પરીક્ષાઓ પાસ કરી હતી, પરંતુ તારીખ અંગે મૂંઝવણને કારણે તે તબીબી પરીક્ષામાં હાજર રહી શક્યો ન હતો.
ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ અને સંદીપ મહેતાની બેન્ચે કહ્યું કે તે સમજી શકતા નથી કે ઉમેદવાર ઇરાદાપૂર્વક તબીબી તપાસમાં કેમ હાજર રહ્યો નહીં અને આ કેસમાં તેને આટલી અન્યાયી સજા કેમ આપવામાં આવી.
તેણે કહ્યું કે જો એવું માનવામાં આવે કે તે નિર્ધારિત કાર્યક્રમ મુજબ તબીબી તપાસ માટે ઉપલબ્ધ નહોતી, તો પણ તેની સાથે સહાનુભૂતિપૂર્વક વર્તન કરવું જોઈએ.
આ પણ વાંચો: Delhi High Court News/દિલ્હી હાઈકોર્ટે જણાવ્યું છે કે લગ્નેત્તર સંબંધો ગુનો નથી, તેના પરિણામો ખતરનાક હોઈ શકે ,જે વ્યક્તિના લગ્ન તૂટી ગયા….
આ પણ વાંચો: Supreme court news/“આ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે…” સુપ્રીમ કોર્ટે એર ઇન્ડિયા વિમાન દુર્ઘટનાના તપાસ રિપોર્ટ મામલે કેન્દ્ર સરકારને નોટિસ ફટકારી
આ પણ વાંચો: New Delhi News/દિલ્હીની શાળાઓમાં બોમ્બ ધમકી, પોલીસ અને શાળા વહીવટીતંત્ર હાઇ એલર્ટ પર
