Not Set/ કોર્ટ બળશાળી સામે નનનું રક્ષણ કરવામાં નિષ્ફળ ગઈઃસિસ્ટર લ્યુસી

બિશપ ફ્રેન્કો મુલક્કલ કેસમાં પીડિતને ટેકો આપવા બદલ ફ્રાન્સિસ્કન ક્લેરિસ્ટ કંગ્રીગેશન (FCC) માંથી હાંકી કાઢવામાં આવેલી સિસ્ટર લ્યુસી કલપ્પુરા પૂછ્યુ કે, ‘શું સાધ્વીઓ (નન) પણ ભારતના નાગરિકો નથી, જેઓ ન્યાય અને રક્ષણ માટે હકદાર છે?

Top Stories India

બિશપ ફ્રેન્કો મુલક્કલ કેસમાં પીડિતને ટેકો આપવા બદલ ફ્રાન્સિસ્કન ક્લેરિસ્ટ કંગ્રીગેશન (FCC) માંથી હાંકી કાઢવામાં આવેલી સિસ્ટર લ્યુસી કલપ્પુરા પૂછ્યુ કે, ‘શું સાધ્વીઓ (નન) પણ ભારતના નાગરિકો નથી, જેઓ ન્યાય અને રક્ષણ માટે હકદાર છે?’

કેરળ સપ્ટેમ્બર 2018 ની શરૂઆતથી કેથોલિક સાધ્વીઓ દ્વારા ફ્રાન્કો મુલક્કલ સામે અસાધારણ વિરોધનું સાક્ષી બની રહ્યું છે. ફ્રેન્કો પર સાધ્વી પર બળાત્કાર કરવાનો આરોપ હતો. બહેન લ્યુસીએ આ કેસમાં પીડિતાને શરૂઆતથી જ સાથ આપ્યો છે. પરંતુ 14 જાન્યુઆરી 2022 ના રોજ, એડિશનલ ડિસ્ટ્રિક્ટ અને સેશન્સ કોર્ટે રોમન કેથોલિક બિશપને આરોપોમાંથી નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા.

સિસ્ટર લ્યુસીએ કહ્યું, “દરેક સાધ્વી પોતાનું જીવન અને બધું જ તેના ધાર્મિક સમુદાયને સમર્પિત કરે છે. તો જ્યારે આવી અન્યાયી ઘટના બને ત્યારે શું અદાલતે આપણું રક્ષણ ન કરવું જોઈએ? તે ગેરકાયદેસર, અયોગ્ય અને અત્યાચારી છે.”

બહેનો અનુપમા કેલામંગથુવેલિયલ, નીના રોઝ, જોસેફાઈન વિલુનીકલ, અંકિતા ઉરુમ્બિલ અને આલ્ફી પલ્લાસેરિલ કેરળના કોટ્ટાયમ જિલ્લામાં લોકડાઉનના કારણે સેન્ટ ફ્રાન્સિસ મિશન હોમ, કુરાવિલાંગડ ખાતે રહે છે. તેણે ન્યાય માટેની લડતમાં તેની વચ્ચે એક બહેનને ટેકો આપવાનું નક્કી કર્યું હોવાથી, ચર્ચના અધિકારીઓએ તેને છોડી દીધો.

નામ ન આપવાની શરતે બોલતા એક સાધ્વીએ જણાવ્યું હતું કે પીડિતા “સંપૂર્ણપણે સ્તબ્ધ અને લકવાગ્રસ્ત” છે કારણ કે તેણીને લાગે છે કે તેણીને અદાલત દ્વારા નિરાશ કરવામાં આવી છે. તેણે કહ્યું, “તે શક્તિશાળી અને શક્તિહીન વચ્ચેની લડાઈ છે. તેથી કોર્ટે આ મામલાને પીડિતાના દૃષ્ટિકોણથી જોવો જોઈતો હતો. જાણે અદાલતે તેમની નબળાઈનો લાભ લીધો હોય તેમ લાગી રહ્યું છે. ,

સિસ્ટર લ્યુસીએ કહ્યું, “કોર્ટે આરોપીને બદલે સાધ્વીને દોષિત કેવી રીતે શોધી શકાય તે અંગે સંશોધન કર્યું હોય તેવું લાગે છે. આ અન્યાય છે! આટલા મોટા સમુદાય સામે બોલવા માટે તેણે પોતાનો જીવ જોખમમાં મૂક્યો. તે સત્ય બહાર લાવવા માંગતી હતી.” તેમણે કહ્યું, “એક લાચાર મહિલા એવા પુરુષ સામે લડી રહી છે જેની પાસે પુષ્કળ પૈસા, સત્તા અને રાજકીય જોડાણ છે. આ નિર્ણય આપણા ન્યાયતંત્રનું અપમાન છે. જો બિશપનો ડ્રાઈવર કે અન્ય કોઈ વ્યક્તિ આરોપી હોત તો શું કોર્ટે તેની સાથે પણ આવું જ વર્તન કર્યું હોત? તેઓએ ચોક્કસપણે તેને સજા કરી હશે.”

સેવ અવર સિસ્ટર્સ ફોરમ (એસઓએસ) ના કન્વીનર ફાધર ઓગસ્ટિન વાટોલીએ જણાવ્યું હતું કે હવે તેને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો છે, કોર્ટ ઓછામાં ઓછું એ સુનિશ્ચિત કરી શકે છે કે બિશપને ચર્ચ સંબંધિત કોઈ જવાબદારી આપવામાં ન આવે. જ્યારે સિસ્ટર લ્યુસી આ લડાઈમાં મોખરે છે, ત્યારે કેરળમાં કોર્ટ અને તેના સમુદાય સાથે તેમનો પોતાનો સંઘર્ષ પણ છે, જે અત્યાર સુધી ત્રણ વર્ષથી વધુ સમયથી ચાલી રહ્યો છે.

કેરળ હાઈકોર્ટે 14 જુલાઈ, 2021 ના ​​રોજ સિસ્ટર લ્યુસીને મૌખિક રીતે સૂચવ્યું હતું કે તેણીએ પોતાની સુરક્ષા માટે વાયનાડમાં કોન્વેન્ટ ખાલી કરવી પડશે, કારણ કે તે હવે FCCની સભ્ય નથી. કોન્વેન્ટે બહેન લ્યુસી પર અનુશાસનહીનતાનો આરોપ મૂક્યો હતો, દાવો કર્યો હતો કે તે કવિતાઓ લખતી હતી, પુસ્તકો પ્રકાશિત કરતી હતી, કાર ચલાવતી હતી અને ફ્રાન્કો કેસમાં પીડિતાને સમર્થન કરતી હતી. પરંતુ સિસ્ટર લ્યુસી દલીલ કરે છે કે એક સાધ્વી તરીકે પણ તેણીને તેના દુઃખી સાથી સાધ્વી માટે ન્યાય મેળવવા માટે અંતરાત્માની સ્વતંત્રતા હોવી જોઈએ.

સિસ્ટર લ્યુસીએ કોર્ટને જણાવ્યું કે તેણીએ તેની સામેની હકાલપટ્ટીના આદેશને સિવિલ કોર્ટમાં પડકાર્યો હતો, જેની સુનાવણી ફેબ્રુઆરી 2022માં થવાની અપેક્ષા છે. તેણીએ કહ્યું કે જ્યાં સુધી નિર્ણય લેવામાં ન આવે ત્યાં સુધી તે કોન્વેન્ટમાં જ રહેવા માંગે છે. જો કે, કોર્ટે કહ્યું કે તેની પાસે માત્ર પોલીસ સુરક્ષા માટેની અરજી છે અને જ્યાં સુધી તે કોન્વેન્ટમાં રહેતી નથી ત્યાં સુધી તે તેમને આપવા તૈયાર છે.

40 વર્ષથી વધુ સમયથી કોન્વેન્ટમાં સેવા આપનાર સિસ્ટર લ્યુસીએ સમજાવ્યું કે કોન્વેન્ટમાં રહેવું “અત્યંત જોખમી” છે, જ્યાં તેણીને દરેકથી દૂર રાખવામાં આવે છે. તેઓ માને છે કે તેમને હાંકી કાઢવા જોઈએ નહીં.

તેમણે કહ્યું, “અહીંની સાધ્વીઓ મારી સાથે વાત કરવાનું પાપ માને છે, તેથી મને બહિષ્કૃત કરવામાં આવી છે. પરંતુ જે કોઈ સમુદાય વિરુદ્ધ બોલે છે તેને હાંકી કાઢવો એ સામાન્ય બની ગયો છે. ભલે સત્ય આપણા પક્ષે હોય. તેમણે વધુમાં કહ્યું, “ઘણી સાધ્વીઓએ આ પ્રતિક્રિયાનો સામનો કરવો પડ્યો છે અને હજુ પણ ઘણી આ રીતે સારવાર કરવામાં આવી રહી છે. હું ચર્ચના આ ઘમંડી વલણને બદલવા માંગુ છું. આ માટે મારે કોર્ટને સમર્થન આપવું જોઈએ અને આ વલણ બદલવું જોઈએ.”