Bombay High Court/ કોઈ છોકરાના પેન્ટની ઝિપ ખોલવી એ જાતીય હુમલો નથી… જજ પુષ્પા ગનેડીવાલા ફરી ચર્ચામાં કેમ?

સગીર છોકરીનો હાથ પકડીને છોકરાના પેન્ટની ઝિપ ખોલવી એ POCSO એક્ટ હેઠળ જાતીય હુમલો નથી.

Top Stories India Breaking News
Green and Black Modern Technology YouTube Channel Art 19 કોઈ છોકરાના પેન્ટની ઝિપ ખોલવી એ જાતીય હુમલો નથી... જજ પુષ્પા ગનેડીવાલા ફરી ચર્ચામાં કેમ?

Bombay High Court: જો જાતીય સંબંધ બાંધવાના ઇરાદાથી ત્વચાથી ત્વચાનો સંપર્ક થાય છે, તો તે જાતીય હુમલો માનવામાં આવશે… સગીર છોકરીનો હાથ પકડીને છોકરાના પેન્ટની ઝિપ ખોલવી એ POCSO એક્ટ હેઠળ જાતીય હુમલો નથી… આ નિર્ણયો સાથે સમાચારમાં આવેલા ભૂતપૂર્વ હાઇકોર્ટના ન્યાયાધીશ પુષ્પા ગનેડીવાલા ફરી એકવાર ચર્ચામાં છે. જી હા, બોમ્બે હાઈકોર્ટે ગુરુવારે કહ્યું કે હાઈકોર્ટના ભૂતપૂર્વ જજ પુષ્પા ગનેડીવાલા હાઈકોર્ટના જજ જેટલું પેન્શન મેળવવા માટે હકદાર છે.

પુષ્પા ગનેડીવાલાને જાતીય ગુનાઓથી બાળકોના રક્ષણ અધિનિયમ (POCSO) ના કેસોમાં અનેક વિવાદાસ્પદ ચુકાદાઓ માટે ટીકાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. 12 ફેબ્રુઆરી, 2022 ના રોજ, એડિશનલ જજ તરીકેનો કાર્યકાળ પૂરો થતાં, ગનેડીવાલાને જિલ્લા સત્ર ન્યાયાધીશ તરીકે પદભ્રષ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા. POCSO કાયદા હેઠળ ‘જાતીય હુમલો’ ના તેમના અર્થઘટન પર એક મોટો વિવાદ ઊભો થયો હતો.

ગનેડીવાલા તેમના અનેક ચુકાદાઓ માટે ટીકાનો ભોગ બન્યા હતા, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે પોક્સો કાયદા હેઠળ, સેક્સ કરવાના ઇરાદાથી ત્વચાથી ત્વચાના સંપર્કને જાતીય હુમલો ગણવામાં આવશે અને સગીર છોકરીનો હાથ પકડીને છોકરાના પેન્ટની ઝિપ ખોલવી એ કાયદા હેઠળ જાતીય હુમલો નથી.

કોર્ટે આદેશ આપ્યો, ‘અમે રજિસ્ટ્રીને આજથી બે મહિનાની અંદર ફેબ્રુઆરી 2022 થી છ ટકા વ્યાજ સાથે તેમનું પેન્શન નક્કી કરવાનો નિર્દેશ આપીએ છીએ.’ જુલાઈ 2023 માં પોતાની અરજી દાખલ કરતી વખતે, ગનેડીવાલાએ કહ્યું હતું કે, ‘મને કોઈ પેન્શન મળી રહ્યું નથી. પેન્શન આપવાનો ઇનકાર કરવામાં ઉત્તરદાતાઓનો સમગ્ર અભિગમ મનસ્વી છે. 2019 માં તેમને બોમ્બે હાઈકોર્ટના વધારાના ન્યાયાધીશ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. ગનેડીવાલાએ પોતાની અરજીમાં જણાવ્યું હતું કે જાન્યુઆરી 2021 માં, સર્વોચ્ચ અદાલતે કાયમી ન્યાયાધીશ તરીકે નિમણૂક માટેની તેમની અરજીને મંજૂરી આપી હતી. બાદમાં ભલામણ પાછી ખેંચી લેવામાં આવી હતી.

અરજીમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે અરજદાર (ગનેડીવાલા) લગભગ ત્રણ વર્ષ સુધી હાઇકોર્ટમાં વધારાના ન્યાયાધીશ તરીકે કામ કર્યું હતું. તેમણે હાઈકોર્ટ રજિસ્ટ્રીમાં પેન્શન માટે અરજી કરી હતી. જોકે, એવો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો કે ગનેડીવાલા હાઈકોર્ટમાં ન્યાયાધીશ તરીકે નિવૃત્ત થયા ન હોવાથી, તેઓ સમાન પદના પેન્શન માટે હકદાર નથી.


whatsapp ad White Font big size 2 4 બળાત્કાર એ બળાત્કાર છે, ભલે પતિ પત્ની સાથે કરે: ગુજરાત હાઈકોર્ટ


આ પણ વાંચો:‘છોકરીનો એક વાર પીછો કરવો એ ‘પીછો’ ગણાશે નહીં, બોમ્બે હાઈકોર્ટની મોટી ટિપ્પણી

આ પણ વાંચો:તે માતા જેવી હતી…’, જમાઈએ પત્ની સાથે ઝઘડા પછી સાસુ પર બળાત્કાર કર્યો; જાણો બોમ્બે હાઈકોર્ટે શું કહ્યું?

આ પણ વાંચો:લગ્ન કર્યા વગર મહિલાનો ભરણપોષણનો દાવો, બોમ્બે હાઈકોર્ટે ઠગ મહિલાને લગાવી ફટકાર