New Delhi News : સુપ્રીમ કોર્ટે તેના આદેશની અવગણના કરવા બદલ પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટને સખત ઠપકો આપ્યો હતો. સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે એકવાર આદેશ આપી દીધા પછી બધું તે પ્રમાણે થવું જોઈતું હતું પરંતુ એવું થયું નહીં. આ મામલો એક્સ્ટ્રા મેરિટલ અફેર કેસ સાથે જોડાયેલો છે. પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટે 2009માં બે ન્યાયિક અધિકારીઓને તેમની વિરુદ્ધ કથિત લગ્નેત્તર સંબંધોના આરોપસર સેવામાંથી બરતરફ કર્યા હતા. આ આરોપો પુરુષ અધિકારીની પત્નીએ લગાવ્યા હતા. જો કે, હાઈકોર્ટે મહિલા ન્યાયિક અધિકારીને આરોપોમાંથી મુક્ત કરી અને તેમને સેવામાં પુનઃસ્થાપિત કર્યા, જ્યારે પુરુષ અધિકારીની અરજી ફગાવી દેવામાં આવી.
હકીકતમાં, પુરૂષ અને મહિલા અધિકારીઓ બંનેએ તેમની સેવાઓની સમાપ્તિને હાઇકોર્ટમાં પડકારી હતી. 25 ઓક્ટોબર 2018ના રોજ હાઈકોર્ટે પુરુષ અધિકારીની અરજીને ફગાવી દીધી હતી, જ્યારે એક દિવસ પછી તે જ બેન્ચે મહિલા અધિકારીને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે તેની સામે લગ્નેતર સંબંધોના આરોપના કોઈ નક્કર પુરાવા નથી. પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટે મહિલા અધિકારીની પુનઃનિયુક્તિ વિરુદ્ધ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી, પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે અપીલને ફગાવી દીધી હતી. આ નિર્ણય બાદ મહિલા અધિકારીને સેવામાં પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવી હતી.
આ પછી પુરુષ અધિકારીએ પણ સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. તેમની દલીલ એવી હતી કે જો તેમની અને મહિલા અધિકારી વચ્ચે કથિત સંબંધોનો કોઈ પુરાવો ન હોય તો તેમને પણ સેવામાં પુનઃસ્થાપિત કરવા જોઈએ. 20 એપ્રિલ 2022ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના 25 ઓક્ટોબર 2018ના આદેશને બાજુ પર રાખ્યો હતો અને પંજાબ સરકારના 17 ડિસેમ્બર 2009ના બરતરફીના આદેશને પણ રદ કર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટની ફુલ બેંચને આ મામલે પુનર્વિચાર કરવા વિનંતી કરી હતી. જો કે, સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ છતાં, 3 ઓગસ્ટ 2023ના રોજ હાઈકોર્ટે તેના 2009ના નિર્ણયને પુનરાવર્તિત કર્યો અને પંજાબ સરકારે 2 એપ્રિલ 2024ના રોજ પુરૂષ અધિકારીની સેવાઓને સમાપ્ત કરવાનો નવો આદેશ જારી કર્યો.
તેના પર સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને પ્રસન્ના બી વરાલેની ખંડપીઠે કહ્યું કે એકવાર બરતરફીનો આદેશ રદ કરવામાં આવે અને બરતરફીના આદેશને પડકારતી અરજીને ફગાવી દેતા હાઈકોર્ટનો નિર્ણય પણ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા રદ કરવામાં આવે છે , સ્વાભાવિક પરિણામ એ હોવું જોઈએ કે કર્મચારીને સેવામાં પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવે અને પછી નિર્દેશ મુજબ આગળની કાર્યવાહી કરવામાં આવે. પરંતુ આવું ન થયું. જસ્ટિસ નાથે કહ્યું, “20 એપ્રિલ, 2022 ના આદેશ પછી અપીલકર્તા (પુરુષ ન્યાયિક અધિકારી) ને સેવામાં પાછા ન લેવા માટે હાઇકોર્ટ અને રાજ્યની કાર્યવાહીમાં અમને કોઈ વાજબીતા દેખાતી નથી.” કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે કોઈપણ કિસ્સામાં, અપીલકર્તા તેના સંપૂર્ણ પગાર (20 એપ્રિલ, 2022 થી 2 એપ્રિલ, 2024 સુધી, જ્યારે નવો બરતરફી આદેશ જારી કરવામાં આવ્યો હતો) માટે હકદાર છે. તેમને આ સમયગાળા માટે તમામ લાભો સાથે સંપૂર્ણ પગાર ચૂકવવામાં આવશે.” સુપ્રીમ કોર્ટે એ પણ નિર્દેશ આપ્યો હતો કે 18 ડિસેમ્બર, 2009થી, જ્યારે તેમની સેવાઓ સમાપ્ત કરવામાં આવી હતી, ત્યારથી 19 એપ્રિલ, 2022 સુધી, જ્યારે તેમની અપીલ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા સ્વીકારવામાં આવે છે. રાજ્ય સરકારે તે સમયગાળા માટે બાકી વેતનના 50% ચૂકવવા જોઈએ અને તેને સેવામાં સતત ગણવામાં આવશે.
આ પણ વાંચો:વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીના હસ્તે વર્ચ્યુઅલ માધ્યમથી સુરતથી ‘જળસંચય જનભાગીદારી યોજના’નો શુભારંભ
આ પણ વાંચો:પ્રધાનમંત્રી નરેન્દ્ર મોદી 3 ઓગસ્ટે કૃષિ અર્થશાસ્ત્રીઓની 32મી આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદનું ઉદ્ઘાટન કરશે
