Entertainment/ સમય રૈના સહિત 5 ઈન્ફ્લુએન્સર સુપ્રીમ કોર્ટમાં હાજર થયા, બે અઠવાડિયામાં જવાબ આપવાનો આદેશ

જસ્ટિસ સૂર્યકાંત અને જસ્ટિસ જોયમલ્યા બાગચીની બેન્ચે સોનાલી ઠક્કરને આગામી સુનાવણીમાં વર્ચ્યુઅલી હાજર રહેવાની મંજૂરી આપી છે.

Entertainment Trending

Entertainment: સુપ્રીમ કોર્ટે અપંગો અને ગંભીર શારીરિક સમસ્યાઓથી પીડાતા લોકોની મજાક ઉડાવતા વીડિયોના કેસમાં ઈન્ફ્લુએન્સર સમય રૈના સહિત પાંચ લોકોને જવાબ આપવાનો આદેશ આપ્યો છે. કોર્ટના આદેશ મુજબ, સમય રૈના, વિપુલ ગોયલ, બલરાજ ઘાઈ, સોનાલી ઠક્કર અને નિશાંત તંવર મંગળવારે 15 જુલાઈ, 2025 કોર્ટમાં રૂબરૂ હાજર થયા. કોર્ટે તમામ પક્ષોને જવાબ આપવાની તક આપતાં સુનાવણી ત્રણ અઠવાડિયા માટે મુલતવી રાખી છે.

સમય રૈના સહિત 5 ઈન્ફ્લુએન્સર લોકો સુપ્રીમ કોર્ટમાં હાજર થયા

જસ્ટિસ સૂર્યકાંત અને જસ્ટિસ જોયમલ્યા બાગચીની બેન્ચે સોનાલી ઠક્કરને આગામી સુનાવણીમાં વર્ચ્યુઅલી હાજર રહેવાની મંજૂરી આપી છે. બાકીના બધાએ કોર્ટમાં રૂબરૂ હાજર રહેવું પડશે. સુનાવણી દરમિયાન, પાંચેય પક્ષોએ કહ્યું કે તેમની સામે કોઈ સીધી અરજી દાખલ કરવામાં આવી નથી. આના પર, ન્યાયાધીશે કહ્યું, ‘કોર્ટે બધાને સમન્સ પાઠવ્યા છે અને બધાને હાજર રહેવાનું છે, ચર્ચા માટે કોઈ અવકાશ નથી.’

શારીરિક સમસ્યાઓથી પીડાતા લોકોની મજાક ઉડાવવામાં આવી હતી

અગાઉ, 5 મેના રોજ યોજાયેલી સુનાવણીમાં, સ્પાઇનલ મસ્ક્યુલર એટ્રોફી નામની સમસ્યાથી પીડાતા દર્દીઓને મદદ કરતી સંસ્થા ‘ક્યોર SMA’ એ સમય રૈના અને વિપુલ ગોયલના કેટલાક વીડિયો અંગે ફરિયાદ કરી હતી. સંસ્થા વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ અપરાજિતા સિંહે કહ્યું, ‘આ લોકોએ ગંભીર શારીરિક સમસ્યાઓથી પીડાતા લોકોની મજાક ઉડાવી છે.’

સુનાવણી દરમિયાન, ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે આવા મજાકની આકરી ટીકા કરી અને તેમને અસંવેદનશીલ ગણાવ્યા. તેમણે કહ્યું, ‘કોઈની મજાક ઉડાવવી અને તેનું અપમાન કરવું યોગ્ય ન હોઈ શકે. અમારા મતે, આ બધું દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ કહી શકાય, અને અમે તેનો સામનો કેવી રીતે કરવો તે જાણીએ છીએ.’

બે અઠવાડિયામાં જવાબ આપવાના નિર્દેશો

સોશિયલ મીડિયા ઇન્ફ્લુએન્સર્સે બે અઠવાડિયામાં પોતાનો જવાબ દાખલ કરવો પડશે અને જવાબ દાખલ કરવા માટે બે અઠવાડિયાથી વધુ સમય આપવામાં આવશે નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર વતી એટર્ની જનરલ આર વેંકટરામણીને સુનાવણીમાં હાજર રહેવા કહ્યું છે. આ સાથે, તેમને સોશિયલ મીડિયા માર્ગદર્શિકા તૈયાર કરવામાં મદદ કરવા માટે પણ કહેવામાં આવ્યું છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, ‘માર્ગદર્શિકા તૈયાર કરતી વખતે, અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને વાણીની સ્વતંત્રતાના અધિકાર અને ફરજ વચ્ચે સંતુલન રાખવું જોઈએ. એક વ્યક્તિના અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના અધિકારથી બીજા વ્યક્તિના અધિકારનું ઉલ્લંઘન ન થવું જોઈએ.’


whatsapp ad White Font big size 2 4 બળાત્કાર એ બળાત્કાર છે, ભલે પતિ પત્ની સાથે કરે: ગુજરાત હાઈકોર્ટ


આ પણ વાંચો:સુપ્રીમ કોર્ટ: ક્રિપ્ટોકરન્સી માટે નિયમનકારી માળખાની માંગ કરતી અરજી ફગાવી, કોર્ટે આ દલીલ આપી

આ પણ વાંચો:ક્રિપ્ટોકરન્સી પર અમેરિકાની નીતિથી ભારત નહીં થાય પ્રભાવિત! કેન્દ્ર રાખી રહી છે નજર

 આ પણ વાંચો:શું બિટકોઈનનું અસ્તિત્વ બંધ થઈ જશે? ક્રિપ્ટોકરન્સીને લગતી માઇન્ડ ફ્લોઇંગ આગાહી