Delhi News: સુપ્રીમ કોર્ટે (Supreme Court) સ્પષ્ટતા કરી છે કે પતિ તેના પરિવારને આર્થિક રીતે મદદ કરે છે અથવા તેની પત્ની (Wife)ને ઘરના ખર્ચ (Household expenses)નો હિસાબ રાખવા કહે છે તે પોતે ગુનાહિત ક્રૂરતા નથી. ન્યાયાધીશ બીવી નાગરત્ના અને આર મહાદેવનની બેઠકે કહ્યું કે આવા આરોપોના આધારે ફોજદારી કાર્યવાહી ન થઈ શકે.
પત્ની (Wife)ને ખર્ચનો હિસાબ રાખવા કહેવું ક્રૂરતા નથી: સુપ્રીમ કોર્ટ(Supreme Court)
બેન્ચે અવલોકન કર્યું હતું કે આ પરિસ્થિતિ ભારતીય સમાજની વાસ્તવિકતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે જ્યાં ક્યારેક પુરુષો પરિવારની નાણાકીય બાબતોને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે (Supreme Court) એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે “ફોજદારી ટ્રાયલ વ્યક્તિગત હિસાબને પતાવટ કરવા અથવા હિસાબને પતાવટ કરવા માટેનું સાધન ન હોઈ શકે”. “
“પતિ તેના પરિવારને આર્થિક રીતે મદદ કરે છે, તે ક્રૂરતાની વ્યાખ્યા હેઠળ આવતું નથી. “
સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટપણે ચુકાદો આપ્યો છે કે પતિ દ્વારા પોતાના માતાપિતાને પૈસા મોકલવા અથવા ખર્ચની વિગતો માંગવી એ IPCની કલમ 498A હેઠળ ક્રૂરતા નથી.સામાન્ય વૈવાહિક મુદ્દાઓ અને નાણાકીય શિસ્તને વ્યક્તિગત દુશ્મનાવટ ઉકેલવા માટે ગુનાહિત બનાવી શકાતી નથી. આ ચુકાદો એક મજબૂત યાદ અપાવે છે કે સ્ત્રીઓના રક્ષણ માટે બનાવાયેલા કાયદાઓ પુરુષો અને તેમના પરિવારોને કાયદેસર રીતે ડરાવવાનું સાધન ન બનવા જોઈએ.
સુપ્રીમ કોર્ટે (Supreme Court) કહ્યું, “આરોપી-અપીલકર્તા (પતિ) દ્વારા તેના પરિવારના સભ્યોને પૈસા મોકલવાનું કૃત્ય ફોજદારી કાર્યવાહી માટે આધાર તરીકે જોઈ શકાતું નથી. તે જ સમયે, પત્ની (Wife)ને ખર્ચનો હિસાબ એક્સેલ શીટમાં રાખવાનું કહેવું, ભલે આરોપને તેના ઉચ્ચતમ સ્વરૂપમાં ગણવામાં આવે, તે ક્રૂરતાની વ્યાખ્યા હેઠળ આવતું નથી. ”
સુપ્રીમ કોર્ટે(Supreme Court) પોતાના ચુકાદામાં શું કહ્યું?
“તેના 19 ડિસેમ્બરના ચુકાદામાં બેન્ચે કહ્યું હતું કે ફરિયાદી પત્ની (Wife) દ્વારા લગાવવામાં આવેલા” “આર્થિક અને આર્થિક દબાણ” “ના આરોપોને ક્રૂરતા તરીકે ગણી શકાય નહીં, ખાસ કરીને જ્યારે કોઈ સીધા માનસિક અથવા શારીરિક નુકસાનના કોઈ પુરાવા નથી”.
શું છે આખો મામલો?
આ કેસમાં પત્ની(Wife)એ તેના પતિ અને તેના પરિવારના પાંચ સભ્યો સામે IPCની કલમ 498 એ અને દહેજ પ્રતિબંધ અધિનિયમ હેઠળ FIR નોંધાવી હતી. આ દંપતીએ ડિસેમ્બર 2016 માં લગ્ન કર્યા હતા. પતિ ડો.
જાન્યુઆરી 2022 માં, પતિએ વૈવાહિક અધિકારોની પુનઃસ્થાપના માટે કાનૂની નોટિસ મોકલી હતી, જેના થોડા દિવસો પછી પત્ની (Wife)એ FIR દાખલ કરી હતી. તેલંગાણા હાઈકોર્ટે (Telangana High Court)અગાઉ FIR રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
આ પણ વાંચો: ભરણપોષણ પર સુપ્રીમ કોર્ટનો મોટો નિર્ણય; જાણો કયો મામલો થાળે પડ્યો અને શું હતો વિવાદ?
આ પણ વાંચો:સુપ્રીમ કોર્ટે ખ્યાતિકાંડના આરોપી કાર્તિક પટેલને આપ્યા જામીન
આ પણ વાંચો: અમદાવાદમાં લસણ-ડુંગળીના કારણે લગ્નના 11 વર્ષે થયા છૂટાછેડા
