National News : પીજી વિદ્યાર્થીની પર બળાત્કાર કરવાના આરોપીને જામીન આપતી વખતે, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે કહ્યું કે પીડિતા “મુશ્કેલીને આમંત્રણ આપીને આ ઘટના માટે પોતે જવાબદાર છે.” કોર્ટની આ ટિપ્પણી માત્ર વિવાદનો વિષય બની નથી, પરંતુ ન્યાયિક અભિગમ અને લિંગ સંવેદનશીલતા પર પણ પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.
ડિસેમ્બર 2024 માં દિલ્હીમાં એક મહિલા પર બળાત્કાર કરવાના આરોપમાં ધરપકડ કરાયેલા આરોપીએ કહ્યું કે આ કૃત્ય સંમતિથી થયું હતું. ન્યાયાધીશ સંજય કુમાર સિંહે કહ્યું, “આ કોર્ટનો મત છે કે જો પીડિતાના આરોપને સાચા તરીકે સ્વીકારવામાં આવે તો પણ એવું નિષ્કર્ષ પર આવી શકે છે કે તેણીએ પોતે જ મુશ્કેલીને આમંત્રણ આપ્યું હતું અને તે તેના માટે જવાબદાર પણ હતી.”
આ ઘટના સપ્ટેમ્બર 2024 ની છે, જ્યારે નોઈડા સ્થિત યુનિવર્સિટીની એક વિદ્યાર્થીની તેની ત્રણ મહિલા મિત્રો સાથે દિલ્હીના હૌઝ ખાસ વિસ્તારમાં એક બારમાં ગઈ હતી. ત્યાં તેણી આરોપી સહિત કેટલાક પુરુષોને મળી. પોતાની ફરિયાદમાં મહિલાએ આરોપ લગાવ્યો છે કે મોડી રાત્રે દારૂના નશાને કારણે તે થાકી ગઈ હતી અને આરોપી તેને વારંવાર તેના ઘરે આવવા માટે આગ્રહ કરી રહ્યો હતો. આખરે તે તેની સાથે “આરામ કરવા” ગઈ.મહિલાએ આરોપ લગાવ્યો છે કે આરોપીએ સફર દરમિયાન તેને અયોગ્ય રીતે સ્પર્શ કર્યો હતો અને તેને નોઈડા સ્થિત તેના ઘરે લઈ જવાને બદલે, તે તેને ગુડગાંવ સ્થિત એક સંબંધીના ફ્લેટમાં લઈ ગયો હતો,
જ્યાં તેણે કથિત રીતે તેની સાથે બળાત્કાર ગુજાર્યો હતો. આરોપીની ડિસેમ્બર 2024 માં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.જામીન અરજીની સુનાવણી કરતી વખતે, જસ્ટિસ સંજય કુમાર સિંહે કહ્યું, “જો પીડિતાના આરોપોને સાચા માનવામાં આવે તો પણ, એવું નિષ્કર્ષ પર આવી શકે છે કે તેણીએ પોતે જ આ પરિસ્થિતિને આમંત્રણ આપ્યું છે અને તે પોતે જ તેના માટે જવાબદાર છે.”કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે પીડિતા એક પરિપક્વ અને શિક્ષિત પીજી વિદ્યાર્થી હતી, જે તેના કાર્યોના નૈતિકતા અને મહત્વને સમજવામાં સક્ષમ હતી. તબીબી તપાસમાં પુષ્ટિ થઈ કે હાઇમેન ફાટી ગયું હતું, પરંતુ ડૉક્ટરે બળાત્કાર અંગે કોઈ નિર્ણાયક અભિપ્રાય આપ્યો ન હતો.
જોકે, આરોપીએ તેની જામીન અરજીમાં દલીલ કરી હતી કે મહિલા સ્વેચ્છાએ તેની સાથે ગઈ હતી કારણ કે તેને ટેકોની જરૂર હતી અને તે આરામ કરવા માંગતી હતી. તેણે તેણીને કોઈ સંબંધીના ફ્લેટમાં લઈ જવાનો કે તેના પર બળાત્કાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, અને દાવો કર્યો હતો કે આ ઘટના સંમતિથી બનેલી સેક્સ હતી.
આ આદેશ એવા સમયે આવ્યો છે જ્યારે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ પહેલાથી જ અન્ય એક કેસમાં તેના વિવાદાસ્પદ નિર્ણય પર પ્રશ્નોનો સામનો કરી રહી છે, જેને સુપ્રીમ કોર્ટે સ્ટે આપી દીધો હતો. બેન્ચે કહ્યું હતું કે પીડિતાની છાતી પકડી લેવાનો અને તેના પાયજામાનો દોરો તોડવાનો આરોપ આરોપી સામે બળાત્કારના પ્રયાસનો કેસ નથી બનતો. ખરેખર, આ હુમલાના આરોપો છે. આ નિર્ણય સામે ભારે વિરોધ થયો અને સુપ્રીમ કોર્ટે હસ્તક્ષેપ કરીને તે આદેશ પર રોક લગાવવી પડી.
આ પણ વાંચો:સરકારે નવા વકફ બિલને ઐતિહાસિક ગણાવ્યું, વિપક્ષે કહ્યું- સુપ્રીમ કોર્ટમાં જશે આ ગેરબંધારણીય બિલ
આ પણ વાંચો:વકફ સુધારા બિલને રાજ્યસભામાં મળી મંજૂરી! 128 મતોથી સરળતાથી પાસ થયું
આ પણ વાંચો:સરકાર અને વિપક્ષ વચ્ચે મોડી રાતની ચર્ચા પછી, લોકસભાએ વકફ બિલને મંજૂરી આપી; આજે રાજ્યસભામાં રજૂ કરશે
