National/ ભારતમાં પણ શ્રીલંકા જેવી સ્થિતિ?: આ રાજ્ય ભારે દેવાદાર, શું મફત વિતરણ પર પ્રતિબંધ મૂકવો યોગ્ય રહેશે?

શ્રીલંકાની જેમ પંજાબ, રાજસ્થાન, પશ્ચિમ બંગાળ જેવા ભારતના ઘણા રાજ્યો પણ દેવાની જાળમાં ફસાયેલા છે. જો કેન્દ્રનો સહયોગ ન હોત તો આ રાજ્યો પણ શ્રીલંકા જેવા આર્થિક રીતે ગરીબ બની ગયા હોત.

Top Stories India
ramnavami 1 6 ભારતમાં પણ શ્રીલંકા જેવી સ્થિતિ?: આ રાજ્ય ભારે દેવાદાર, શું મફત વિતરણ પર પ્રતિબંધ મૂકવો યોગ્ય રહેશે?

શ્રીલંકાની જેમ પંજાબ, રાજસ્થાન, પશ્ચિમ બંગાળ જેવા ભારતના ઘણા રાજ્યો પણ દેવાની જાળમાં ફસાયેલા છે. જો કેન્દ્રનો સહયોગ ન હોત તો આ રાજ્યો પણ શ્રીલંકા જેવા આર્થિક રીતે ગરીબ બની ગયા હોત. રાજ્યોની જેમ કેન્દ્ર સરકાર પણ દેવાની જાળમાં ફસાઈ રહી છે. દેશને આર્થિક સંકટમાંથી બચાવવા માટે આર્થિક નિષ્ણાતો કૃષિ અને આરોગ્ય જેવી વસ્તુઓમાં સબસિડી ધીમે ધીમે ઘટાડવા અને મફત યોજનાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની સલાહ આપી રહ્યા છે. પરંતુ શું ભારત જેવા દેશમાં ગરીબોને આપવામાં આવતી યોજનાઓ પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂકવો એ યોગ્ય નિર્ણય હશે?

આર્થિક બાબતોના નિષ્ણાત ડૉ. નાગેન્દ્ર કુમાર શર્માએ જણાવ્યું કે લોન લેવી ત્યારે જ ફાયદાકારક છે જ્યારે લોનની રકમનો ઉપયોગ નાણાકીય સંસાધનો પેદા કરવા માટે કરવામાં આવે. પરંતુ ભારતીય રિઝર્વ બેંકનો અહેવાલ દર્શાવે છે કે મોટાભાગનાં રાજ્યો તેમના બજેટનો મોટો ભાગ ભૂતકાળની જવાબદારીઓ અને કલ્યાણકારી યોજનાઓ પર ખર્ચ કરવામાં ખર્ચી રહ્યાં છે. આ તેમને લોકપ્રિયતા આપે છે, પરંતુ તે રાજ્યો માટે કોઈ આવક પ્રદાન કરતું નથી. આ રીતે, આ લોન રાજ્યો માટે સતત બોજ બની રહી છે.

રિઝર્વ બેંકના એક અહેવાલ મુજબ, 2014-15 અને 2018-19 ની વચ્ચે, પંજાબે આર્થિક સંસાધનો બનાવવા માટે તેના લગભગ પાંચ ટકા પૈસા ખર્ચ્યા હતા, જ્યારે તે જ સમયગાળા દરમિયાન તેણે લગભગ 45 ટકા આવશ્યક જવાબદારીઓ પર ખર્ચ્યા હતા. આંધ્ર પ્રદેશે આર્થિક સંસાધન પેદા કરતી વસ્તુઓ પર તેના લગભગ 10 ટકા પૈસા ખર્ચ્યા છે, જ્યારે તે જ સમયગાળા દરમિયાન તેણે લગભગ 25 ટકા આવશ્યક જવાબદારીઓ પર ખર્ચ્યા છે. તેવી જ રીતે, અન્ય રાજ્યોમાં, આર્થિક સંસાધનો પેદા કરવા માટે ઓછો ખર્ચ કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે જવાબદારીઓ અને કલ્યાણ યોજનાઓ પર ભારે ખર્ચ કરવામાં આવ્યો હતો. ખર્ચ કરવાની આ પદ્ધતિને આર્થિક રીતે યોગ્ય કહી શકાય નહીં.

રાજ્યો પર કેટલું દેવું
નાણાકીય વર્ષ 2020-21માં દેશના વિવિધ રાજ્યોનું સરેરાશ દેવું તેમના જીડીપીના લગભગ એક તૃતીયાંશ અથવા લગભગ 31.3 ટકાના ઊંચા સ્તરે પહોંચી ગયું છે. સૌથી ખરાબ સ્થિતિ પંજાબની છે, જેનું દેવું તેના GSDP (ગ્રાસ સ્ટેટ ડોમેસ્ટિક પ્રોડક્ટ)ના રેકોર્ડ 53.3 ટકા પર પહોંચી ગયું છે. બીજી સૌથી ખરાબ સ્થિતિમાં રાજસ્થાન છે, જેનું દેવું તેના GSDPના 39.8 ટકા થઈ ગયું છે. એ જ રીતે પશ્ચિમ બંગાળનું દેવું 38.8 ટકા, કેરળનું 38.3 ટકા, ગુજરાતનું 23 ટકા, મહારાષ્ટ્રનું 20 ટકા અને આંધ્રપ્રદેશનું દેવું તેના જીએસડીપીના 37.6 ટકા છે.

કલ્યાણ રાજ્યની ફરજ
તે જ સમયે, ભાજપના રાષ્ટ્રીય પ્રવક્તા અને આર્થિક બાબતોના નિષ્ણાત ગોપાલ કૃષ્ણ અગ્રવાલે કહ્યું કે ભારત એક કલ્યાણકારી રાજ્ય છે. તેના મૂળ ખ્યાલમાં ગરીબ નાગરિકોના કલ્યાણનો સમાવેશ થાય છે. આથી સમાજમાં જે લોકો રોટી, કપડા અને મકાનથી વંચિત છે, તે લોકોને આ સુવિધાઓ મળે તે માટે મદદ કરવાની જવાબદારી કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારની છે. જો કે, આમ કરતી વખતે એ નોંધવું પડશે કે મદદ માત્ર જરૂરિયાતમંદ લોકો સુધી જ પહોંચવી જોઈએ, માત્ર મત મેળવવા માટે જરૂરિયાતમંદ લોકોને મદદ કરવાથી દેશ પર દેવાનો બોજ વધશે. તેનાથી બચવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ.

બીજેપી પ્રવક્તા અનુસાર, IMFના એક રિપોર્ટમાં એ વાત સામે આવી છે કે જો ભારતની કેન્દ્ર સરકારે કોરોના યુગમાં ગરીબોને ફૂડ સ્કીમ્સ અને અન્ય માધ્યમો દ્વારા આર્થિક મદદ ન કરી હોત, તો આ વિશાળ વસ્તી ખૂબ જ વધી જશે. ગરીબીનું નીચું સ્તર. જાતિ. ગરીબ લોકોને મદદ કરીને તેમને ગરીબી રેખા નીચે જતા બચાવ્યા છે.

તેમણે કહ્યું કે ગરીબોને આર્થિક મદદ કરવી હંમેશા ખોટી નથી. ગરીબોના હાથમાં પૈસા પહોંચવાથી, નીચલા સ્તરે ખર્ચ વધે છે, આ માલની માંગમાં વધારો કરે છે, જે બજારમાં ગતિ બનાવે છે. તેનાથી રોજગારના સંસાધનો વધે છે. આ રીતે ગરીબો પર પૈસા ખર્ચીને પણ સરકાર અર્થવ્યવસ્થાને ગતિ આપવાનો પ્રયાસ કરે છે.

સામાજિક સુરક્ષા કર
પરંતુ ડૉ. નાગેન્દ્ર કુમાર શર્મા કહે છે કે દેશના આર્થિક સંસાધનોની આખી વિભાવના એ હકીકત પર આધારિત છે કે સરકાર સક્ષમ વર્ગ પાસેથી કરની યોગ્ય રકમ લે છે, રાષ્ટ્રમાં આર્થિક સંસાધનો અને માળખાકીય સુવિધાઓનો વિકાસ કરે છે અને તેની સાથે દેશ ગરીબ કે જરૂરિયાતમંદ લોકોને મદદ કરવી. આ રીતે સમાજના ગરીબ લોકોને, બેરોજગાર યુવાનોને મદદ કરવી જોઈએ. પરંતુ આ માટે ટેક્સ પણ સોસાયટીના લોકો મારફત આવવો જોઈએ.

તેમણે કહ્યું કે ચીનમાં સામાજિક સુરક્ષાના નામે તમામ નાગરિકો પાસેથી 10 ટકા અને રશિયામાં 11 ટકા ટેક્સ લેવામાં આવે છે. ઘણા યુરોપિયન અને અમેરિકન દેશોમાં સામાજિક સુરક્ષા કર પણ વસૂલવામાં આવે છે. આ પૈસાથી સમાજના એવા લોકોને મદદ કરવામાં આવે છે જેઓ આર્થિક રીતે સક્ષમ નથી. તેમણે કહ્યું કે આ જ રીતે ભારતમાં સામાજિક સુરક્ષા કર લાદવો જોઈએ અને તેમાંથી કલ્યાણકારી યોજનાઓ ચલાવવામાં આવે. સમાજે સમજવું જોઈએ કે તેના ગરીબ લોકોને મદદ કરવી પણ તેની જવાબદારી છે. આ રીતે, તે દેશ પર બોજ નહીં બનાવે અને ગરીબ લોકોને મદદ મળતી રહેશે.

આદર્શરીતે, રાજ્યએ તેના GSDPના 20 ટકાથી વધુ ઉધાર ન લેવું જોઈએ. આ શ્રેણીમાં માત્ર ગુજરાત અને મહારાષ્ટ્ર જેવા રાજ્યો જ આ લક્ષ્યની નજીક છે, જ્યારે અન્ય રાજ્યો આ લક્ષ્યથી દૂર છે.

DC vs LSG Live / લખનઉ જીતની હેટ્રિક ફટકારવા સજ્જ, સામે દિલ્હીનો પડકાર, થોડી વારમાં ટોસ

વિવાદ / મુસ્લિમ દેશોમાં લાઉડસ્પીકર પર અઝાન નથી થતી , તો ભારતમાં શા માટે? અનુરાધા પૌડવાલ