High Court News: પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટે કહ્યું છે કે જો કોઈ મહિલા ઘરની બહાર કામ કરે છે તો તેના ચારિત્ર્ય (ચરિત્રહીન)ને કલંકિત કરવું એ તમામ મહિલાઓ માટે અત્યંત અપમાનજનક છે. કોર્ટે કહ્યું કે વ્યભિચારના પાયાવિહોણા આરોપો લગાવવાથી તમામ મહિલાઓના સન્માનને ઠેસ પહોંચે છે. કામ કરવાનો અર્થ એ નથી કે સ્ત્રી ચારિત્રહીન છે. છૂટાછેડાના કેસમાં જસ્ટિસ સુધીર સિંહ અને હર્ષ બાંગરની ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું કે ટ્રાયલ કોર્ટના જજે ખોટી રીતે માની લીધું કે મહિલા અને પૂર્વ જજ વચ્ચે ગેરકાયદેસર સંબંધ છે.
વાસ્તવમાં, ટ્રાયલ કોર્ટે વકીલ અને તેની પત્નીના છૂટાછેડાને મંજૂરી આપી દીધી હતી. વકીલે તેની પત્ની પર એવા જજ સાથે અફેર હોવાનો આરોપ મૂક્યો હતો જેની સાથે તે અગાઉ કામ કરતી હતી. આ અંગે પંજાબ-હરિયાણા હાઈકોર્ટે કહ્યું કે, કોઈ એ હકીકતને કેવી રીતે અવગણી શકે કે આધુનિક સમયમાં મહિલાઓ દરેક ક્ષેત્રમાં ખૂબ જ ઉત્સાહથી પોતાની ભૂમિકા નિભાવી રહી છે. તેઓ માત્ર ઓફિસમાં જ નહીં પરંતુ બિઝનેસમાં પણ આગળ છે. આ સમય દરમિયાન, જો કોઈ મહિલા તેના વ્યવસાય અથવા સત્તાવાર કામના સંબંધમાં કોઈ પુરુષ પાર્ટનર સાથે બહાર જાય છે, તો તે માનવું ખોટું છે કે તે વ્યક્તિ સાથે ગેરકાયદેસર સંબંધો ધરાવે છે અને વ્યભિચારી છે.
કોર્ટે કહ્યું કે આ પ્રકારના આરોપો એ સાબિત કરવા માટે પૂરતા નથી કે મહિલા બીજા પુરુષ સાથે સંબંધમાં છે. કોર્ટે કહ્યું કે, આ પ્રકારના આરોપથી માત્ર પત્નીનું જ અપમાન નથી પરંતુ તમામ મહિલાઓનું પણ અપમાન થયું છે. તમને જણાવી દઈએ કે આ કપલે 2014માં લગ્ન કર્યા હતા. જોકે, લગ્ન બાદ વિવાદ થતાં તેઓ અલગ રહેવા લાગ્યા હતા. આ પછી પતિએ ક્રૂરતા અને વેશ્યાવૃત્તિનો આરોપ લગાવીને છૂટાછેડા માંગ્યા.
ક્રૂરતા અંગે પતિએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે પત્ની તેની સાથે સેક્સ કરવા માંગતી ન હતી. આ સિવાય તેણીએ વિકલાંગ વ્યક્તિની પણ કાળજી લીધી ન હતી. પતિએ આરોપ લગાવ્યો કે મહિલાએ મોલમાંથી ટી-શર્ટ ચોર્યું હતું જેના કારણે તેનું અપમાન થયું હતું. તે જ સમયે, તેણી તેને તેના મિત્રો માટે નપુંસક કહેતી હતી. પતિએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે ભ્રષ્ટાચારના આરોપમાં બરતરફ કરાયેલા ભૂતપૂર્વ જજ સાથે તેની પત્નીના ગેરકાયદેસર સંબંધો હતા. જો કે, પત્નીએ આ આરોપોને ફગાવી દીધા હતા અને કહ્યું હતું કે તેની સાસુએ લગ્ન સમયે ખૂબ દહેજની માંગણી કરી હતી. જેના કારણે તેને ત્રાસ આપવામાં આવતો હતો.
ટી-શર્ટ ચોરવા અંગે મહિલાએ જણાવ્યું હતું કે તેના પતિએ આ ટી-શર્ટ ગુપ્ત રીતે તેની બેગમાં છુપાવી હતી. 2021માં ટ્રાયલ કોર્ટે કહ્યું હતું કે મહિલા ક્રૂર છે અને તેની સાથે ગેરકાયદે સંબંધો હોવાના પતિના આરોપો સાબિત થયા છે. આ પછી મહિલાએ હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. હાઈકોર્ટે પહેલા બંને વચ્ચે સમાધાન કરાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. જોકે કોઈ હકારાત્મક પરિણામ મળ્યું નથી. કોર્ટે કહ્યું કે વ્યભિચાર સાબિત કરવા માટે કોર્ટમાં જરૂરી પુરાવા રજૂ કરવા જોઈએ. કોર્ટે કહ્યું કે પતિ દ્વારા લગાવવામાં આવેલા વ્યભિચારના આરોપો સાબિત થતા નથી.
ટ્રાયલ કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે મહિલા અતિ આધુનિક જીવન જીવતી હતી અને ઓસ્ટ્રેલિયામાં ભાડાના રૂમમાં અન્ય પુરુષ સાથે રહેતી હતી. હાઈકોર્ટને જાણવા મળ્યું કે ઓસ્ટ્રેલિયામાં પૂરના કારણે તેણીને કોઈ અન્ય સાથે રહેવાની ફરજ પડી હતી. કોર્ટને પણ ખબર પડી કે આ લગ્ન પહેલાનું છે. હાઈકોર્ટે ક્રૂરતાના મુદ્દાને સ્વીકારી લીધો છે અને કહ્યું છે કે મહિલાએ તેના પતિ અને તેની માતા વિરુદ્ધ ઘણી વખત પોલીસમાં ફરિયાદ કરી હતી. કોર્ટે પત્નીના દાવાને ફગાવી દીધો છે કે તેણે પોતાના લગ્ન જીવનને બચાવવા માટે આવું કર્યું હતું.
મોલમાંથી ટી-શર્ટ ચોરવાના કેસમાં પણ મહિલા કોઈ પુરાવા રજૂ કરી શકી નથી. કોર્ટે કહ્યું કે તેમાં કોઈ શંકા નથી કે અરજદાર મહિલાએ તેના પતિ સાથે ક્રૂર વર્તન કર્યું હતું. આવી સ્થિતિમાં કોર્ટે બંનેના છૂટાછેડાને મંજૂરી આપી હતી. જોકે, છૂટાછેડા પાછળ વ્યભિચારને કારણ બનાવવામાં આવ્યું નથી.
આ પણ વાંચો:કેરળ હાઈકોર્ટે લક્ઝરી કાર ટેક્સ ચોરીના કેસમાં સુરેશ ગોપીને વચગાળાની રાહત આપી
આ પણ વાંચો:અમદાવાદમાં રેપના કેસમાં આરોપીઓને કોર્ટે 20 વર્ષની આકરી સજા ફટકારી
આ પણ વાંચો:પ્યાર ઓર જંગ મેં સબ જાયજ હૈ, બળાત્કારના આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કરતી વખતે કોર્ટે આવું કેમ કહ્યું?
