Karnataka High Court: કર્ણાટક હાઈકોર્ટ ગુરુવારે એક વ્યક્તિના બચાવમાં આવી હતી કે જેના પર ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) કલમ 498A (ક્રૂરતા) હેઠળ તેની પત્નીને ફ્રેન્ચ ફ્રાઈસ ખાવાની મંજૂરી ન આપવા બદલ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે.
જસ્ટિસ એમ. નાગપ્રસન્નાએ કહ્યું કે આ વ્યક્તિ વિરુદ્ધ ફરિયાદમાં કરવામાં આવેલા દાવા એકદમ વ્યર્થ છે અને તેથી આ કેસમાં તેની સામેની તપાસ પર રોક લગાવવામાં આવી છે.
હાઈકોર્ટે કહ્યું કે, “પતિ વિરુદ્ધ કોઈપણ તપાસની મંજૂરી આપવી એ કાયદાની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ હશે અને પત્નીના આરોપને માન્યતા આપશે કે તેને સંબંધિત સમયે ફ્રેન્ચ ફ્રાઈસ ખાવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી. તેથી, પતિ વિરુદ્ધ તમામ તપાસ રોકાયા છે.” વચગાળાનો આદેશ આપવો જોઈએ.”
અદાલતે તે માણસને કામ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જવાની મંજૂરી પણ આપી, કારણ કે તે તપાસ અધિકારીઓને સહકાર આપવા અને “અદૃશ્ય” ન થવા માટે સંમત થયા પછી.
એડવોકેટ શાંતિ ભૂષણ એચ મારફત દાખલ કરવામાં આવેલી તેમની અરજીમાં પતિએ આરોપ લગાવ્યો છે કે તેમની સામેની ફરિયાદ પાયાવિહોણી છે અને તપાસ પર રોક લગાવવાની માંગ કરી છે.
એડવોકેટ ભૂષણે કોર્ટને જણાવ્યું કે પત્નીએ પતિ અને તેના માતા-પિતા વિરુદ્ધ IPCની કલમ 498A હેઠળ ફરિયાદ દાખલ કરી છે. કોર્ટે અગાઉ માતા-પિતા સામેની તપાસ પર રોક લગાવી હતી.
તેણે કહ્યું કે તેનો ક્લાયંટ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં નોકરી કરે છે પરંતુ તે પરત ફરી શકતો નથી કારણ કે અધિકારક્ષેત્રની અદાલતે તેની પત્નીની ફરિયાદને પગલે તેની સામે લુક આઉટ સર્ક્યુલર (LOC) જારી કર્યો છે.
પત્નીએ ફરિયાદમાં દાવો કર્યો હતો કે તેના પતિએ “બાળકને જન્મ આપ્યા પછી તરત જ તેને ફ્રેન્ચ ફ્રાઈસ, ભાત અને માંસ ખાવાની મનાઈ કરી હતી.”
બીજી તરફ પતિએ દલીલ કરી હતી કે બાળકના જન્મ પહેલા જ્યારે તે છ વર્ષ અમેરિકામાં રહેતો હતો ત્યારે તેની પત્નીએ તેને ઘરના તમામ કામો કરાવડાવ્યા હતા.
“તેણે ગમે તેટલો સમય ફોન પર વિતાવ્યો ન હતો, તેણે પાકિસ્તાની નાટકો જોવામાં વિતાવ્યો,” તે વ્યક્તિએ કોર્ટમાં દાખલ કરેલા તેના જવાબમાં કહ્યું.
જસ્ટિસ નાગપ્રસન્નાએ કહ્યું કે આ કાયદાની પ્રક્રિયાનો સ્પષ્ટ દુરુપયોગ છે અને આ કેસમાં LOCનો “શસ્ત્ર તરીકે ઉપયોગ” કરવામાં આવી રહ્યો છે.
કોર્ટે કહ્યું કે સમગ્ર ફરિયાદ વ્યર્થ જણાતી હતી અને તે વ્યક્તિને કામ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જવા દેવાની તરફેણમાં હતી.
“તમે મને કહો કે પતિ સામે શું ગુનો છે? તે રડતા રડતા કહે છે કે ‘તેણે મને બાથરૂમ સાફ કરવા, વાસણો ધોવાનું કહ્યું અને તે ટીવી જોઈ રહી હતી. અને બદલામાં મારી સામે કલમ 498Aનો આરોપ છે.’ આ દુરુપયોગ અને ગેરવર્તણૂક છે જે ફરિયાદમાં આપવામાં આવી છે. સંબંધિત સમય માટે, પતિ સામેની તમામ તપાસ પર સ્ટે આપવાનો વચગાળાનો આદેશ પસાર થવો જોઈએ,” કોર્ટે કહ્યું.
આ પણ વાંચો:MUDA કૌભાંડ: કર્ણાટક હાઈકોર્ટ દ્વારા કર્ણાટકના સીએમ સિદ્ધારમૈયાને મોટી રાહત
આ પણ વાંચો:કર્ણાટક હાઈકોર્ટે જેપી નડ્ડા સામે નોંધાયેલ કેસ કર્યો રદ
આ પણ વાંચો:કર્ણાટક હાઈકોર્ટની મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી,”બાળકોને સો. મીડિયાની લત લાગી રહી છે”
