નિર્ભયા ગેંગરેપ અને મર્ડર કેસમાં ફાંસી અપાયેલા ચાર દોષિતોમાં સામેલ અક્ષયને ગુરુવારે સુપ્રીમ કોર્ટ તરફથી મોટો ઝટકો લાગ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે નિર્ભયા ઘટનામાં દોષિત અક્ષયની ક્યુરેટીવ પીટિશનને ફગાવી દીધી હતી. દોષિત અક્ષય કુમાર દ્વારા દાખલ કરાયેલી ક્યુરેટીવ પીટિશનમાં એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે, મહિલાઓ વિરુદ્ધ થતી હિંસા અંગેના જાહેર દબાણ અને લોકોના અભિપ્રાયને કારણે અદાલતો તમામ સમસ્યાઓના સમાધાન તરીકે મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવી રહી છે. ન્યાયમૂર્તિ એન.વી. રમણ, ન્યાયમૂર્તિ અરુણ મિશ્રા, ન્યાયમૂર્તિ આર.એફ. નરીમાન, જસ્ટીસ આર ભાનુમતી અને ન્યાયાધીશ અશોક ભૂષણની બેંચે ક્યુરેટીવ પીટિશનની સુનાવણી કરી હતી. આપને જણાવી દઇએ કે, ક્યુરેટીવ પીટિશન એ દોષિતની અદાલતમાં છેલ્લી કાનૂની સુવિધા છે.

Supreme Court dismisses curative petition of Akshay Kumar Singh, one of the convicts in Delhi 2012 gangrape case. pic.twitter.com/mhUuv9eZPF

— ANI (@ANI) January 30, 2020

દોષિત અક્ષયે કહ્યું હતું કે ગુનાની બર્બરતાના આધારે સર્વોચ્ચ અદાલતે ફાંસીની સજાની ઘોષણા, દેશની આ અદાલત અને અન્ય ગુનાહિત અદાલતોના નિર્ણયોમાં અસંગતતાઓને ઉજાગર કરી હતી. આ અદાલતોએ મહિલાઓ સામેની હિંસા અંગેના જાહેર દબાણ અને લોકોના અભિપ્રાયને ધ્યાનમાં રાખીને તમામ સમસ્યાઓના સમાધાન તરીકે મૃત્યુદંડ આપ્યો છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસમાં વિનય કુમાર શર્મા અને મુકેશકુમાર સિંઘ તેમ અન્ય બે દોષિતો દ્વારા દાખલ કરેલી ક્યુરેટિવ અરજીઓને પહેલા જ ફગાવી દીધી છે. ચોથા દોષી પવન ગુપ્તાએ ક્યુરેટીવ પીટિશન દાખલ કરી નથી, તેમની પાસે હજી આ વિકલ્પ ખુલ્લો છે.

અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે, “એક ખોટો દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે ફાંસીની સજા એક વિશેષ પ્રકારનો પ્રતિકાર બનાવે છે જે આજીવન કેદની સજાથી નિમાણ થતો નથી  નથી અને આજીવન કેદ ગુનેગારને માફ કરવા જેવું છે. ફાંસીએ બદલો અને બદલો લેવા માટેનાં સમર્થન સિવાય કાંઈ નથી. ‘ અક્ષયે પોતાની અરજીમાં દાવો કર્યો હતો કે, બળાત્કાર અને હત્યાના આશરે 17 કેસોમાં સર્વોચ્ચ અદાલતના ત્રણ ન્યાયાધીશોની ખંડપીઠે મોતની સજાને હળવી કરી દીધી છે.

તેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે સામુહિક બળાત્કાર અને આવા કેસમાં સગીરની હત્યાના કેસમાં ફાંસીની સજાને કોર્ટે પુનર્વિચારણાના ચુકાદામાં ઘટાડીને 20 વર્ષની સખત કેદ કરી હતી. આ તે આધારે કરવામાં આવ્યું હતું કે દોષીની કોઈ ગુનાહિત પૃષ્ઠભૂમિ નથી અને હજી પણ તેનો સુધારણા માટે અવકાશ છે.

અક્ષય કોર્ટને  જાણવ્યું હતું કે, જેલની સજામાં અરજદાર જીવંત રહે અને તેના પરિવાર માટે સાધારણ આવક મેળવવાની મંજૂરી આપવામાં આવે તો તે પોતાના સેલની અંદરના સમાજને કેવો ભય રજૂ કરશે? અરજદારે ઘણા દોષીઓને આજીવન કેદની સજા સંભળાવી છે જે ગરીબ હતા, પરંતુ ગરીબીમાં જીવતા તેમના પરિવારોને ઓછામાં ઓછી નજીવી રકમ મોકલી શકતા હતા. અરજદારે આ કોર્ટને પૂછ્યું છે કે સામૂહિક ચેતનાએ તેમનું જીવન સમાપ્ત કરવાને બદલે તેના આજીવન સજાથી કેમ સંતુષ્ટ નહીં થાય.

ન્યાયાધીશ જે.એસ. વર્મા સમિતિના અહેવાલનો ઉલ્લેખ કરતા તેમણે કહ્યું કે તે બળાત્કાર અને હત્યાના ગુનાઓ માટે ફાંસીની સજાની વિરુદ્ધ હિમાયત કરે છે. અક્ષયે પોતાની સામાજિક-આર્થિક સ્થિતિનો ઉલ્લેખ કરતાં કહ્યું કે આ એક એવી સ્થિતિ છે જેને કોર્ટે સજા સંભળાવતી વખતે ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર હતી, પરંતુ તેની સંપૂર્ણ અવગણના કરવામાં આવી હતી. તેમણે સુધારણાની સંભાવના અને કોઈ ગુનાહિત પૃષ્ઠભૂમિનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો.

શરૂઆતમાં અક્ષયના વકીલ એ.પી.સિંહે કહ્યું હતું કે તેમણે બુધવારે સુધારક અરજી દાખલ કરી હતી અને સુપ્રીમ કોર્ટની રજિસ્ટ્રીએ આ અરજીની સાથે કેટલાક વધુ દસ્તાવેજો પણ માંગ્યા છે. ઉલ્લેખનીય કે નીચલી અદાલતે 1 ફેબ્રુઆરીએ સવારે 6 વાગ્યે ચારેય દોષી મુકેશ (32), પવન ગુપ્તા (25), વિનયકુમાર શર્મા (26) અને અક્ષયને ફાંસી આપવાનું વોરંટ જારી કર્યું છે.

નીચે આપેલી લીંક પર ક્લિક કરીને જોડાવ મંતવ્ય ન્યૂઝ સાથે…

તમે અમને ફેસબુક, ટ્વીટર, ઇન્સ્ટાગ્રામ અને યુ ટ્યુબ પર પણ લાઇક અને ફોલો કરી શકો છો.

લેટેસ્ટ ન્યૂઝ અપડેટ્સ આપના ફોન પર સૌથી ઝડપી મેળવવા માટે આજે જ ડાઉનલોડ કરો “મંતવ્ય ન્યૂઝ” ની નવી મોબાઇલ એપ્લિકેશન.