New Delhi News:NCERT એ ધોરણ 8 સામાજિક વિજ્ઞાનમાં ન્યાયતંત્ર પરના પ્રકરણ પર યુ-ટર્ન લીધો છે. CJI સૂર્યકાંતના ઠપકા બાદ, NCERT એ ‘ન્યાયિક ભ્રષ્ટાચાર’ પરના પ્રકરણને દૂર કરવાનો નિર્ણય લીધો છે. તેણે સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court) સમક્ષ પોતાની ભૂલ સ્વીકારી છે અને તેના માટે માફી માંગી છે. કોર્ટે NCERT ને પૂછ્યું, “કોર્ટના તિરસ્કારની કાર્યવાહી કેમ શરૂ ન કરવી?”

CJI સૂર્યકાંતે ઠપકો આપતા કહ્યું કે ફક્ત માફી માંગવી કે પ્રકરણ દૂર કરવું પૂરતું નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે NCERT (Supreme Court) ને આ પાછળ કોણ છે તે જાહેર કરવા કહ્યું છે, અને સંપૂર્ણ હકીકતો જાહેર ન થાય ત્યાં સુધી સુનાવણી ચાલુ રહેશે. સુપ્રીમ કોર્ટે (Supreme Court) NCERT અને શિક્ષણ સચિવને નોટિસ ફટકારી છે. આ કેસમાં આગામી સુનાવણી 11 માર્ચે થશે.

‘ઇરાદાપૂર્વકનું કૃત્ય’

મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું કે આ એક ઇરાદાપૂર્વકનું કૃત્ય હતું. મુખ્ય ન્યાયાધીશ અત્યંત ગુસ્સે દેખાયા. મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું કે તેઓ શોધી કાઢશે કે કોણ જવાબદાર છે. તેમણે ઉમેર્યું કે મામલો અહીં જ સમાપ્ત થયો નથી. સોલિસિટરે એમ પણ પૂછ્યું, “તમે આઠમા ધોરણના વિદ્યાર્થીને શું સંદેશ આપવા માંગો છો?” મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું કે વસ્તુઓ ખૂબ જ ગણતરીપૂર્વક રજૂ કરવામાં આવી હતી. ન્યાયતંત્રની છબીને કલંકિત કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો.

“જજની ટિપ્પણીઓ પસંદગીપૂર્વક રજૂ કરવામાં આવી હતી.”

સુપ્રીમ કોર્ટના (Supreme Court) મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું કે ન્યાયાધીશની ટિપ્પણીઓ પસંદગીપૂર્વક રજૂ કરવામાં આવી હતી. મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું કે ન્યાયતંત્રની અપૂર્ણ છબી રજૂ કરવામાં આવી હતી. ન્યાયતંત્રની ગરિમા અને તેની બંધારણીય જવાબદારીઓ વિશે માહિતી ન આપીને, તેની ગરિમાને પસંદગીપૂર્વક કલંકિત કરવામાં આવી હતી. દરમિયાન, વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે પૂછ્યું, “રાજકારણમાં ભ્રષ્ટાચાર વિશે શું?”

સુપ્રીમ કોર્ટના (Supreme Court) મુખ્ય ન્યાયાધીશે શું કહ્યું?

બંધારણના ઘડવૈયાઓએ, ઊંડી જાગૃતિ અને અત્યંત સાવધાની સાથે, ખાતરી કરી કે બંધારણીય જોગવાઈઓ એટલી દૂરંદેશી સાથે લખાઈ છે કે શાસનની ત્રણેય સંસ્થાઓ પોતપોતાની સ્વાયત્તતા જાળવી રાખીને લોકશાહી માળખામાં કાર્ય કરી શકે.

બંધારણીય રીતે નિર્ધારિત મર્યાદાઓ અને વિભાગોને સ્વીકારતી વખતે પણ, એક અગ્રણી અખબારે રાષ્ટ્રીય શૈક્ષણિક સંશોધન અને તાલીમ પરિષદ દ્વારા પ્રકાશિત ધોરણ 8 (ભાગ 2) સામાજિક વિજ્ઞાન પાઠ્યપુસ્તકોના પ્રકાશન અંગે એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો ત્યારે અમને આઘાત લાગ્યો. આ પ્રકાશનના પ્રકરણ 4 નું શીર્ષક “આપણા સમાજમાં ન્યાયતંત્રની ભૂમિકા” છે. તેના પેટાવિષયોમાંથી એક સ્પષ્ટપણે “ન્યાયતંત્રમાં ભ્રષ્ટાચાર” માં ઊંડાણપૂર્વક ઊંડાણપૂર્વક ચર્ચા કરે છે. મૂળભૂત શૈક્ષણિક ઝુંબેશમાં આવી સામગ્રીનો સમાવેશ ન્યાયતંત્રની સંસ્થાકીય સ્થિતિ અને સ્થિતિની સખત સમીક્ષાની માંગ કરે છે.

અમે પ્રકરણની સામગ્રીનું પુનઃઉત્પાદન કરવામાં અચકાઈએ છીએ, પરંતુ તે ન્યાયતંત્ર સામે મળેલી સેંકડો ફરિયાદોનો ઉલ્લેખ કરે છે, જે સ્પષ્ટપણે એવી છાપ આપે છે કે તેમના પર કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવી નથી. વધુમાં, ભૂતપૂર્વ મુખ્ય ન્યાયાધીશના નિવેદનના થોડા શબ્દો ટાંકવામાં આવ્યા છે અને રજૂ કરવામાં આવ્યા છે જાણે ન્યાયતંત્રે પોતે સંસ્થાકીય ભ્રષ્ટાચાર સ્વીકાર્યો હોય.

મુખ્ય ન્યાયાધીશે તેમના આદેશમાં આગળ શું કહ્યું?

વધુમાં, લેખ આગળ જાહેર કરે છે કે “લોકોને ન્યાયતંત્રમાં ભ્રષ્ટાચારના વિવિધ સ્તરોનો અનુભવ થાય છે.” પુસ્તકના પ્રકાશન અને ધ ઇન્ડિયન એક્સપ્રેસમાં પ્રકાશિત લેખના પ્રકાશનને ધ્યાનમાં રાખીને, આ કોર્ટના (Supreme Court) સેક્રેટરી જનરલને ખાતરી કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું કે શું આવું પ્રકાશન ખરેખર રાષ્ટ્રીય શૈક્ષણિક સંશોધન અને તાલીમ પરિષદ દ્વારા જારી કરવામાં આવ્યું છે.

પુસ્તકની અત્યંત બેદરકારી, પ્રેરિત અને તિરસ્કારપૂર્ણ સામગ્રી પર આત્મનિરીક્ષણ કરવાને બદલે, ડિરેક્ટરે લેખિત જવાબમાં પુસ્તકની સામગ્રીનો બચાવ કર્યો.પ્રથમ દ્રષ્ટિએ, અમને લાગે છે કે ન્યાયતંત્રની ગરિમાને નબળી પાડવાનો અને કલંકિત કરવાનો ઇરાદાપૂર્વકનો પ્રયાસ કરવામાં આવી રહ્યો છે. જો તેને નિયંત્રણ વિના ચાલુ રાખવા દેવામાં આવે, તો તે લોકોની નજરમાં ન્યાયિક કાર્યાલયની પવિત્રતાને ખરડશે.

જોકે આ પ્રકાશન ન્યાયતંત્રની ભૂમિકા માટે એક આખો પ્રકરણ સમર્પિત કરે છે અને, એક જ ઝાટકે, સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court) અને હાઇકોર્ટના ગૌરવશાળી ઇતિહાસને બાજુ પર રાખે છે, લોકશાહી માળખાને જાળવવામાં આ સંસ્થાઓ દ્વારા આપવામાં આવેલા મહત્વપૂર્ણ યોગદાનનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી.

બંધારણીય નૈતિકતા અને મૂળભૂત માળખાના સિદ્ધાંતને જાળવી રાખવામાં ન્યાયતંત્ર જે મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે તે સ્વીકારવામાં ટેક્સ્ટ નિષ્ફળ જાય છે. અમને એવું લાગે છે કે પુસ્તકમાં રજૂ કરાયેલી વાર્તા ઇરાદાપૂર્વક કાનૂની સહાય પ્રણાલીમાં વ્યાપક સુધારા અને ન્યાયની સુગમતા માટે આ અદાલત દ્વારા લેવામાં આવેલા પરિવર્તનકારી પગલાં અને પહેલોને ધ્યાનમાં લેવાનું ટાળે છે.આ મૌન ખૂબ જ વાંધાજનક લાગે છે, ખાસ કરીને જ્યારે આ અદાલત દ્વારા જાહેર ભંડોળના ગેરકાયદેસર દુરુપયોગ વગેરે માટે ઘણા ઉચ્ચ કક્ષાના અધિકારીઓને સખત ઠપકો આપવામાં આવ્યો છે.

આ પણ વાંચો:સુપ્રીમ કોર્ટનો ઐતિહાસિક ચુકાદો! નાડું ખેંચવું અને બ્રેસ્ટ પકડવા એ ‘રેપનો પ્રયાસ’ જ ગણાશે

આ પણ વાંચો:‘લગ્ન પહેલાં સેક્સ કેવી રીતે કરી શકાય?’ સુપ્રીમ કોર્ટે લિવ-ઇન રિલેશનશિપને ફટકાર લગાવી

આ પણ વાંચો:વિદ્યાર્થીએ શિક્ષકો અંગે મીમ્સ શેર કર્યા,સુપ્રીમ કોર્ટે પરીક્ષા માટે આપી મંજૂરી!