National News: છેલ્લા કેટલાક દિવસોથી દેશમાં દહેજ ઉત્પીડન કાયદાને લઈને ઘણી ચર્ચા થઈ રહી છે. સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court) સહિત અનેક હાઈકોર્ટે (High Court) આ કાયદાના દુરુપયોગ પર સવાલો ઉઠાવ્યા છે અને કહ્યું છે કે મહિલાઓને ઉત્પીડનથી બચાવતો આ કાયદો ક્યારેક પુરૂષોની ઉત્પીડનનું હથિયાર બની જાય છે. એવું ન થવું જોઈએ. આ કાયદા વિરુદ્ધ એક જાહેર હિતની અરજી સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચી હતી, જેને કોર્ટે બે મિનિટમાં ફગાવી દીધી હતી. આ અરજીમાં દહેજ ઉત્પીડન કાયદાની કેટલીક જોગવાઈઓની બંધારણીયતા પર પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા. તેના પર જસ્ટિસ બી.આર.ગવઈ અને જસ્ટિસ કે.વી. ચંદ્રનની બેન્ચે કહ્યું કે તમારે આ મામલે સંસદનો સંપર્ક કરવો જોઈએ. કોઈપણ કાયદો બનાવવાનું અને તેને નાબૂદ કરવાનું કામ સંસદનું છે.

આ અરજી દાખલ કરનારાઓમાંથી એક રૂપસી સિંહે કહ્યું કે એક્ટની કલમ 2, 3 અને 4 નાબૂદ થવી જોઈએ. આ કાયદાની કલમ 2 દહેજની વ્યાખ્યા આપે છે. કલમ 3 જણાવે છે કે દહેજ આપવા અને લેવાના કેસમાં કેવી રીતે સજા થઈ શકે અને તે શું હોઈ શકે. જ્યારે કલમ 4 દહેજની માંગણી માટે સજાની વાત કરે છે. રૂપસી સિંહે સુપ્રીમ કોર્ટને કહ્યું કે આ કાયદાની કેટલીક જોગવાઈઓ ગેરકાયદેસર છે અને તેને નાબૂદ કરવી જોઈએ. તેમણે કહ્યું કે આ જનતાની લાગણી છે, જેની નોંધ લઈને મેં અરજી દાખલ કરી છે. જો કે, કોર્ટ તેમની દલીલો સાથે બિલકુલ સંમત ન હતી અને 2 મિનિટની અંદર અરજી પર સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ખંડપીઠે કહ્યું, ‘પીટીશન ફગાવી દેવામાં આવે છે. તમારે આ અંગે સંસદ સાથે વાત કરવી જોઈએ.

હકીકતમાં, બેંગલુરુમાં રહેતા એન્જિનિયર અતુલ સુભાષે ઘરેલુ હિંસા અને દહેજ ઉત્પીડનના મામલાથી કંટાળીને આત્મહત્યા કરી લીધી હતી. તેણે આત્મહત્યા પહેલા એક વીડિયો પણ શેર કર્યો હતો. જેમાં તેણે દહેજ ઉત્પીડન કાયદા પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા. તેણે કહ્યું કે આખરે મારી પાસે આટલો પગાર છે તો હું દહેજ શા માટે લઈશ. આ સિવાય પણ આવા ઘણા મામલા છે જેના પર અનેક હાઈકોર્ટે સવાલો ઉઠાવ્યા છે.

આ પણ વાંચો:સોમનાથ મંદિરની સરકારી જમીન પર ઉર્સનું સરઘસ નહીં યોજી શકાયઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ પણ વાંચો:મહાકુંભ નાસભાગ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં જનહિતની અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે, આ માંગણીઓ કરવામાં આવી

આ પણ વાંચો:યુવકે કહ્યું, આ બાળકનો જન્મ અફેરમાંથી થયો છે, ડીએનએ ટેસ્ટ કરાવો; સુપ્રીમ કોર્ટે ફગાવી માંગ