New Delhi News: સુપ્રીમ કોર્ટે (Supreme Court) હરિયાણા (Haryana) ના પાણીપત જિલ્લાના બુઆના લાખુ ગ્રામ પંચાયતના સરપંચની ચૂંટણી રદ કરી દીધી છે કારણ કે કોર્ટ દ્વારા દેખરેખ હેઠળ થયેલી પુનઃગઠનમાં અપીલકર્તાએ સૌથી વધુ મત મેળવ્યા હતા.ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત, દીપાંકર દત્તા અને એનકે સિંહની બેન્ચે પાણીપતના ડેપ્યુટી કમિશનર-કમ-ચૂંટણી અધિકારીને બે દિવસમાં અપીલકર્તા મોહિત કુમારને ચૂંટાયેલા જાહેર કરીને તેમને તાત્કાલિક પદ સંભાળવાની મંજૂરી આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો.

સરપંચ પદ માટેની ચૂંટણી 2 નવેમ્બર, 2022 ના રોજ યોજાઈ હતી, જેમાં પ્રતિવાદી કુલદીપ સિંહને ચૂંટાયેલા જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. મોહિત કુમારે પરિણામને એડિશનલ સિવિલ જજ (Senior Division)-કમ-ચૂંટણી ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ પડકાર્યું હતું, જેને 22 એપ્રિલ, 2025 ના રોજ એક બૂથ પર પુનઃગઠન માટે આધાર મળ્યો હતો. જો કે, પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટે 1 જુલાઈના રોજ તે નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો હતો, જેના પગલે મોહિત કુમારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી.

31 જુલાઈના રોજ પસાર કરાયેલા એક આદેશમાં, ન્યાયાધીશ કાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે જિલ્લા ચૂંટણી અધિકારીને સુપ્રીમ કોર્ટના રજિસ્ટ્રાર સમક્ષ તમામ EVM રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.

આદેશમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે, “નિયુક્ત રજિસ્ટ્રાર ફક્ત વિવાદિત બૂથ જ નહીં પરંતુ તમામ બૂથના મતોની ગણતરી કરશે. ગણતરીનું યોગ્ય રીતે વિડીયોગ્રાફી કરવામાં આવશે. ગણતરીના પરિણામ પર વિદ્વાન રજિસ્ટ્રાર, અરજદાર અને પ્રતિવાદી નંબર 1 અથવા તેમના અધિકૃત પ્રતિનિધિ અને વિદ્વાન સહાયક વકીલ દ્વારા યોગ્ય રીતે સહી કરવામાં આવશે.”

સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશ મુજબ, OSD (રજિસ્ટ્રાર) એ તમામ મતદાન મથકોના મતોની ગણતરી કરી, જેમાં અંતિમ ગણતરીમાં મોહિત કુમારને 1,051મત અને કુલદીપ સિંહને 1,000 મત મળ્યા હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું.

પુનઃગણતરીને મંજૂરી આપતાં, ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની બેન્ચે કહ્યું: “આ કોર્ટના OSD (રજિસ્ટ્રાર) દ્વારા રજૂ કરાયેલા અહેવાલ પર શંકા કરવાનું કોઈ પ્રથમ દૃષ્ટિએ કારણ નથી, ખાસ કરીને જ્યારે સમગ્ર પુનઃગણતરીની યોગ્ય રીતે વિડિઓગ્રાફી કરવામાં આવી હોય અને તેના પરિણામ પર પક્ષકારોના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા સહી કરવામાં આવી હોય, ત્યારે અમને ખાતરી છે કે અપીલકર્તાને ગ્રામ પંચાયત, બુઆના લાખુ ગામ, જિલ્લા પાણીપત, હરિયાણાના ચૂંટાયેલા સરપંચ જાહેર કરવા જોઈએ.”

જોકે, ન્યાયના હિતમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે પક્ષકારોને ચૂંટણી ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા નિર્ણય લેવા માટે બાકી રહેલા મુદ્દાઓ, જો કોઈ હોય, પર આંદોલન કરવાની મંજૂરી આપી અને કહ્યું કે “ચૂંટણી ટ્રિબ્યુનલ… મતોની પુનઃગણતરીના પરિણામને લગતા આ કોર્ટના OSD (રજિસ્ટ્રાર) ના અહેવાલને અંતિમ અને નિર્ણાયક અહેવાલ તરીકે સ્વીકારશે.”કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે અપીલકર્તાને ગ્રામ પંચાયત બુઆના લાખુ, પાણીપતના ચૂંટાયેલા સરપંચ તરીકે જાહેર કરવાનો નિર્દેશ ચૂંટણી ટ્રિબ્યુનલના અંતિમ નિર્ણયને આધીન રહેશે.તમામ પેન્ડિંગ અરજીઓ સાથે અપીલનો નિકાલ કરતા, સુપ્રીમ કોર્ટે પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટના નિર્ણયને રદ કર્યો કારણ કે તેના આદેશ પછી મતોની પુનઃગણતરી પૂર્ણ થઈ ગઈ હતી.

આ પણ વાંચો:SIR વિવાદમાં સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, ‘આધાર કાર્ડ નાગરિકતાના પુરાવા તરીકે સ્વીકારી શકાય નહીં’

આ પણ વાંચો:સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, 5 વર્ષમાં 10% થી ઓછા કેસ નોંધાયા, ED ગુંડાઓની જેમ કામ ન કરી શકે!

આ પણ વાંચો:ચૂંટણી પંચે બિહારના 65 લાખ મતદારો અંગે સુપ્રીમ કોર્ટને શું જવાબ આપ્યો?