Supreme Court Judgment Acquits Railway Official: લગભગ બે દાયકાથી ચાલી રહેલા લાંચના એક કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે મહત્વનો ચુકાદો આપતા આરોપી રેલવે અધિકારીને બરી કરી દીધા છે. અદાલતે તપાસ દરમિયાન સામે આવેલી કેટલીક ખામીઓ અને પુરાવાઓની અછતને ધ્યાનમાં લીધી. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે માત્ર કોઈ બિચૌલિયા પાસેથી લાંચની રકમ મળી આવે એટલા આધારે સરકારી કર્મચારીને ગુનાહિત રીતે જવાબદાર ઠેરવી શકાય નહીં. અધિકારી અને લાંચની રકમ વચ્ચે સીધો તથા વિશ્વસનીય સંબંધ સાબિત કરવો જરૂરી છે.

2005માં મળી હતી લાંચની ફરિયાદ

આ કેસ(Supreme Court) વર્ષ 2005નો છે. ફરિયાદમાં આરોપ મૂકાયો હતો કે રેલવે પ્રોટેક્શન ફોર્સ એટલે કે RPFમાં ડિવિઝનલ સિક્યુરિટી કમિશનર (Security Commissioner) તરીકે ફરજ બજાવતા અધિકારી પોતાના હેઠળના કર્મચારીઓની ટ્રાન્સફર અને પોસ્ટિંગ માટે કથિત રીતે પૈસાની માંગણી કરતા હતા. ફરિયાદ મળ્યા બાદ CBIએ 4 ઓગસ્ટ 2005ના રોજ બપોરે લગભગ 2 વાગ્યે FIR નોંધાવી હતી.

થોડા જ કલાકોમાં CBIએ ગોઠવ્યો ટ્રેપ

FIR નોંધાયા બાદ એ જ દિવસે CBIએ ટ્રેપની કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી. બપોરે 2 વાગ્યાથી સાંજે લગભગ 4:30 વાગ્યા સુધીમાં ટ્રેપની તૈયારી કરવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે(Supreme Court) કહ્યું કે તપાસ એજન્સીને માત્ર ઝડપથી કાર્યવાહી કરવા બદલ દોષિત ઠેરવી શકાય નહીં, પરંતુ આટલી ઝડપથી કરવામાં આવેલી કાર્યવાહી કેટલીક શંકાઓ ચોક્કસ ઊભી કરી શકે છે. આવી શંકાઓની તપાસ કરવી જરૂરી હતી. કેસમાં મહત્વની વાત એ હતી કે લાંચની રકમ આરોપી અધિકારી પાસેથી મળી નહોતી. રકમ એક બિચૌલિયા પાસેથી મળી હતી. બાદમાં આ વચેટિયાને માફીનો લાભ આપીને સાક્ષી બનાવવામાં આવ્યો હતો. તેણે દાવો કર્યો હતો કે તેણે અધિકારી વતી લાંચની રકમ સ્વીકારી હતી.

માત્ર વચેટિયાના દાવાથી દોષ સાબિત નહીં થાય

સુપ્રીમ કોર્ટે(Supreme Court) કહ્યું કે વચેટિયાના દાવાને સમર્થન આપતા વિશ્વસનીય પુરાવા જરૂરી હતા. માત્ર એટલું કહેવામાં આવે કે વચેટિયાએ અધિકારી માટે પૈસા લીધા હતા, તે આધારે ગુનાહિત જવાબદારી(Criminal liability) નક્કી કરી શકાય નહીં. તપાસમાં એ સાબિત થવું જરૂરી હતું કે બિચૌલિયા ખરેખર આરોપી અધિકારીના કહેવા, અધિકાર અથવા લાભ માટે કામ કરી રહ્યો હતો. અદાલતે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે Prevention of Corruption Act હેઠળ માત્ર પૈસાની લેવડદેવડ થઈ હોવી પૂરતી નથી. પ્રોસિક્યુશને વિશ્વસનીય પુરાવા દ્વારા લાંચની માંગ અને આરોપી અધિકારી સાથે તેનો સીધો સંબંધ સાબિત કરવો જરૂરી છે.

Supreme Courtએ અધિકારીને કર્યો રિહા 

કેસના પુરાવા અને તપાસમાં રહેલી ખામીઓને ધ્યાનમાં રાખીને સુપ્રીમ કોર્ટે(Supreme Court) આરોપી રેલવે અધિકારીને(Railway official) બરી કરી દીધા. અદાલતના આ નિર્ણયથી સ્પષ્ટ થયું કે ભ્રષ્ટાચારના કેસમાં માત્ર વચેટિયા (Middlemen) પાસેથી રકમ મળી આવવી પૂરતી નથી; આરોપી અધિકારીની લાંચની માંગ અને રકમ સાથેનો સ્પષ્ટ સંબંધ વિશ્વસનીય પુરાવાથી સાબિત કરવો જરૂરી છે.

આ પણ વાંચો:મોલમાં પાર્કિંગ ચાર્જને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય, હવે નિયમો અને દર નક્કી કરશે સક્ષમ સત્તા

આ પણ વાંચો:PM મોદીને અપશબ્દ કહેવાના મામલે 14 વર્ષની યુવતીની સુરક્ષા અંગે સુપ્રીમ કોર્ટ ગંભીર

આ પણ વાંચો:સુપ્રીમ કોર્ટથી રાહત નહીં, અભિષેક બેનર્જીના PA સુમિત રોય કાલીઘાટથી ઝડપાયા