Delhi News: ચૂંટણી પંચ સાથે જોડાયેલા વિવાદ પર સુપ્રીમ કોર્ટ સોમવારે મહત્ત્વની સુનાવણી કરશે. કોર્ટ મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમાર વિરુદ્ધ દાખલ બે રિટ અરજીઓ પર સુનાવણી કરશે. અરજીઓમાં SIR સાથે જોડાયેલા 14 કથિત એકતરફી નિર્ણયો પર સવાલ ઉઠાવાયા છે. જસ્ટિસ સૂર્યકાંત, જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચી અને જસ્ટિસ વી. મોહનાની બેન્ચ આ કેસની સુનાવણી કરશે.

SIR ના 14 નિર્ણયોને લઈને સવાલ

લાઇવ લૉના અહેવાલ મુજબ, આ અરજીઓ એવા અહેવાલોના આધારે દાખલ થઈ છે, જેમાં કહેવાયું છે કે અન્ય બે ચૂંટણી કમિશનર સુખબીર સિંહ સંધુ (Sukhbir Singh Sandhu)અને વિવેક જોશી (Vivek Joshi)ના વાંધા છતાં ચૂંટણી પંચના નામે લગભગ 14 નિર્ણયો લેવાયા. અરજીઓ મુજબ, બંને કમિશનરોએ ઓક્ટોબર 2025થી ઓગસ્ટ 2026 વચ્ચે SIRના જુદા જુદા તબક્કાઓ અંગે ઓછામાં ઓછા 14 વાંધા નોંધાવ્યા હતા.

અરજીમાં દલીલ: પંચના નિર્ણયો એકતરફી ન હોઈ શકે

રમેશ કુમાર સિંહની અરજીમાં માંગ કરાઈ છે કે ભારતનું ચૂંટણી પંચ બહુસભ્યીય સંસ્થા હોવાથી તેના નિર્ણયો એકતરફી રીતે લઈ શકાય નહીં, તેવું કોર્ટ સ્પષ્ટ કરે. અરજદારે પંચના મૂળ રેકોર્ડની તપાસની પણ માંગ કરી છે, જેથી જાણી શકાય કે વિવાદિત પગલાં બંધારણીય અને કાનૂની માળખા મુજબ લેવાયાં હતાં કે નહીં.

જ્ઞાનેશ કુમારને સસ્પેન્ડ કરવાની માંગ

અરજીમાં વચગાળાની રાહત તરીકે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમારને પદ પરથી સસ્પેન્ડ કરવાની માંગ પણ કરાઈ છે. બીજી અરજી વકીલ શૈલેન્દ્ર મણિ ત્રિપાઠીએ દાખલ કરી છે. તેમાં કથિત રીતે એકતરફી લેવાયેલા 14 નિર્ણયો રદ કરવાની માંગ કરાઈ છે.

સ્વતંત્ર તપાસ પંચ કે SITની માંગ

બીજી અરજીમાં સમગ્ર મામલાની સ્વતંત્ર તપાસની માંગ પણ છે. અરજદારે સુપ્રીમ કોર્ટના નિવૃત્ત જજની અધ્યક્ષતામાં સ્વતંત્ર ન્યાયિક તપાસ પંચ અથવા વિશેષ તપાસ ટીમ (SIT) રચવાની માંગ કરી છે. આ તપાસમાં સાયબર સિક્યોરિટી અને IT નિષ્ણાતોને પણ સામેલ કરવા કહેવાયું છે.

ECINet અને ERONetના ફોરેન્સિક ઓડિટની માંગ

અરજીમાં ECINet અને ERONet ડેટાબેઝના ફોરેન્સિક ઓડિટની માંગ કરાઈ છે. સાથે SIR પ્રક્રિયા દરમિયાન લેવાયેલા નિર્ણયો અને તેની પરિસ્થિતિઓની તપાસ પણ માંગવામાં આવી છે. અરજી મુજબ, SIR દરમિયાન 30 રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં લગભગ 13 કરોડ નામ હટાવાયાં. અરજદારે આ આખી પ્રક્રિયાની તપાસની માંગ કરી છે.

અનેક અધિકારીઓ સામે કાર્યવાહીની માંગ

અરજદારે સક્ષમ અધિકારીને નિર્દેશ આપવાની માંગ કરી છે કે જ્ઞાનેશ કુમાર, સિનિયર ડેપ્યુટી ઇલેક્શન કમિશનર મનીષ ગર્ગ, ડિરેક્ટર જનરલ (IT) સીમા ખન્ના અને સરકારી ફરજમાં કથિત બેદરકારી માટે જવાબદાર જણાતા અન્ય અધિકારીઓ સામે ફરિયાદ નોંધાય. અરજીમાં રિપ્રેઝન્ટેશન ઑફ ધ પીપલ એક્ટ, 1950ની કલમ 32 હેઠળ ફરિયાદ અને કાર્યવાહીની માંગ કરાઈ છે.

કલમ 32 હેઠળ કેવી બેદરકારીનો મામલો?

અરજીમાં કલમ 32નો ઉલ્લેખ છે. આ જોગવાઈમાં મતદાર યાદી તૈયાર કરવા, તેમાં ફેરફાર કે સુધારા સાથે જોડાયેલી સરકારી ફરજમાં ખાસ પ્રકારની બેદરકારી માટે સજાની જોગવાઈ છે. અરજદારનો આરોપ છે કે જે કામો અંગે ફરિયાદ કરાઈ છે, તેમાં મતદાર યાદી સાથે જોડાયેલાં અનેક પગલાં સામેલ છે.

ફોર્મ 6માં ફેરફારથી લઈને ડેટાબેઝ સુધી સવાલ

અરજીમાં ફોર્મ 6માં કથિત રીતે પરવાનગી વિના ફેરફાર, મતદાર યાદી ડેટાબેઝનું સેન્ટ્રલાઇઝેશન અને ECINet સિસ્ટમ દ્વારા પાત્ર મતદારોને ફરી યાદીમાં સામેલ ન કરાવા જેવા આરોપો મુકાયા છે. આ ઉપરાંત પશ્ચિમ બંગાળમાં ચૂંટણી પંચના નામે કથિત રીતે મતદારો સામેલ કરાયા હોવાને પડકારતી 16.10 લાખ અપીલો દાખલ થઈ હોવાનો પણ અરજીમાં ઉલ્લેખ છે. હવે આ આરોપો, 14 કથિત એકતરફી નિર્ણયો અને તપાસની માંગો પર સુપ્રીમ કોર્ટની સુનાવણી મહત્ત્વની રહેશે.

આ પણ વાંચો: જ્ઞાનેશ કુમાર વિજિલન્સ તપાસ કેરળ સરકારે 20 વર્ષ જૂના કેસમાં તપાસનો આદેશ આપ્યો

આ પણ વાંચો: CEC જ્ઞાનેશ કુમાર વિરુદ્ધ દેખાવો : મુંબઈથી દિલ્હી સુધી વિરોધનો માહોલ,700થી વધુની અટકાયત

આ પણ વાંચો: જ્ઞાનેશ કુમારના રાજીનામાની માંગ વચ્ચે દિલ્હી-મુંબઈમાં વિરોધ