નવી દિલ્હીઃ કલમ 370 પર સુનાવણી દરમિયાન બુધવારે સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ સવાલ ઉઠાવ્યો છે. જો જમ્મુ અને કાશ્મીરનું બંધારણ એટલું મહત્વનું હતું તો 1957 પછી ભારતીય બંધારણમાં તેનો ઉલ્લેખ કેમ ન થયો? સુપ્રીમ કોર્ટ કલમ 370 નાબૂદ કરવાના નિર્ણયને પડકારતી અરજીઓ પર સુનાવણી કરી રહી છે.

વરિષ્ઠ વકીલ ગોપાલ સુબ્રમણ્યમ, અરજદાર મુઝફ્ફર ઈકબાલ ખાન તરફથી હાજર થઈને દલીલ કરી હતી કે 1957 રાજ્યના બંધારણ હેઠળ આપવામાં આવેલી સ્વાયત્તતા “જમ્મુ અને કાશ્મીરના લોકોની ઈચ્છા” વિના સમાપ્ત થઈ શકે નહીં. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની અધ્યક્ષતાવાળી બંધારણીય બેંચમાં ન્યાયમૂર્તિ સંજય કિશન કૌલ, ન્યાયમૂર્તિ સંજીવ ખન્ના, ન્યાયમૂર્તિ બીઆર ગવઇ અને ન્યાયમૂર્તિ સૂર્યકાંતનો સમાવેશ થાય છે.

સુબ્રમણ્યમે બુધવારે કહ્યું કે કલમ 370 એ બેલગામ સત્તાનો ભંડાર નથી, પરંતુ રાજ્યમાં બંધારણને લાગુ કરવાનું એક માધ્યમ છે. સુબ્રમણ્યમે કહ્યું કે જમ્મુ અને કાશ્મીર બંધારણ સભા કલમ 370 નાબૂદ કરવા માંગતી નથી. તેણે તેને ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી.

કલમ 370 પર સુનાવણી: ગોપાલ સુબ્રમણ્યમની દલીલ પર CJIનો સવાલ

• સુબ્રમણ્યમે સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેંચ સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે બંધારણની કલમ 370માં બનાવવામાં આવેલ સંઘવાદને રદ કરી શકાય નહીં. તેમણે કહ્યું કે, કલમ 370 એ જમ્મુ અને કાશ્મીર અને ભારત વચ્ચે સંઘીય પ્રણાલીનું માળખું સ્થાપિત કર્યું છે.
• સુબ્રમણ્યમે કહ્યું કે ભારતનું બંધારણ અને જમ્મુ-કાશ્મીરનું બંધારણ ભારત અને જમ્મુ-કાશ્મીર વચ્ચેના સંબંધોની પ્રશંસા કરે છે અને ‘આર્ટિકલ 370 દ્વારા બંને બંધારણ એકબીજા સાથે વાત કરે છે’. તેમણે કહ્યું, ‘હું તમને વિનંતી કરું છું કે અમારા બંધારણમાં વિધાનસભા અને બંધારણ સભા બંનેને માન્યતા આપવામાં આવી છે. મૂળભૂત માળખું બંને બંધારણમાંથી લેવામાં આવશે.
• સુબ્રમણ્યમે કલમ 370 ની સીમાંત નોંધનો ઉલ્લેખ કર્યો જે ‘જમ્મુ અને કાશ્મીર રાજ્યના સંદર્ભમાં અસ્થાયી જોગવાઈ’ તરીકે વાંચવામાં આવે છે અને કહ્યું કે તે કહેવું ખોટું હશે કે 370(3) અસ્થાયી છે. તેમણે કહ્યું કે જમ્મુ અને કાશ્મીરની બંધારણ સભા જોગવાઈ ચાલુ રાખવા માંગે છે. તેમણે કહ્યું કે અર્થઘટનની જોગવાઈનો ઉપયોગ કરીને, બંધારણ સભાને વિધાનસભા તરીકે વાંચી શકાતી નથી, કારણ કે તે કલમ 370(D) માં સુધારો હશે.

આ અંગે CJI ચંદ્રચુડે કહ્યું, ‘આપણે એ નોંધવું જોઈએ કે ભારતીય બંધારણ જમ્મુ અને કાશ્મીરની બંધારણ સભાની વાત કરે છે, પરંતુ તેમાં જમ્મુ અને કાશ્મીરના બંધારણનો બિલકુલ ઉલ્લેખ નથી.’ અગાઉ, વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે દલીલ કરી હતી કે ‘બંધારણીય શક્તિ’ અને ‘વિધાનસત્તા’ વચ્ચે તફાવત છે અને વિધાનસભાને બંધારણ સભામાં રૂપાંતરિત કરી શકાતી નથી.

‘કલમ 370 વાટાઘાટ કરી શકાય તેવી વસ્તુ નથી’

સુબ્રમણ્યમે કહ્યું, ‘આર્ટિકલ 370 સાથે સંબંધિત દસ્તાવેજોમાં ‘ટેમ્પરરી’ શબ્દ દેખાય છે, તેમ છતાં J&K બંધારણ સભા દ્વારા પસાર કરાયેલા ઠરાવમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ભારતનું બંધારણ આ સુધારાઓ સાથે અમલમાં આવવું જોઈએ. જમ્મુ અને કાશ્મીરનું બંધારણ અને ભારતીય બંધારણ કલમ 370 દ્વારા એકબીજા સાથે જોડાયેલા હતા. સુબ્રમણ્યમે કહ્યું કે, કલમ 370ને સત્તાની રાજનીતિ અથવા સોદાબાજીની બાબત તરીકે વાંચવી કે સમજવી જોઈએ નહીં. તેના બદલે, તેને ભારતીય લોકો અને જમ્મુ અને કાશ્મીર રાજ્યના લોકો વચ્ચેના સૈદ્ધાંતિક કરાર તરીકે અર્થઘટન કરવું જોઈએ.’ જમ્મુ અને કાશ્મીર પુનર્ગઠન અધિનિયમ, 2019 ને પડકારતી રાજકીય પક્ષો, ખાનગી વ્યક્તિઓ, વકીલો, કાર્યકરો વગેરે દ્વારા મોટી સંખ્યામાં અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી છે.

આ પણ વાંચોઃ Show/ ઓસ્ટ્રેલિયાએ ગાયક મિકા સિંહના વિઝા કર્યા રદ,તમામ શો કેન્સલ

આ પણ વાંચોઃ Delhi/ સ્વતંત્રતા દિવસ પર ખાલિસ્તાની સમર્થકો અને ISI આતંકવાદીઓ દિલ્હી પર હુમલો કરી શકે છે! IBએ આપ્યા ઇનપુટ

આ પણ વાંચોઃ Asian Championship 2023/ ભારતે એકતરફી હોકી મેચમાં પાકિસ્તાનને 4-0થી હરાવ્યું,સેમિફાઇનલમાં જાપાન સાથે મુકાબલો

આ પણ વાંચોઃ Political/ રાહુલ ગાંધીની Flying Kiss મામલે હેમા માલિનીએ જાણો શું કહ્યું, સોશિયલ મીડિયા પર ડ્રીમ ગર્લનું નિવેદન વાયરલ

આ પણ વાંચોઃ Cricket/ કાઉન્ટી ક્રિકેટમાં પૃથ્વી શૉની વિસ્ફોટક બેટિંગ,ODIમાં ફટકારી બેવડી સદી,153 બોલમાં 244 રન બનાવ્યા