જર્મનીના એક 32 વર્ષીય માણસને એક દુર્લભ પ્રકારનું કેન્સર હોવાનું નિદાન થયું હતું અને તેના પેટમાંથી ગાંઠ દૂર કરવામાં આવી હતી. શસ્ત્રક્રિયા દરમિયાન, પ્રક્રિયા કરી રહેલા ડૉક્ટરે આકસ્મિક રીતે તેનો હાથ કાપી નાખ્યો, પરંતુ ઘાને જંતુમુક્ત કરવામાં આવ્યો અને તરત જ પાટો કરી દેવામાં આવ્યો. જો કે, પાંચ મહિના પછી 53-વર્ષના સર્જનને એક નાનો ગઠ્ઠો દેખાયો જ્યાં તેણે મહિનાઓ અગાઉ પોતાને ઇજા પહોંચાડી હતી અને તેની સંભાળ લીધી. ગઠ્ઠો એક જીવલેણ ગાંઠ હોવાનું બહાર આવ્યું અને પરીક્ષણો દર્શાવે છે કે તે તેના ભૂતપૂર્વ દર્દી દ્વારા પીડાતા કેન્સર સાથે આનુવંશિક રીતે સમાન છે. આનાથી તેની સારવાર કરનારી તબીબી ટીમ એ તારણ કાઢે છે કે જ્યારે ગાંઠના કોષો તેના હાથના કટમાં પ્રવેશ્યા ત્યારે તેને કેન્સર થયું હતું.
કેસ રિપોર્ટના લેખકોએ આને સામાન્ય પરિસ્થિતિ ગણાવી કારણ કે પરંપરાગત ટ્રાન્સપ્લાન્ટમાં શરીર રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવ સ્થાપિત કરે છે અને કોઈપણ વિદેશી પેશીઓને નકારી કાઢે છે, અને તેઓ ડૉક્ટરના કિસ્સામાં પણ એવી જ અપેક્ષા રાખતા હશે. જો કે, ગાંઠના વિકાસ અને વૃદ્ધિને જોતાં તે સૂચવે છે કે સર્જનના શરીરમાં ‘અસરકારક એન્ટિટ્યુમર રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવ’ હતો. કેસ રિપોર્ટના લેખકોએ જણાવ્યું હતું કે ડૉક્ટરના શરીરે દર્દીના શરીરમાંથી ‘પ્રત્યારોપણ કરાયેલા’ ટ્યુમર કોષો માટે યોગ્ય પ્રતિસાદ આપ્યો ન હતો. જ્યારે કેસ મૂળરૂપે 1996 માં નોંધવામાં આવ્યો હતો, તે નવેસરથી રસ સાથે ફરી ઊભો થયો છે.
ધ ન્યૂ ઈંગ્લેન્ડ જર્નલ ઓફ મેડિસિનમાં પ્રકાશિત ડોકટરોએ દર્દીના જીવલેણ તંતુમય હિસ્ટિઓસાયટોમાના ‘આકસ્મિક પ્રત્યારોપણ’ની વિગતવાર માહિતી આપી – એક દુર્લભ પ્રકારનું કેન્સર જે દર વર્ષે માત્ર 1,400 નિદાન સાથે નરમ પેશીઓમાં રચાય છે. દર્દીના પેટમાંથી કેન્સર દૂર કરવા માટે સર્જરી કરતી વખતે ડૉક્ટરે તેના દર્દીમાં ગડર નાખવાનો પ્રયાસ કરતાં તેના ડાબા હાથની હથેળીમાં ઈજા થઈ હતી. ઘાને તરત જ જંતુમુક્ત કરવામાં આવ્યો અને પાટો બાંધવામાં આવ્યો. જ્યારે કેન્સરના દર્દીની પ્રારંભિક શસ્ત્રક્રિયા સફળ રહી હતી, ત્યારે પ્રક્રિયા પછી જટિલતાઓને પગલે તેનું મૃત્યુ થયું હતું.
પાંચ મહિના પછી ડૉક્ટરની ડાબી મધ્યમ આંગળીના પાયામાં સખત 1.2 ઇંચનો ‘ગાંઠ જેવો સોજો’ દેખાયો અને તેણે હાથના નિષ્ણાતની મુલાકાત લીધી. અસંખ્ય પ્રયોગશાળા અને રક્ત પરીક્ષણો સહિત એક ‘વિસ્તૃત’ પરીક્ષા હાથ ધરવામાં આવી હતી, જેમાં કોઈ અસામાન્ય તારણો બહાર આવ્યા ન હતા. ગાંઠને કોઈપણ રીતે દૂર કરવામાં આવી હતી અને માઈક્રોસ્કોપ હેઠળ સમૂહની તપાસ કરવાથી જાણવા મળ્યું કે તે જીવલેણ તંતુમય હિસ્ટિઓસાયટોમા પણ છે.
કેન્સરના દર્દી અને સર્જન બંનેની સારવાર કરી રહેલા ચિકિત્સકે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો કે શું ગાંઠો સંબંધિત છે. બંને ગાંઠોના નમૂનાઓનું વધુ વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું અને તે ‘સમાન’ હોવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. તેઓ બંને પાસે સમાન પ્રકારના કોષો અને તે કોષોની ગોઠવણી હતી, એટલે કે સર્જને અજાણતા દર્દીમાંથી કેન્સરના કોષોને તેના હાથમાંના કટમાં સ્થાનાંતરિત કર્યા હોઈ શકે છે, જેનાથી રોગ તેના શરીરમાં જડમૂળમાં ઉતરી શકે છે અને વિકાસ પામી શકે છે.
લેખકોએ લખ્યું: ‘સામાન્ય રીતે, એલોજેનિક પેશીનું એક વ્યક્તિમાંથી બીજામાં ટ્રાન્સપ્લાન્ટેશન રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવને પ્રેરિત કરે છે જે ટ્રાન્સપ્લાન્ટેડ પેશીઓને અસ્વીકાર તરફ દોરી જાય છે. ‘સર્જનના કિસ્સામાં, ગાંઠની આસપાસના પેશીઓમાં તીવ્ર દાહક પ્રતિક્રિયા વિકસી હતી, પરંતુ ગાંઠના જથ્થામાં વધારો થયો હતો, જે બિનઅસરકારક એન્ટિટ્યુમર રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવ સૂચવે છે.’ લેખકોનું અનુમાન છે કે ગાંઠ ‘કેટલીક પદ્ધતિઓ દ્વારા ઇમ્યુનોલોજિક વિનાશથી બચી ગઈ’, જેમાં તેના કોષોમાંના પરમાણુઓમાં ફેરફાર અને સર્જનના શરીરમાં ગાંઠના કોષોને અસરકારક રીતે ઓળખવામાં અને હુમલો કરવામાં નિષ્ફળતાનો સમાવેશ થાય છે.સર્જન દ્વારા પોતાની ગાંઠ કાઢી નાખવામાં આવ્યાના બે વર્ષ પછી, કેન્સર ફેલાઈ કે પાછું આવ્યું હોય તેવા કોઈ ચિહ્નો નહોતા.
ઉપર દર્દીની ગાંઠ (ડાબે) અને સર્જનની ગાંઠ (જમણે)ના વિશ્લેષણમાંથી તારણો છે. તેઓએ જાહેર કર્યું કે બે પુરુષોને ‘સમાન‘ ગાંઠ છે
ડોકટરોએ નોંધ્યું કે આ કિસ્સો રસપ્રદ હતો કારણ કે ટ્રાન્સપ્લાન્ટ કરેલ પેશી યજમાન પેશીઓથી અલગ હોય છે અને સામાન્ય રીતે તેનો નાશ કરવાના પ્રયાસમાં યજમાનની રોગપ્રતિકારક શક્તિ દ્વારા તેને નિશાન બનાવવામાં આવે છે. આથી જ અંગ પ્રાપ્તકર્તાઓએ તેનું શરીર ટ્રાન્સપ્લાન્ટ કરેલા અંગને નકારી ન જાય તેની ખાતરી કરવા માટે ઇમ્યુનોસપ્રેસિવ દવાઓ લેવી જોઈએ.
પરંતુ જ્યારે સર્જને તેના મૂળ કટની આસપાસ બળતરા વિકસાવી હતી, ત્યારે તેની રોગપ્રતિકારક શક્તિએ ગાંઠને વધતી અટકાવી ન હતી. સર્જન જેવા કેસો અત્યંત દુર્લભ છે અને ‘ટ્રાન્સપ્લાન્ટેડ’ કેન્સર અંગે કોઈ આંકડા નથી. કોલ્ડ સ્પ્રિંગ હાર્બર પર્સ્પેક્ટિવ્સ ઇન મેડિસિનમાં પ્રકાશિત થયેલ આ કેસોની 2013 ની સમીક્ષા જણાવે છે કે દાતાથી પ્રાપ્તકર્તામાં કેન્સરના સંક્રમણ માટેના જોખમનો કોઈ અંદાજ નથી અને આ વિષય પર મર્યાદિત ડેટા છે.
અહેવાલના લેખકોએ લખ્યું: ‘કોઈપણ કેન્સર ટ્રાન્સમિશનની ઘટનાઓ એટલી ઓછી છે કે છૂટાછવાયા કેસના અહેવાલો માહિતીનો મુખ્ય સ્ત્રોત છે.’ 1993 ની અગાઉની સમીક્ષા કે જેમાં 1970 ના દાયકાના ડેટા પર નજર કરવામાં આવી હતી તેમાં પણ જાણવા મળ્યું હતું કે કેન્સર અંગદાન દ્વારા પ્રસારિત થવાના માત્ર ‘છૂટક’ અહેવાલો હતા. 2013ની સમીક્ષાએ ઉમેર્યું: ‘કૅન્સરની ઓછી આવર્તન અને ખૂબ જ પરિવર્તનશીલ તબક્કાનો અર્થ એ છે કે જોખમની ચોક્કસ ગણતરીઓ અશક્ય છે.’જો કે, લેખકોએ ચાલુ રાખ્યું, ડેટા ‘સાચી ઘટનાને ઓછો અંદાજ આપે તેવી સંભાવના છે.’
ઉપલબ્ધ મર્યાદિત ડેટાનો ઉપયોગ કરીને, 2013ના અહેવાલના લેખકોએ ઓછામાં ઓછા એક પ્રસંગમાં દાતા પાસેથી પ્રાપ્તકર્તામાં પ્રસારિત થયા હોવાનું જાણવા મળ્યું છે જેમાં સ્તન કેન્સર, કોલોન કેન્સર, લીવર કેન્સર, ફેફસાનું કેન્સર, મેલાનોમા, અંડાશયનું કેન્સર, પ્રોસ્ટેટ કેન્સર અને રેનલનો સમાવેશ થાય છે.
આ પણ વાંચો: મહિલાઓ તમારા માટે, અંડાશયના કેન્સરના પ્રારંભિક લક્ષણોને ઓળખો
આ પણ વાંચો: કેન્સર સામે ઝઝૂમી રહેલી માતા,પુત્રએ ઓનલાઈન ગેમ્સ પરઉડાવ્યા સારવાર માટેના પૈસા પછી…
આ પણ વાંચો: કેન્સરની નવી રસી કેટલી અસરકારક? જાણો શું હશે કિંમત અને કેવી રીતે કરશે કામ?
