Uttarpradesh News : એક છોકરીએ એક છોકરા પર આરોપ લગાવ્યો છે કે તેણે તેને નશો ખવડાવ્યો અને તેને દિલ્હી લઈ જઈ તેની સાથે બળાત્કાર કર્યો. પરિણામે છોકરાને 4 વર્ષ જેલમાં પસાર કરવા પડ્યા. આ વર્ષે મેની શરૂઆતમાં, જ્યારે આ કેસ બરેલીની સેશન્સ કોર્ટમાં આવ્યો, ત્યારે છોકરીએ તેની જુબાની દરમિયાન તેના આરોપોને નકારી કાઢ્યા, જેના પર કોર્ટે છોકરાને નિર્દોષ જાહેર કર્યો. જો કે, તેણે હજુ પણ 4 વર્ષ જેલમાં વિતાવ્યા હતા. તેણે કરેલા ગુના માટે તેને સજા કરવામાં આવી હતી. આ કેસ 2019નો હતો, જ્યારે છોકરા સામે અપહરણ અને બળાત્કારનો કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટે છોકરાને નિર્દોષ જાહેર કર્યો અને છોકરીને એટલી જ રકમ એટલે કે 4 વર્ષની જેલની સજા ફટકારી.
આજે આપણે ભારતીય ન્યાયિક સંહિતા (BNS) વિશે વાત કરીએ જેણે 1 જુલાઈ, 2024 થી ભારતીય દંડ સંહિતાનું સ્થાન લીધું છે. ચાલો નવા કાયદાઓમાંથી એક સેક્શન 69 વિશે કાનૂની નિષ્ણાત પાસેથી જાણીએ. વાસ્તવમાં, એવું માનવામાં આવે છે કે કલમ 69 લાગુ કરીને, છેતરપિંડી અથવા સંબંધમાં બ્રેકઅપને ગેરકાયદેસર બનાવવામાં આવ્યું છે.કોર્ટે કહ્યું કે, વાસ્તવિક પીડિત મહિલાઓની આવી હરકતોથી તેમને નુકસાન વેઠવું પડે છે. સમાજ માટે આ ખૂબ જ ગંભીર બાબત છે. પોતાના ઉદ્દેશ્યને સિદ્ધ કરવા માટે પોલીસ અને કોર્ટનો માધ્યમ તરીકે ઉપયોગ કરવો એ વાંધાજનક છે. મહિલાઓને પુરુષોના હિત પર હુમલો કરવાની મંજૂરી આપી શકાય નહીં. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે આ મામલો એ મહિલાઓ માટે એક દાખલો બેસાડશે જેઓ પુરૂષો પાસેથી પૈસા પડાવવા માટે ખોટા કેસ દાખલ કરે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં એડવોકેટ અનિલ સિંહ શ્રીનેટનું કહેવું છે કે ભારતીય ન્યાયિક સંહિતાની કલમ 69 કહે છે કે જે કોઈ પાર્ટનર સાથે છેતરપિંડી કે છેતરપિંડીથી અથવા લગ્નનું વચન આપીને શારીરિક સંબંધ બાંધે છે, તો આવા જાતીય સંબંધો બળાત્કારની શ્રેણીમાં આવશે નહીં. આવા કિસ્સાઓમાં, સજા થશે, જે
ઓછામાં ઓછી 1 વર્ષ અને વધુમાં વધુ 10 વર્ષની હોઈ શકે છે અને દંડ પણ થઈ શકે છે. આ કલમ એવા કેસોમાં લાગુ થશે જે બળાત્કારની શ્રેણીમાં આવતા નથી.એડવોકેટ અનિલ સિંઘ શ્રીનેટ સમજાવે છે કે છેતરપિંડીનો અર્થ છે ભાગીદારને સંબંધ બાંધવા અથવા નોકરી, પ્રમોશન અથવા લગ્નના બહાને શારીરિક સંબંધ બાંધવા માટે પ્રેરિત કરવો. કાયદાકીય રીતે છટકબારી અહીં જ છે. અનિલ સિંહ કહે છે કે કલમ 69 ખૂબ વ્યાપક છે. તેનો દુરુપયોગ થઈ શકે છે. જે રીતે બળાત્કારના ખોટા કેસ વધી રહ્યા છે તે જોતા આ અંગે અલગ કાયદો બનાવવો જરૂરી હતો. પરંતુ આ હોવા છતાં, તે પુરુષો માટે વધુ તણાવપૂર્ણ છે. કારણ કે મોટાભાગના સંબંધોમાં બ્રેકઅપ થાય છે. આવી સ્થિતિમાં મહિલા પાર્ટનર એફઆઈઆર દાખલ કરે તેવી શક્યતા રહે છે.
એડવોકેટ અનિલ સિંહ શ્રીનેટના જણાવ્યા અનુસાર, તમે કોઈ પણ સંબંધને સાબિત કરી શકતા નથી કે તે સારું ચાલે છે કે નહીં. તમે બધા સંદેશા કે ફોન કોલ્સ રેકોર્ડ કરી શકતા નથી. સૌથી મોટી વાત એ છે કે તમે કેવી રીતે સાબિત કરશો કે કોઈએ છેતરપિંડી કરી છે કે નથી.
દિલ્હીની સાકેત કોર્ટમાં એડવોકેટ શિવાજી શુક્લાનું કહેવું છે કે કલમ 69 હેઠળ પહેલાથી જ માની લેવામાં આવે છે કે તે વ્યક્તિ આરોપી છે. પોતે નિર્દોષ હોવાનું સાબિત કરવાની જવાબદારી આરોપીની બની જાય છે. ઘણી સ્ત્રીઓ એવી પરિસ્થિતિમાં આવે છે કે જ્યારે તેમના સંબંધો ખરાબ થઈ જાય છે, ત્યારે તેઓ તેમને હેરાન કરવા અથવા તેમના અહંકારને સંતોષવા માટે તેમના પુરુષ પાર્ટનર પર બળાત્કારનો આરોપ લગાવે છે. એડવોકેટ શિવાજી શુક્લાનું કહેવું છે કે કલમ 69માં નોકરી અથવા બઢતીના ખોટા વચનનો સમાવેશ કરવો યોગ્ય નથી, કારણ કે લગ્નના વચનને પ્રમોશનના વચન સાથે જોડી શકાય નહીં. લગ્નનું વચન પ્રેમ અને વિશ્વાસ પર આધારિત છે. સાથે જ નોકરી કે પ્રમોશન મળવું એ એક પ્રકારનો ફાયદો છે. અનિલ સિંહ શ્રીનેટ અનુસાર, ‘છેતરપિંડી દ્વારા જાતીય સંભોગ’ ના ગુનાને ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC), 1860 હેઠળ વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો નથી.
જો કે, તેની કલમ 90 કહે છે કે જાતીય સંભોગ માટે સંમતિ જે હકીકતની ગેરસમજ હેઠળ આપવામાં આવે છે તેને અમાન્ય ગણવામાં આવશે. જો કોઈ વ્યક્તિએ ડર કે દબાણ હેઠળ સંમતિ આપી હોય તો તે પણ માન્ય ગણાશે નહીં. આવા મામલાઓમાં આરોપીઓ સામે કલમ 375 (બળાત્કાર) હેઠળ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો. તે સમયે, લગ્નના બહાને રચાયેલા સંબંધોને બળાત્કાર તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં સખત સજા કરવામાં આવતી હતી. આજે લિવ-ઈન રિલેશનશીપ કે છોકરા કે છોકરી સાથે રહેવાનું ચલણ ઝડપથી વધ્યું છે. આવી સ્થિતિમાં, જ્યારે પરસ્પર સંમતિથી શારીરિક સંબંધ બાંધવામાં આવે છે, ત્યારે તેને બળાત્કાર તરીકે વર્ગીકૃત કરવું યોગ્ય નથી. ઘણા પ્રસંગોએ, કોર્ટે કહ્યું છે કે લગ્નનું વચન આપવાનો અર્થ એ નથી કે છોકરીએ તેના જીવનસાથી સાથે સંબંધ બાંધવો જોઈએ. તેણે હજી પણ તેને ટાળવું જોઈએ. એડવોકેટ અનિલ સિંહ શ્રીનેતનું કહેવું છે કે ઘણી વખત અંગત ગુસ્સો કાઢવા, કોઈ વસ્તુનો બદલો લેવા અથવા તો વળતર મેળવવા માટે બળાત્કારના ખોટા આરોપો લગાવવામાં આવે છે. એવું પણ જોવામાં આવ્યું છે કે સંબંધ ખતમ થયા પછી પણ પુરુષ પાર્ટનર પર બળાત્કારનો આરોપ લાગે છે. પરિવારના દબાણમાં પણ છોકરીઓ બળાત્કારના આરોપો લગાવે છે. 2017માં દિલ્હી હાઈકોર્ટે એક કેસની સુનાવણીમાં કહ્યું હતું કે જ્યારે પણ કોઈ કારણસર સંબંધ તૂટે છે ત્યારે મહિલા પોતાના અંગત બદલો લેવા માટે આ કાયદાનો ઉપયોગ હથિયાર તરીકે કરે છે. હતાશામાં, તેણીએ સહમતિથી સેક્સને બળાત્કાર તરીકે વર્ણવ્યું. લગ્નના વચન સાથે સહમતિથી સંબંધોના કિસ્સામાં, બળાત્કાર અને સહમતિથી સંબંધ વચ્ચે સ્પષ્ટ રેખા હોવી જોઈએ.
એડવોકેટ શિવાજી શુક્લાના જણાવ્યા અનુસાર, એવા ઘણા કેસ છે જ્યાં બળાત્કારના ખોટા કેસ દાખલ કરવામાં આવે છે જેથી કોર્ટમાંથી ગર્ભપાત માટેનો આદેશ મેળવી શકાય. આ એક ખતરનાક વલણ છે, જ્યાં ગર્ભમાં રહેલા બાળકને મારી નાખવા માટે એક અનોખી પદ્ધતિની શોધ કરવામાં આવી છે. આ તે કિસ્સાઓમાં થાય છે જ્યાં છોકરી કોર્ટમાં તેની બદનામી અને બરબાદીનો ઉલ્લેખ કરે છે અને કોર્ટમાં ગર્ભપાતની પરવાનગી આપવા માટે અપીલ કરે છે. આવી સ્થિતિમાં, તે ઘણીવાર તે વ્યક્તિ પર બળાત્કારનો આરોપ મૂકે છે જેની સાથે તે સંબંધમાં છે. બાય ધ વે, આ મેડિકલ ટર્મિનેશન ઓફ પ્રેગ્નન્સી એક્ટ, 1971નું પણ સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન છે.લેખક શહરયાર અદીબૌમ દ્વારા ‘ભારતમાં પુરૂષો સામે ખોટા બળાત્કારના આરોપો’ અભ્યાસ મુજબ, ખોટા બળાત્કારના કેસને કારણે, પીડિતા સમાજમાં તેની વિશ્વસનીયતા ગુમાવે છે. બધા તેને શંકાની નજરે જુએ છે. જેના કારણે સમાજમાં બળાત્કાર પ્રત્યે સંવેદનશીલતા ઘટવા લાગે છે. જે સ્ત્રી ખરેખર પીડિત છે તેને લોકો તરફથી સહાનુભૂતિ મળતી નથી. ખોટા બળાત્કારના કેસથી આરોપીને આજીવન નુકસાન થાય છે. તેને બળાત્કારી તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. હતાશા, હતાશા, ચીડિયાપણું જેવી માનસિક સમસ્યાઓ થાય છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, આરોપી પીડિતાને તેની નોકરીમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવે છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, પુરુષો ખોટા આરોપોને કારણે આત્મહત્યા પણ કરે છે.
ગયા વર્ષે કર્ણાટક હાઈકોર્ટે એક કેસમાં કહ્યું હતું કે જો કોઈ મહિલા સ્વેચ્છાએ તેના પાર્ટનર સાથે 6 વર્ષથી વધુ સમય સુધી શારીરિક સંબંધ રાખે છે તો તેને બળાત્કાર ન કહેવાય. બેંગલુરુમાં આ કેસમાં મહિલાએ તેના પાર્ટનર પર લગ્નનું ખોટું વચન આપીને 6 વર્ષ સુધી રેપ કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. કોર્ટે આ કેસને કાયદાકીય પ્રક્રિયાના દુરુપયોગનું શ્રેષ્ઠ ઉદાહરણ ગણાવ્યું હતું.
15. એડવોકેટ અનિલ સિંઘ શ્રીનેટ સમજાવે છે કે છેતરપિંડીનો અર્થ છે ભાગીદારને સંબંધ બાંધવા અથવા નોકરી, પ્રમોશન અથવા લગ્નના બહાને શારીરિક સંબંધ બાંધવા માટે પ્રેરિત કરવો. કાયદાકીય રીતે છટકબારી અહીં જ છે. અનિલ સિંહ કહે છે કે કલમ 69 ખૂબ વ્યાપક છે. તેનો દુરુપયોગ થઈ શકે છે. જે રીતે બળાત્કારના ખોટા કેસ વધી રહ્યા છે તે જોતા આ અંગે અલગ કાયદો બનાવવો જરૂરી હતો. પરંતુ આ હોવા છતાં, તે પુરુષો માટે વધુ તણાવપૂર્ણ છે. કારણ કે મોટાભાગના સંબંધોમાં બ્રેકઅપ થાય છે. આવી સ્થિતિમાં મહિલા પાર્ટનર એફઆઈઆર દાખલ કરે તેવી શક્યતા રહે છે.
આ પણ વાંચો: અમૃતપાલ અને રાશિદ લોકસભાના સભ્ય તરીકે આજે લેશે શપથ, કસ્ટોડિયલ પેરોલ અપાઈ
આ પણ વાંચો: બે બાળકોના પિતાને સગીરા સાથે થયો પ્રેમ, છોકરીએ કર્યો ઈન્કાર… જાણો પછી શું થયું
આ પણ વાંચો: રાહુલ ગાંધી આજે હાથરસ આવશે, મૃતકોના સ્વજનોને મળશે
