chhattisgarh News: સુપ્રીમ કોર્ટે તાજેતરમાં એક કેસમાં કહ્યું હતું કે કેસમાં આરોપીને દોષિત ઠેરવવા માટે પુરાવા અધિનિયમની કલમ 106નો માત્ર અનુમાન અથવા આશ્રય પૂરતો નથી. જસ્ટિસ બેલા એમ ત્રિવેદી અને પ્રસન્ના બી વરાલેની ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે પ્રોસિક્યુશનને સંજોગોવશાત્ પુરાવાના આધારે કેસમાં અન્ય સંજોગોને સાબિત કરવાની જવાબદારી પૂરી કરવી પડશે અને નક્કર અને વિશ્વાસપાત્ર પુરાવા રજૂ કરીને વાજબી શંકાથી પરના આરોપીના અપરાધને સાબિત કરવો પડશે.
તાજેતરના ચુકાદામાં, સુપ્રીમ કોર્ટે 2006ના અપહરણ અને ખંડણી માટે હત્યાના કેસમાં અશોક ભોઈને નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો અને અન્ય આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટને હાઈકોર્ટના નિર્ણયમાં કોઈ ખામી જણાતી ન હતી અને છત્તીસગઢ સરકારની અપીલને ફગાવી દીધી હતી.
ખંડપીઠે કહ્યું કે તે સાચું છે કે એક નિર્દોષને સજા કરવા કરતાં સો ગુનેગારોને છોડી દેવાનું વધુ સારું છે તેવી દલીલ પર ન્યાયને અટકાવી શકાતો નથી, કારણ કે કાલ્પનિક શંકાના આધારે ગુનેગારોને મુક્ત કરવા એ કાયદા મુજબ ન્યાય નથી, ડેક્કન હેરાલ્ડના અહેવાલો અનુસાર. જો કે, તે પણ સારી રીતે સ્થાપિત છે કે શંકા, ભલે ગમે તેટલી મજબૂત હોય, પુરાવાનું સ્થાન લઈ શકતી નથી.
ફરિયાદી પક્ષ અનુસાર, ઉત્તમલાલને બે પુત્રો હતા – સ્વપ્નિલ અને સુભાષ. ઘટનાના દિવસે સ્વપ્નિલ ક્યાંક ગયો હતો, ઉત્તમલાલે તેના બીજા પુત્ર સુભાષને તેની શોધ માટે મોકલ્યો હતો. થોડા સમય પછી સ્વપ્નિલ ઘરે પાછો ફર્યો, પણ સુભાષ પાછો આવ્યો નહીં.
રાત્રે 9 વાગ્યાના સુમારે સ્વપ્નિલના મોબાઈલ પર કોલ આવ્યો, જેમાં સુભાષને પરત લાવવા માટે 2 લાખ રૂપિયાની ખંડણી માંગવામાં આવી હતી. જ્યારે સુભાષ ઘરે પરત ન ફર્યો તો પિતાએ દુર્ગના ભિલાઈ પોલીસ સ્ટેશનમાં એફઆઈઆર નોંધાવી. બે દિવસ પછી સુભાષની લાશ એક ઘરમાંથી મળી આવી હતી.
ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે ફરિયાદી પક્ષનો સમગ્ર મામલો પરિસ્થિતિગત પુરાવા પર આધારિત છે, કારણ કે કથિત ઘટનાનો કોઈ સાક્ષી નથી. ફરિયાદ પક્ષે એક સાક્ષી રજૂ કર્યો જેણે મૃતકને આરોપી અશોક ભોઈ સાથે બનાવની તારીખે સાંજે 6-7 વાગ્યે જોયો હતો.
જો કે, કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે તે સાચું છે કે સાક્ષીએ જણાવ્યું હતું કે તેણે આરોપી અશોક ભોઈને ઘટનાના દિવસે સાંજે મૃતક સાથે જોયો હતો, પરંતુ માત્ર ઉપરોક્ત પુરાવા તેને કથિત ગુના માટે દોષિત ઠેરવવા માટે પૂરતા નથી. ખંડપીઠે કહ્યું કે હાઈકોર્ટે યોગ્ય અવલોકન કર્યું છે કે ફોન કોલ પ્રતિવાદી – આરોપી – અશોક ભોઈ દ્વારા કરવામાં આવ્યો હોવાના આરોપને સાબિત કરવા માટે STD-PCO સંબંધિત વ્યક્તિની પણ પૂછપરછ કરવામાં આવી ન હતી. કોર્ટે કહ્યું હતું કે ઘટનાના બે દિવસ પછી લાકડીઓ, નખ અને લોહીના ડાઘાવાળી ટી-શર્ટની રિકવરી પણ આત્મવિશ્વાસને પ્રેરિત કરતી નથી.
આ પણ વાંચો:બીજાપુરમાં સૈનિકો અને નક્સલવાદીઓ વચ્ચે અથડામણ, ત્રણ નક્સલી માર્યા ગયા, ઓટોમેટિક હથિયારો મળી આવ્યા
આ પણ વાંચો:છત્તીસગઢના બસ્તરમાં નક્સલવાદીઓ અને સુરક્ષા દળો વચ્ચે અથડામણ, ચાર નક્સલવાદી માર્યા ગયા
આ પણ વાંચો:નક્સલવાદીઓ સામે સુરક્ષાદળોને મળી મોટી સફળતા, 19 નક્સલવાદીઓ ઝડપાયા, 3 ઈનામી સામેલ
