દિલ્હી દારૂ કૌભાંડ કેસમાં ફસાયેલા મનીષ સિસોદિયાની જામીન અરજી ફગાવી દેતા દિલ્હી હાઈકોર્ટે મોટી વાત કહી. કોર્ટે કહ્યું કે જો ઘરેથી પૈસા ન મળ્યા તો તેનો અર્થ એ નથી કે ભ્રષ્ટાચાર થયો નથી. હાઈકોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે આ એટલા માટે છે કારણ કે હવે લોકો ગુના કરવા માટે નવી ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ કરે છે, જે કોઈ પુરાવા આપતા નથી. સિસોદિયાની જામીન અરજીને ફગાવી દેતાં કોર્ટે કહ્યું કે આવા મની લોન્ડરિંગ કેસમાં જ્યારે એકથી વધુ આરોપીઓ સાથે ષડયંત્ર રચવામાં આવે છે, ત્યારે તે જરૂરી નથી કે પૈસા સીધા જ વસૂલ કરવામાં આવે.
હાઈકોર્ટનું કડક વલણ
હાઈકોર્ટે સિસોદિયાના કેસમાં કહ્યું કે દારૂની નીતિના મામલે સરકારી પદનો દુરુપયોગ કરીને ભ્રષ્ટાચાર અને મની લોન્ડરિંગનો “ગંભીર ગુનો” કરવામાં આવ્યો છે. આનાથી અર્થતંત્ર અને સામાજિક વ્યવસ્થાને નુકસાન થાય છે, કાયદાનું શાસન નબળું પડે છે અને સંસ્થાઓમાં લોકોનો વિશ્વાસ ઓછો થાય છે. દિલ્હી હાઈકોર્ટે તપાસ દરમિયાન નોંધાયેલા કેટલાક હવાલા ડીલરો અને અન્ય સાક્ષીઓના નિવેદનો તરફ ઈશારો કરીને ભૂતપૂર્વ નાયબ મુખ્ય પ્રધાન પાસેથી કોઈ પૈસા વસૂલ કરવામાં આવ્યા ન હોવાની દલીલને નકારી કાઢી હતી. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે કોર્ટનું માનવું છે કે પ્રોસિક્યુશન, આ તબક્કે, મની લોન્ડરિંગ નિવારણ અધિનિયમ (PMLA) ની કલમ 3 હેઠળ મની લોન્ડરિંગનો પ્રથમ દૃષ્ટિએ કેસ મનીષ સિસોદિયા સામે કરવામાં આવ્યો છે.
ભ્રષ્ટાચારનું ખરાબ સ્વરૂપ
ભ્રષ્ટાચારનું તે સ્વરૂપ હોઈ શકે છે જે ગરીબ અને સામાન્ય લોકોના સંસાધનોની ચોરી કરે છે અને તેને અમીરોને આપે છે. તેમણે કહ્યું કે નવી આબકારી નીતિએ સામાન્ય અને નાના ઉદ્યોગોને બરબાદ કરી દીધા છે અને દારૂના ધંધામાં સંપૂર્ણ પ્રભુત્વ એવા લોકોને આપી દીધું છે જેમની પાસે પૈસા, સત્તા છે અને તેઓએ નીતિ નિર્માતાઓને આર્થિક લાભના આધારે એક જૂથ બનાવ્યું હતું. તેનાથી ગુનાની ગંભીરતા વધી જાય છે. ન્યાયાધીશ સ્વર્ણકાન્તા શર્માએ કહ્યું હતું કે કાયદાની અદાલતો ભ્રષ્ટાચાર મુક્ત રીતે ચલાવવા માટે સતત અવરોધ ગણાય છે, અને જો તે કેસ હોય અને તેને અવરોધ માનવામાં આવે તો પણ તે જનતાની જીત છે.
આ પણ વાંચો: રિસામણી વહુએ પરિવારને ઝેર પીવડાવ્યું; દિયરનું મોત, સસરા ગંભીર હાલતમાં
આ પણ વાંચો: ફરસાણની દુકાનમાં બાળ મજૂરી મામલે દુકાનના માલિકની કરાઈ ધરપકડ
આ પણ વાંચો: અમદાવાદમાં CID, ITના દરોડા બાદ આંગડિયા પેઢીને NCBની નોટિસ
