Gujarat News : ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં સિનિયર એડવોકેટ ભાસ્કર તન્ના સામે સ્વતઃ અવમાનના કેસની સુનાવણી ચાલી રહી છે, જેઓ વીસી દ્વારા કોર્ટમાં હાજર થતાં બીયર પીતા જોવા મળ્યા હતા. જસ્ટિસ એએસ સુપેહિયા અને આરટી વાછાણી આ મામલાની સુનાવણી કરી રહ્યા છે.
સિનિયર એડવોકેટ તન્ના કોર્ટમાં હાજર થાય છે.
તન્ના માફી માંગે છે.
કોર્ટ આદેશ આપે છે: અમારા આદેશ અનુસાર રજિસ્ટ્રીએ રિપોર્ટ તૈયાર કર્યો છે. તે રેકોર્ડ પર છે. તે દર્શાવે છે કે શ્રી ભાસ્કર તન્ના બપોરે 12:53 વાગ્યે કુલ 26 મિનિટ માટે મીટિંગમાં જોડાયા હતા. રિપોર્ટમાં વધુમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે કે સહભાગી ફોન પર વાત કરી રહ્યા છે અને બીયરના મગમાંથી પી રહ્યા છે તે જોઈ શકાય છે.
ઓર્ડર: શીખી ગયા સિનિયર એડવોકેટ મહેતાએ આ મામલે જવાબ દાખલ કરવા માટે થોડો સમય માંગ્યો છે. તન્ના કહે છે કે તેઓ માફી માંગતી એફિડેવિટ પણ દાખલ કરવા માંગે છે. રજિસ્ટ્રી તે જ સ્વીકારશે.
તન્ના તેમના વર્તનનો ખુલાસો કરે છે.
તન્ના: તે મારી શુદ્ધ ભૂલ હતી. હું મારો બચાવ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી. પરંતુ હું એક સૂચન આપી રહ્યો છું કે સ્ક્રીન પર કોણ છે તેનું નિયંત્રણ કોર્ટ પાસે હોવું જોઈએ.
આદેશ: તન્ના દલીલ કરે છે કે તેમનો આ રીતે હાજર થવાનો કોઈ ઇરાદો નહોતો, પરંતુ સિસ્ટમ ચલાવવામાં તેમની ભૂલને કારણે તેમના તરફથી લાઇવ-સ્ટ્રીમિંગ અને વર્તન થયું છે.
આદેશ: એવું દલીલ કરવામાં આવે છે કે વાસ્તવમાં આવા કિસ્સાઓમાં સિસ્ટમ એવી રીતે ચલાવવામાં આવે છે કે કેસમાં હાજર રહેલા વકીલો અથવા વકીલોને ફક્ત કેસનું સંચાલન કરતી કોર્ટના નિર્દેશો અનુસાર જ મંજૂરી આપી શકાય. એવું દલીલ કરવામાં આવે છે કે વેઇટિંગ રૂમની સિસ્ટમને પુનર્જીવિત કરી શકાય છે. શ્રી મહેતા દલીલ કરે છે કે આવી સિસ્ટમનું પાલન સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા કરવામાં આવે છે.
તન્ના: કદાચ આપણી ઉંમરને કારણે આપણે…
જે સુપેહિયા: મારો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય એ છે કે વકીલોએ રૂબરૂ હાજર રહેવું જોઈએ. પરંતુ તે મારો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય છે.
બેંચ: અમે સૂચનો માટે ખુલ્લા છીએ.
તન્ના: તે સંપૂર્ણપણે અનિચ્છનીય હતું.
કોર્ટ 22 જુલાઈના રોજ આ મામલાની યાદી આપે છે.
આ પણ વાંચો:બોટાદમાં કાર તણાઈ, 6 લોકો ગુમ; ગઢડામાં 8 ઈંચ વરસાદ નોંધાયો
આ પણ વાંચો:ગુજરાતમાં વરસાદને કારણે તબાહી… નદીના પૂરમાં 20 ભેંસો તણાઈ, વીજળી પડતાં 2નાં મોત
આ પણ વાંચો:અમરેલીમાં બોલેરો કાર તણાઈ, ત્રણથી ચાર વ્યક્તિઓ હોવાનું અનુમાન
