સુપ્રિમ કોર્ટે બળાત્કારના કેસમાં એક પુરુષને નિર્દોષ જાહેર કરતાં કહ્યું કે, કોઈ પણ સ્ત્રી, પોતાનાં પર છરીની અણીએ જાતીય શોષણ કરનારને આવી ઘટના પછી પ્રેમ પત્ર ન લખે અને ચાર વર્ષ તેની સાથે ન જીવે અને સંબંધમાં ન રહે. મહિલાએ 20 વર્ષ પહેલા આ પુરુષ પર બળાત્કાર અને છેતરપિંડીનો આરોપ મૂક્યો હતો, જેમાં ટ્રાયલ કોર્ટે અને ઝારખંડ હાઈકોર્ટે આ વ્યક્તિને દોષી સ્વીકારી અને દોષી ઠેરવ્યા હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે હાઇકોર્ટના નિર્ણયને રદ કર્યો
ન્યાયાધીશ આર.એફ. નરીમાન, ન્યાયમૂર્તિ નવીન સિંહા અને ન્યાયાધીશ ઇન્દિરા બેનર્જીની ખંડપીઠે મહિલા દ્વારા તેની ઉંમર અંગેના દાવા પર સૌ પ્રથમ શંકા વ્યક્ત કરી હતી. મહિલાએ કહ્યું હતું કે 1995 ની ઘટના સમયે તે માત્ર 13 વર્ષની હતી, અને 1999 માં જ્યારે તેણે એફઆઈઆર નોંધાવી ત્યારે તેની ઉંમર તબીબી તપાસમાં 25 વર્ષની હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. એટલે કે, મહિલાએ તેની ઉંમર આઠ વર્ષ ઓછી હોવાનું જણાવ્યું હતું. આનો અર્થ એ કે 1995 માં તે 21 વર્ષની હતી, 13 વર્ષની નહીં.
જો કે મહિલાએ એફઆઈઆરમાં જણાવ્યું છે કે આરોપીએ તેની સાથે લગ્ન કરવાનું વચન આપ્યું હતું. તેથી તે બંને પતિ-પત્નીની જેમ રહેતા હતા. મહિલાના કહેવા પ્રમાણે, ચાર વર્ષ પછી 1999 માં, જ્યારે છોકરાએ બીજી મહિલા સાથે લગ્ન કર્યા, ત્યારે તેણે બળાત્કાર અને વચનભંગનો કેસ કર્યો.
સુપ્રીમ કોર્ટે કડક દલીલ આપી હતી:
સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસમાં પુરાવાઓની તપાસ કરતા જાણવા મળ્યું કે મહિલાઓ અને પુરુષો જુદા જુદા ધર્મો સાથે જોડાયેલા છે, જે બંનેના લગ્નજીવનમાં સૌથી મોટો અવરોધ બન્યા હતા. મહિલાનો પરિવાર ચર્ચમાં લગ્ન કરવા માગતો હતો, જ્યારે છોકરાનો પરિવાર મંદિરમાં.
ન્યાયાધીશ નવીન સિંહાએ ચુકાદો લખતી વખતે કહ્યું, ‘છોકરો અનુસૂચિત જનજાતિનો છે, જ્યારે યુવતી ક્રિશ્ચિયન છે. બંનેનો ધર્મ અલગ છે. બંને એક જ ગામના છે, તેથી એક બીજાને ખૂબ સારી રીતે જાણતા હતા. એકબીજાને લખેલા પત્રોના આધારે, એમ કહી શકાય કે બંને વચ્ચે પ્રેમનો લાંબો સમય ચાલ્યો.
સુપ્રીમ કોર્ટ : જો તે લગ્ન કરે છે તો યુવતી તેના પર આરોપો મૂકશે નહીં
ચુકાદામાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, ‘બંને એકબીજાના પ્રેમમાં પાગલ હતા. આને કારણે બંનેએ શારીરિક સંબંધો પણ બનાવ્યા અને લાંબા સમય સુધી આમ કરતા રહ્યા. મહિલા છોકરાના ઘરે પણ રહેતી હતી. અમારા કહેવા પ્રમાણે, ચાર વર્ષ પછી, પુરુષના લગ્નના સાત દિવસ પહેલા એફઆઈઆર નોંધવાની મહિલાની ફરિયાદ પર ગંભીર શંકા ઉભી થાય છે.
ખંડપીઠે કહ્યું, ‘મહિલા ધાર્મિક સમસ્યાઓથી વાકેફ હતી, તેમ છતાં તે છોકરા સાથે શારીરિક સંબંધો જાળવી રાખતી હતી. જો બંને લગ્ન કરેલા હોત, તો મહિલા પર બળાત્કારનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હોત. તેણે કહ્યું કે તેણે છોકરાને પત્ર લખ્યો નથી, પરંતુ પુરાવા તેનાથી વિરુદ્ધ છે. બંને પત્રો બતાવે છે કે છોકરો તેની સાથે લગ્ન કરવા માંગતો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, “પુરાવાના આધારે, તે માનવું શક્ય નથી કે પુરુષ ક્યારેય સ્ત્રી સાથે લગ્ન કરવા માંગતો ન હતો અને તેણે મહિલાને લાલચ આપીને જાતીય સંબંધ બાંધ્યા હતા. મહિલાએ તેના પ્રેમ પત્રોમાં ઘણી વખત સ્વીકાર્યું છે કે પુરુષનો પરિવાર તેના પ્રત્યે ખૂબ સારો હતો”
નીચે આપેલી લીંક પર ક્લિક કરીને જોડાવ મંતવ્ય ન્યૂઝ સાથે…
તમે અમને FaceBook, Twitter, Instagram અને YouTubeપર પણ લાઇક અને ફોલો કરી શકો છો.
લેટેસ્ટ ન્યૂઝ અપડેટ્સ આપના ફોન પર સૌથી ઝડપી મેળવવા માટે આજે જ ડાઉનલોડ કરો “Mantavya News” ની નવી મોબાઇલ એપ્લિકેશન….
