Supreme Court Wikipedia: સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે એક નિર્ણય દરમિયાન અદાલતોને વિકિપીડિયા પર આધાર ન રાખવાની સલાહ આપી છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે ચેતવણી પણ આપી છે કે કાનૂની મુદ્દાઓના સમાધાન માટે તેનો આશરો લેવો જોઈએ નહીં. જસ્ટિસ સૂર્યકાંત અને વિક્રમ નાથની ખંડપીઠે કહ્યું કે વિકિપીડિયા પર માહિતી સામાન્ય લોકો દ્વારા જ મૂકવામાં આવે છે. પછી તેનું એડિટીંગ પણ કોઈપણ યુઝર કરી શકે છે. કોર્ટે કહ્યું કે આવી સ્થિતિમાં અહીં હાજર માહિતીની સચોટતા નક્કી કરી શકાય નહીં.
એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આ પ્લેટફોર્મ વિશ્વમાં મફત માહિતીનો સ્ત્રોત બની શકે છે. પરંતુ કાનૂની નિર્ણયોમાં તેનો ઉલ્લેખ કરતી વખતે આપણે સાવચેત રહેવું જોઈએ. કોર્ટે કહ્યું કે અમે આવું એટલા માટે કહી રહ્યા છીએ કારણ કે જ્ઞાનનો ભંડાર હોવા છતાં આ પ્લેટફોર્મ સંપૂર્ણ રીતે ભરોસાપાત્ર નથી. આનું કારણ એ છે કે સામાન્ય લોકો દ્વારા કોઈપણ દેખરેખ વિના તેના પર માહિતી લખવામાં અને સંપાદિત કરવામાં આવે છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે અદાલતો અને ન્યાયાધીશોએ નિર્ણયો માટે વધુ વિશ્વસનીય અને અધિકૃત સ્ત્રોતો ટાંકવા જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટે, તે દરમિયાન, કસ્ટમ્સ કમિશનર, બેંગ્લોર વિ. એસર ઈન્ડિયા પ્રાઈવેટ લિમિટેડ (2008) 1 SSC 382 નો પણ ઉલ્લેખ કર્યો. આ નિર્ણયમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે વિકિપીડિયા એક ઓનલાઈન જ્ઞાનકોશ છે. અહીં કોઈપણ વ્યક્તિ એવી માહિતી દાખલ કરી શકે છે જે અધિકૃત નથી.
આ કેસ કમ્પ્યુટર આયાતના ટેરિફ સાથે સંબંધિત હતો. કંપનીએ અન્ય કેટલાક ટેરિફ પરથી કોમ્પ્યુટરનું મૂલ્યાંકન કર્યું હતું. બાદમાં કસ્ટમની તપાસમાં તેની ટેરિફ અલગ હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. કસ્ટમના આસિસ્ટન્ટ કમિશનર અને કસ્ટમ્સ કમિશનરે (અપીલ) પણ બાદમાંના ટેરિફને સમર્થન આપ્યું હતું. બાદમાં, કસ્ટમ્સ, એક્સાઇઝ અને સર્વિસ ટેક્સ એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલે પણ આને સમર્થન આપ્યું હતું. સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે તેને સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ ટેરિફ એક્ટ, 1985ની પ્રથમ સૂચિ સાથે સંબંધિત ગણાવ્યું. અદાલતે નોંધ્યું હતું કે, નિર્ણાયક સત્તાધિકારીઓએ ખાસ કરીને કસ્ટમ્સ કમિશનર, તેમના આદેશોમાં તેમના નિષ્કર્ષ માટે વિકિપીડિયા જેવા ઓનલાઈન સ્ત્રોતોનો વ્યાપક ઉપયોગ કર્યો છે.
આ પણ વાંચો: PM Modi/જીવનનો શ્રેષ્ઠ સમયગાળો આવી રહ્યો છે, મહેનત કરવામાં પાછળ ન રહો: PM મોદી
