નીચલી કોર્ટમાંથી રાહત, પછી હાઈકોર્ટનો આંચકો... જાણો જામીન બાદ પણ કેમ અટકી ગયો સીએમ કેજરીવાલનો મામલો

દારૂ કૌભાંડ કેસમાં મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલના જામીનનો મુદ્દો અટવાયેલો છે. દિલ્હી હાઈકોર્ટે શુક્રવારે કેજરીવાલને નીચલી કોર્ટમાંથી મળેલા જામીન પર વચગાળાનો સ્ટે મુકી દીધો હતો. પરંતુ આવી સ્થિતિમાં સવાલ એ થાય છે કે કેજરીવાલના જામીનનો મામલો કેમ અટક્યો?

EDએ નીચલી અદાલતના નિર્ણયને હાઈકોર્ટ સમક્ષ પડકાર્યો હતો, જેના પર બંને પક્ષો વચ્ચે જોરદાર ચર્ચા થઈ હતી. આ પછી હાઈકોર્ટે બેથી ત્રણ દિવસ માટે આદેશ અનામત રાખ્યો છે.

એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ એસ.વી. રાજુ, ED તરફથી હાજર થઈને હાઈકોર્ટ સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે નીચલી કોર્ટનો આદેશ અપ્રસ્તુત તથ્યો પર આધારિત એકતરફી અને ખોટો હતો. નીચલી અદાલતે પણ તથ્યોને ધ્યાનમાં લીધા નથી. જામીન રદ કરવા માટે આનાથી વધુ સારો કેસ હોઈ શકે નહીં.
દલીલો દરમિયાન, એસવી રાજુએ જણાવ્યું હતું કે આદેશ પસાર થયા પછી, અમે ઉચ્ચ અદાલતનો સંપર્ક કરવા માટે નીચલી અદાલતમાંથી 48 કલાક માટે સ્થગિત કરવાની વિનંતી કરી હતી, જે સ્વીકારવામાં આવી ન હતી.

EDની કઈ દલીલો પર કેજરીવાલના જામીન રદ કરવામાં આવ્યા?

તેણે કહ્યું કે મને આ મામલે સંપૂર્ણ ચર્ચા કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી નથી. મને લેખિત જવાબ દાખલ કરવા માટે બે થી ત્રણ દિવસનો યોગ્ય સમય આપવામાં આવ્યો ન હતો. આ ખોટું છે. મારો રેકોર્ડ સારો રહ્યો છે. પરંતુ નીચલી અદાલતે અડધા કલાકમાં બધું સમાપ્ત કરવાનું કહ્યું, કારણ કે તે ચુકાદો આપવા માંગતી હતી. હું સંપૂર્ણ ગંભીરતા સાથે આક્ષેપો કરી રહ્યો છું.
પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ (PMLA)ની કલમ 45 જણાવે છે કે સરકારી વકીલને તેમનો કેસ રજૂ કરવાની તક આપવી જોઈએ પરંતુ મને આ તક આપવામાં આવી નથી.

તેને કહ્યું કે નીચલી અદાલતે મારા જવાબને ધ્યાનમાં પણ લીધો નથી કારણ કે ઘણા બધા દસ્તાવેજો હતા. આ પછી નીચલી કોર્ટે દોષનો ટોપલો ED પર નાખ્યો.

કેજરીવાલને જામીન આપતી વખતે બેન્જામિન ફ્રેન્કલિનનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો

દારૂ કૌભાંડમાં કેજરીવાલને જામીન આપતા પહેલા નીચલી અદાલતે અમેરિકાના સ્થાપકોમાંના એક બેન્જામિન ફ્રેન્કલિનનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. આ દરમિયાન, કોર્ટે ફ્રેન્કલિનના ક્વોટનો ઉલ્લેખ કર્યો, ‘એક નિર્દોષને સજા કરવા કરતાં 100 દોષિતોને મુક્ત કરવા દેવું વધુ સારું છે’.

કોર્ટે કહ્યું કે આ કેસમાં EDનું વલણ પક્ષપાતી છે અને તેમની પાસે પૂરતા પુરાવા નથી કે આ કેસમાં અરવિંદ કેજરીવાલનો સીધો હાથ છે. રાઉઝ એવન્યુ કોર્ટના વિશેષ ન્યાયાધીશ ન્યાયા બિંદુએ કહ્યું હતું કે ED એ પણ સાબિત કરી શક્યું નથી કે આરોપી વિજય નાયર અરવિંદ કેજરીવાલના નિર્દેશો પર કામ કરી રહ્યો હતો.

તે જ સમયે, કેજરીવાલના વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવી અને વિક્રમ ચૌધરીએ નીચલી કોર્ટના નિર્ણય પર રોક લગાવવાની અરજીનો વિરોધ કર્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે ED બંધારણની કલમ 21નું પાલન કરતું નથી, તે કોઈપણ વ્યક્તિની સ્વતંત્રતાને પ્રાથમિકતા આપતું નથી.

સિંઘવીએ કહ્યું કે ઇડીએ નીચલી અદાલતના ન્યાયાધીશ સમક્ષ ત્રણ કલાક અને 45 મિનિટ સુધી પોતાનો અભિપ્રાય રજૂ કર્યો હતો. નીચલી અદાલતમાં લગભગ પાંચ કલાક સુધી આ કેસની સુનાવણી થઈ, જેમાંથી એસવી રાજુએ લગભગ ત્રણ કલાક અને 45 મિનિટ સુધી પોતાના વિચારો રજૂ કર્યા.

દિલ્હી હાઈકોર્ટે સુનાવણી પૂરી થાય ત્યાં સુધી જામીન પર રોક લગાવી છે

દારુ કૌભાંડ કેસમાં દિલ્હી હાઈકોર્ટે નીચલી કોર્ટમાંથી દિલ્હીના મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલને મળેલા જામીન પર કેસની સુનાવણી પૂર્ણ થાય ત્યાં સુધી રોક લગાવી દીધી છે. જસ્ટિસ સુધીર જૈને કહ્યું કે જ્યાં સુધી હાઈકોર્ટમાં સુનાવણી પેન્ડિંગ છે ત્યાં સુધી નીચલી કોર્ટનો આદેશ અસરકારક રહેશે નહીં.

વાસ્તવમાં EDએ કેજરીવાલને જામીન પર છોડવાના આદેશને દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો છે. EDએ તેના SLPમાં કહ્યું છે કે તપાસના મહત્વના તબક્કે કેજરીવાલને મુક્ત કરવાથી તપાસને અસર થશે કારણ કે કેજરીવાલ મુખ્યમંત્રી જેવા મહત્વપૂર્ણ પદ પર છે.

શું છે દિલ્હીનું કથિત દારૂ કૌભાંડ?

દિલ્હીની કેજરીવાલ સરકારે 17 નવેમ્બર 2021ના રોજ આબકારી નીતિ 2021-22 લાગુ કરી હતી. નવી પોલીસી હેઠળ સરકાર દારૂના ધંધામાંથી બહાર આવી અને આખી દુકાનો ખાનગી હાથમાં ગઈ.

દિલ્હી સરકારે દાવો કર્યો હતો કે નવી દારૂ નીતિ માફિયા શાસનનો અંત લાવશે અને સરકારની આવકમાં વધારો કરશે. જોકે, આ નીતિ શરૂઆતથી જ વિવાદમાં હતી અને જ્યારે વિવાદ વધ્યો ત્યારે સરકારે 28 જુલાઈ 2022ના રોજ તેને રદ કરી દીધી હતી. દિલ્હીના તત્કાલિન મુખ્ય સચિવ નરેશ કુમારના રિપોર્ટ દ્વારા 8 જુલાઈ, 2022ના રોજ કથિત દારૂ કૌભાંડનો ખુલાસો થયો હતો.
આ રિપોર્ટમાં તેણે મનીષ સિસોદિયા સહિત આમ આદમી પાર્ટીના ઘણા મોટા નેતાઓ પર ગંભીર આરોપ લગાવ્યા હતા. દિલ્હીના એલજી વીકે સક્સેનાએ સીબીઆઈ તપાસની ભલામણ કરી હતી. આ પછી સીબીઆઈએ 17 ઓગસ્ટ 2022ના રોજ કેસ નોંધ્યો હતો. પૈસાની ગેરરીતિનો પણ આરોપ હતો, તેથી EDએ મની લોન્ડરિંગની તપાસ માટે કેસ પણ નોંધ્યો હતો.

પોતાના રિપોર્ટમાં મુખ્ય સચિવે મનીષ સિસોદિયા પર દારૂની નીતિ ખોટી રીતે તૈયાર કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. મનીષ સિસોદિયા પાસે આબકારી ખાતું પણ હતું. એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે નવી નીતિ દ્વારા લાયસન્સ ધરાવતા દારૂના વેપારીઓને અન્યાયી લાભ આપવામાં આવ્યો છે.

રિપોર્ટમાં આરોપ છે કે કોવિડના બહાને 144.36 કરોડ રૂપિયાની લાઇસન્સ ફી મનસ્વી રીતે માફ કરવામાં આવી હતી. એરપોર્ટ ઝોનના લાયસન્સધારકોને 30 કરોડ પણ પરત કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે આ રકમ જપ્ત કરવાની હતી.