Adani-Hindenburg case: અદાણી-હિંડનબર્ગ કેસમાં શુક્રવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. આ દરમિયાન, સોલિસિટર જનરલે સમિતિના સભ્યોના નામના સૂચન અંગે ન્યાયાધીશોને સીલબંધ પરબિડીયું સોંપ્યું. આના પર સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્રના સૂચનને સ્વીકારવાનો સ્પષ્ટ ઇનકાર કર્યો હતો. આ સાથે સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે કહ્યું કે અમે તમારી તરફથી સીલબંધ પરબિડીયું સ્વીકારીશું નહીં. કારણ કે અમે સંપૂર્ણ પારદર્શિતા જાળવવા માંગીએ છીએ. આ સાથે સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે અમે પોતે જ સમિતિનું નામ સૂચવીશું.
સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટના સીટિંગ જજને સમિતિનો ભાગ બનાવવામાં આવશે નહીં. SCએ કહ્યું કે અમે સમિતિની નિમણૂકમાં સંપૂર્ણ પારદર્શિતા ઈચ્છીએ છીએ. એ પણ કહ્યું કે અમે રોકાણકારો સાથે સંપૂર્ણ પારદર્શિતા સુનિશ્ચિત કરવા માંગીએ છીએ. CJI જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ પીએસ નરસિમ્હા અને જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલાની બેન્ચે કહ્યું કે તે સીલબંધ કવરમાં કેન્દ્રના સૂચનને સ્વીકારશે નહીં. આ કિસ્સામાં, SCએ 10 ફેબ્રુઆરીએ કહ્યું હતું કે બજારની અસ્થિરતાને ધ્યાનમાં રાખીને અદાણી જૂથના સ્ટોક રૂટ અંગે ભારતીય રોકાણકારોના હિતોનું રક્ષણ કરવું જરૂરી છે.
વકીલો એમએલ શર્મા અને વિશાલ તિવારી, કોંગ્રેસના નેતા જયા ઠાકુર અને કાર્યકર્તા મુકેશ કુમારે અત્યાર સુધીમાં આ મુદ્દે સર્વોચ્ચ અદાલતમાં ચાર પીઆઈએલ દાખલ કરી છે. સુનાવણી દરમિયાન એમએલ શર્માએ કહ્યું કે હું કોઈ કંપની સાથે જોડાયેલો નથી. હું ટૂંકા વેચાણ વિશે ચિંતિત છું. તેના પર CJIએ કહ્યું કે તમે અમને કહો કે શોર્ટ સેલર અને શોર્ટ સેલિંગ શું છે? મને કહો કે આ તમારી જાહેર હિતની અરજી છે? આના પર શર્માએ કહ્યું કે ડિલિવરી વિના શેર વેચવાથી માર્કેટ ક્રેશ થઈ ગયું છે. પછી મીડિયામાં સમાચાર ફેલાય છે, પછી કેટલીક કંપની અડધા ભાવે તેના પોતાના શેર પાછા ખરીદે છે અને ઊંચા ભાવે બજારમાં વેચે છે. બેન્ચ તરફથી હાજર રહેલા જસ્ટિસ નરસિમ્હાએ પૂછ્યું કે શું મીડિયા શોર્ટ સેલર છે. જેના જવાબમાં એડવોકેટ એમએલ શર્માએ ફરી દલીલો કરી હતી. પરંતુ કોર્ટે તેને બહુ ગંભીરતાથી લીધી ન હતી.
સાથે જ પ્રશાંત ભૂષણે કેસ સાથે જોડાયેલી ટેકનિકલ બાબતો કોર્ટને જણાવી. પ્રશાંત ભૂષણે જણાવ્યું હતું કે અદાણી ગ્રુપની કંપનીઓમાં 75% થી વધુ શેર અદાણી ગ્રુપના પ્રમોટરો પાસે હતા. પ્રશાંત ભૂષણે કહ્યું કે અમારી અરજીમાં એવી અપીલ છે કે મામલાની તપાસ વિશેષ સમિતિ એટલે કે SIT દ્વારા કરવામાં આવે. CJI એ પૂછ્યું કે શ્રી ભૂષણ, શું તમે નક્કી કરી લીધું છે કે તે ગુનેગાર છે. તમે પહેલાથી જ તેમને દોષિત સાબિત કરી દીધા છે. આના પર પ્રશાંત ભૂષણે હિંડનબર્ગના રિપોર્ટના અંશો વાંચ્યા, જેમાં શેરના ફુગાવા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે. આ સાથે પ્રશાંત ભૂષણે પણ સમિતિના નામનો પ્રસ્તાવ મૂકવાનું શરૂ કર્યું હતું, પરંતુ સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાના વાંધાને કારણે કોર્ટે તેમને રોક્યા હતા. પ્રશાંત ભૂષણે સરકાર પર આરોપ લગાવ્યો હતો કે તે સમિતિને અંકુશમાં લેવાનો પ્રયાસ કરશે. તુષાર મહેતાએ આનો ઉગ્ર વિરોધ નોંધાવ્યો હતો. સાથે જ પ્રશાંત ભૂષણે કહ્યું કે સમિતિમાં નિવૃત્ત જજોની નિમણૂક કરવી જોઈએ, જેમની વિશ્વસનીયતા શંકાની બહાર છે. CJIએ કહ્યું કે તમે નામ આપવાની કોશિશ ન કરો.
સુનાવણી દરમિયાન CJIએ કહ્યું કે તમારા સૂચનો શું છે? તેના પર સોલિસિટર જનરલે કહ્યું કે જ્યાં સુધી હું સમજું છું, તેઓ ઈચ્છે છે કે રિપોર્ટની સામગ્રીની તપાસ કરવામાં આવે. તો સોલિસિટર જનરલે કહ્યું કે અમારો ઉદ્દેશ્ય એ છે કે સત્ય બહાર આવે… અને સમસ્યાને સંપૂર્ણ રીતે જોઈ શકાય. તેના પર સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે અમે પોતે કમિટિનું નામ સૂચવીશું. તો તુષાર મહેતાએ કહ્યું કે તપાસ એવી હોવી જોઈએ કે એવું ન લાગે કે સુપ્રીમ કોર્ટની દેખરેખ હેઠળ કોઈ તપાસ થઈ રહી છે અને બજાર પર શૂન્ય અસર હોવી જોઈએ. એડવોકેટ વરુણ ઠાકુરે કહ્યું કે હું પણ સુપ્રીમ કોર્ટના નિવૃત્ત જસ્ટિસ દ્વારા તપાસની માંગ કરી રહ્યો છું. તમામ એજન્સીઓને તપાસમાં સામેલ કરવી જોઈએ. CJIએ કહ્યું કે અમે તમારી વાત સમજી ગયા કે તમે સ્પેશિયલ કમિટી ઈચ્છો છો અને અમે તે જ સમજી ગયા. સોલિસિટર જનરલ અને પ્રશાંત ભૂષણે જે કહ્યું છે તે સિવાય અમને નક્કર સૂચનો જોઈએ છે.
આ પણ વાંચો: Stock Market Closing/ભારતીય શેરબજાર સપ્તાહના છેલ્લા ટ્રેડિંગ દિવસે ભારે ઘટાડા સાથે બંધ, નિફ્ટી 18,000 ની નીચે
