સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે સીબીઆઈ માટે નિયમિત ડિરેક્ટરની નિમણૂક કરવાની અરજી કરતી અરજી પર કેન્દ્ર પાસેથી જવાબ માંગ્યો હતો. જસ્ટિસ એલ નાગેશ્વરા રાવ અને જસ્ટીસ એસ રવિન્દ્ર ભટ્ટની ખંડપીઠે એનજીઓ ‘કોમન કોઝ’ ની અરજી પર કેન્દ્રને નોટિસ ફટકારી હતી.
અરજીમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે ફેબ્રુઆરી ષિ કુમાર શુક્લાની મુદત 2 ફેબ્રુઆરીએ પુરી થયા પછી, દિલ્હી સ્પેશિયલ પોલીસ એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ (ડીએસપીઇ) એક્ટની કલમ 4 એ હેઠળ સીબીઆઈ માટે કાયમી ડિરેક્ટરની નિમણૂક કરવામાં સરકાર નિષ્ફળ ગઈ હતી. અરજીમાં જણાવાયું છે કે તેના બદલે સરકારે પ્રવિણ સિંહાને એજન્સીના વચગાળાના ડિરેક્ટર તરીકે નિયુક્ત કર્યા છે.
બેંચે તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે, અમે નોટિસ પાઠવી રહ્યા છીએ. અમે તેના પર બે અઠવાડિયા પછી વિચાર કરીશું. ”એનજીઓ તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ પ્રશાંત ભૂષણએ કહ્યું કે આ સીબીઆઈની કામગીરીને અસર કરી રહ્યું છે અને કોર્ટ આવતા અઠવાડિયે તેના પર વિચાર કરી શકે છે.
આ તરફ સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે, બેંચ આવતા અઠવાડિયે ઉપલબ્ધ રહેશે નહીં કારણ કે તે મરાઠા અનામત મુદ્દા પર ધ્યાન આપશે, તેથી આ કેસ બે અઠવાડિયા પછી સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી રહ્યો છે. ભૂષણે કહ્યું કે કોર્ટ તેમને (કેન્દ્ર) ઓછામાં ઓછી પસંદગી સમિતિની બેઠક યોજવા માટે કહી શકે છે.
આ તરફ બેંચે કહ્યું, “અમે તેઓની વાત સાંભળીશું.” અમે નોટિસ જારી કરી રહ્યા છીએ. ‘પિટિશનમાં સીબીઆઈના ડિરેક્ટરની પસંદગીની પ્રક્રિયા આ પદ ખાલી પડતાંના એક મહિના પહેલા અથવા બે મહિનાની અંદર શરૂ કરવા અને તેને પૂર્ણ કરવાની સૂચના આપવા પણ અરજ કરવામાં આવી છે.
