ભારતમાં લાકડી કે લાઠી એ ગામડાની ઓળખ છે, તેને ખૂનનું શસ્ત્ર કહી શકાય નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે એક ટિપ્પણી કરી, હત્યાના કેસ (કલમ 302) ને બિન-વિલફૂલ મર્ડર (કલમ 304 ભાગ બે) માં ફેરવી. તેમજ આરોપીને જેલમાં રહેવાની મુદત (14 વર્ષ) ને સજા તરીકે ગણીને મુકત કરવાનો આદેશ આપ્યો છે.
ન્યાયાધીશ આર.એફ. નરીમાનની ખંડપીઠે આદેશમાં કહ્યું કે લોકો ગામમાં લાકડીઓ લઈને ચાલે છે, જે તેમની ઓળખ બની ગઈ છે. હકીકત એ છે કે લાકડીઓનો ઉપયોગ હુમલોના હથિયાર તરીકે થઈ શકે છે, પરંતુ હજી પણ સામાન્ય રીતે તે હુમલોના હથિયાર તરીકે ગણી શકાય નહીં. હાલના કિસ્સામાં લાઠી માથા પર વાગી છે, પરંતુ હંમેશાં એક સવાલ થશે કે હુમલો હત્યાના ઇરાદાથી કરવામાં આવ્યો હતો કે કેમ? તેને જાણ હતી કે આ ફટકાથી કોઈ મરી શકે છે.?
કોર્ટે કહ્યું કે ઉદ્દેશ્ય ફક્ત તથ્યો અને સંજોગો, હુમલાની પ્રકૃતિ અને રીત, મારામારી / ઘા ની સંખ્યા વગેરે જોઈને જ નક્કી કરી શકાય છે. આ કેસમાં આરોપી જગત રામે ખેતરમાં કામ કરતા એક શખ્સ પર લાકડી વડે હુમલો કર્યો હતો, જે તે સમયે તેના હાથમાં હતી. બંને વચ્ચેનો મામલો જમીન વિવાદનો હતો. ભોગ બન્યાના કારણે બે દિવસ બાદ હોસ્પિટલમાં પીડિતનું મોત નીપજ્યું હતું.
2004 માં આરોપીની ધરપકડ કરીને જેલમાં મોકલી દેવાયો હતો. પોલીસે આ કેસને કલમ 302 માં પરિવર્તિત કર્યો હતો અને સેશન્સ કોર્ટે તેને આજીવન કેદની સજા ફટકારી હતી. છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટે પણ તેને સમર્થન આપ્યું હતું. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે હત્યાનું અગાઉ આયોજન કરવામાં આવ્યું ન હતું, પરંતુ તે ગુસ્સે થઈ ગયો હતો. જો કે, તેમણે કલમ 302 હેઠળ સજાને સમર્થન આપ્યું હતું. સજાના આ ચુકાદાને રામ દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો હતો.
નીચે આપેલી લીંક પર ક્લિક કરીને જોડાવ મંતવ્ય ન્યૂઝ સાથે…
તમે અમને FaceBook, Twitter, Instagram અને YouTubeપર પણ લાઇક અને ફોલો કરી શકો છો.
લેટેસ્ટ ન્યૂઝ અપડેટ્સ આપના ફોન પર સૌથી ઝડપી મેળવવા માટે આજે જ ડાઉનલોડ કરો “Mantavya News” ની નવી મોબાઇલ એપ્લિકેશન….
આ લેખમાં આપવામાં આવેલી માહિતી ધાર્મિક માન્યતાઓ અને અસ્થાયી માન્યતાઓ પર આધારિત છે, જે ફક્ત સામાન્ય લોકોના હિતને ધ્યાનમાં રાખીને રજૂ કરવામાં આવી છે
