Bombay High Court/ પક્ષીઓના માળાને નષ્ટ કરનાર સામે થશે કાર્યવાહી, હાઈકોર્ટે આરોપી સામે નોંધાયેલી FIR રદ કરવાનો ઈન્કાર કર્યો

બોમ્બે હાઈકોર્ટે પક્ષીઓના માળાઓનો નાશ કરવા અને ઝાડ કાપવા અને કાપણી દ્વારા પક્ષીઓને ઈજા પહોંચાડવાના આરોપીઓ સામે કડક વલણ અપનાવ્યું છે.

Top Stories India
YouTube Thumbnail 2024 01 21T100307.418 પક્ષીઓના માળાને નષ્ટ કરનાર સામે થશે કાર્યવાહી, હાઈકોર્ટે આરોપી સામે નોંધાયેલી FIR રદ કરવાનો ઈન્કાર કર્યો

બોમ્બે હાઈકોર્ટે પક્ષીઓના માળાઓનો નાશ કરવા અને ઝાડ કાપવા અને કાપણી દ્વારા પક્ષીઓને ઈજા પહોંચાડવાના આરોપીઓ સામે કડક વલણ અપનાવ્યું છે. કોર્ટે આરોપીઓ સામે નોંધાયેલી એફઆઈઆર રદ કરવાનો ઈન્કાર કરી દીધો છે. હવે આરોપીને ઘટનાના 10 વર્ષ બાદ ટ્રાયલનો સામનો કરવો પડશે. 12 મે, 2014 ના રોજ, બાંદ્રાના કાર્ટર રોડ વિસ્તારમાં સ્થિત નેક્ટર બિલ્ડીંગ કોમ્પ્લેક્સમાં પરવાનગી વિના આમલી અને અન્ય વૃક્ષોની કાપણી કરવામાં આવી હતી. આ દરમિયાન ઘણા પક્ષીઓ ઘાયલ થયા હતા, જે પેટિટ સ્કૂલ પાસે ફેંકવામાં આવ્યા હતા. આવી માહિતી મળતાં જ એક NGOના સંસ્થાપક ઘટનાસ્થળે પહોંચ્યા. તેમને તે જગ્યાએ 40-50 પક્ષીઓ ઘાયલ જોવા મળ્યા.

એનજીઓના વડા પૂજા સકપાલ પક્ષીઓને એનિમલ ક્લિનિકમાં લઈ ગયા. પછી પક્ષીઓ પર નિર્દયતા માટે ખાર પોલીસ સ્ટેશનમાં આરોપીઓ સામે કાર્યવાહી કરવાની માંગ કરી. તપાસ બાદ પોલીસે 13 મે 2014ના રોજ આરોપી વિરુદ્ધ FIR નોંધી હતી. પોલીસે કલમ 428 અને 429, વાઇલ્ડલાઇફ પ્રોટેક્શન એક્ટ 1972ની કલમ 9 અને 11 અને મહારાષ્ટ્ર (શહેરી વિસ્તાર) પ્રોટેક્શન એન્ડ પ્રિઝર્વેશન ઑફ ટ્રીઝ એક્ટની કલમ 8 અને 21 હેઠળ કેસ નોંધ્યો હતો.

આ ઘટનાથી પક્ષીઓ બેઘર થઈ ગયા

આરોપીએ 2016માં હાઈકોર્ટમાં અરજી કરીને FIR રદ કરવાની માંગ કરી હતી. જસ્ટિસ અજય ગડકરી અને જસ્ટિસ શ્યામ ચાંડકની બેંચ સમક્ષ આરોપીની અરજી પર સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. ખંડપીઠે કહ્યું કે આરોપીઓએ આમલીનું ઝાડ કાપવાનો કોન્ટ્રાક્ટ આપ્યો હતો અને ચોકીદારને ઝાડ કાપવા આવતા લોકોને એન્ટ્રી આપવા કહ્યું હતું. કેસના પંચનામા અને ચોકીદારના નિવેદન પરથી સ્પષ્ટ થાય છે કે ઝાડ કાપવાના કારણે પક્ષીઓના ઈંડા તૂટી ગયા હતા. આ રીતે વૃક્ષ કાપવું એ મહારાષ્ટ્ર ટ્રી પ્રિઝર્વેશન એક્ટની કલમ 2C માં વ્યાખ્યાયિત કરાયેલ ‘વૃક્ષ કાપવા’ની વ્યાખ્યામાં આવે છે. આરોપી ટ્રાયલથી બચી શકે નહીં.

બંને પક્ષોએ આ દલીલો કરી હતી

આરોપીના વકીલે જણાવ્યું હતું કે વૃક્ષ પેટિટ સ્કૂલની કમ્પાઉન્ડ વોલની અંદર હતું અને આરોપીના બિલ્ડિંગના કમ્પાઉન્ડમાં નથી. આવી સ્થિતિમાં આરોપીઓ પાસે ઝાડ કાપવાનું કોઈ કારણ નહોતું. પંચનામાથી સ્પષ્ટ થાય છે કે સ્થળ પરથી કોઈ પક્ષીની લાશ કે તૂટેલા ઈંડા મળ્યા નથી. ડાળીઓ કાપવાથી પક્ષીઓ મૃત્યુ પામ્યા ન હતા. સરકારી વકીલે કહ્યું કે આરોપીઓએ વૃક્ષ કાપવા માટે BMC પાસેથી પરવાનગી લીધી ન હતી. વૃક્ષો કાપવાને કારણે માળો તૂટવાથી પક્ષીઓના મોત થયા છે. તેથી કેસ રદ થવો જોઈએ નહીં.


whatsapp ad White Font big size 2 4 બળાત્કાર એ બળાત્કાર છે, ભલે પતિ પત્ની સાથે કરે: ગુજરાત હાઈકોર્ટ


આ પણ વાંચો:ayodhya ram mandir/ઓફિસો-શાળાઓ બંધ, હોસ્પિટલો અડધો દિવસ, નોન-વેજની દુકાનો પણ બંધ, જાણો પ્રાણ પ્રતિષ્ઠાના દિવસે ક્યાં અને કયા નિયમો લાગુ પડશે 

આ પણ વાંચો:ayodhya ram mandir/અયોધ્યાની સરહદો સીલ, લખનઉમાં કલમ 144 લાગુ, જાણો આ ખાસ સૂચનાઓ

આ પણ વાંચો:ayodhya ram mandir/સરકારે સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓને આપ્યો આદેશ, નકલી ફોટા અને વીડિયોને કોઈપણ કિંમતે લગાવો રોક…