Uddhav vs Shinde: મહારાષ્ટ્રના શિંદે અને ઉદ્ધવ વિવાદ પર સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેંચમાં ચાલી રહેલી સુનાવણી બુધવારે (15 માર્ચ) પણ પૂર્ણ થઈ શકી નથી. આવતીકાલે એટલે કે ગુરુવારે (16 માર્ચ) 9માં દિવસે સુનાવણી પૂર્ણ થશે.
સુનાવણીમાં કોર્ટે (Uddhav vs Shinde) સવાલ ઉઠાવ્યો હતો કે જો શિંદે કેમ્પના ધારાસભ્યોને કોંગ્રેસ-એનસીપી સાથે ઉદ્ધવના ગઠબંધન સામે વાંધો હતો તો તેઓ 3 વર્ષ સુધી સરકાર સાથે કેમ રહ્યા. CJI DY ચંદ્રચુડે કહ્યું કે અચાનક 34 લોકો કહેવા લાગ્યા કે આ સાચું નથી.
હકીકતમાં, અવિભાજિત શિવસેનામાં એકનાથ શિંદેની આગેવાની હેઠળના બળવો બાદ જૂન 2022માં મહારાષ્ટ્રમાં સર્જાયેલી રાજકીય કટોકટી અંગે ગયા વર્ષે દાખલ કરાયેલી અરજીની સુનાવણી દરમિયાન બેન્ચે આ ટિપ્પણી કરી હતી.
મહારાષ્ટ્રના રાજ્યપાલ વતી સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાની રજૂઆત બાદ બેન્ચે આ ટિપ્પણી કરી હતી. મહેતાએ ઘટનાઓના ક્રમનો ઉલ્લેખ કર્યો અને કહ્યું કે તે સમયે શિવસેનાના 34 ધારાસભ્યો દ્વારા હસ્તાક્ષર કરાયેલા પત્ર સહિત, અપક્ષ ધારાસભ્યોએ તત્કાલિન મુખ્યમંત્રી ઉદ્ધવ ઠાકરેની આગેવાનીવાળી સરકારને સમર્થન પાછું ખેંચ્યું હતું અને વિપક્ષના નેતાએ ગૃહમાં બહુમતી સાબિત કરવાની માંગ કરી હતી. મહારાષ્ટ્રના તત્કાલિન રાજ્યપાલ ભગત સિંહ કોશ્યારીએ ત્યારબાદ ઠાકરેને ગૃહમાં બહુમતી સાબિત કરવા કહ્યું. જોકે, ગૃહ બહુમતી ઠરાવ પર મતદાન કરે તે પહેલાં રાજીનામું આપી દીધું, જેનાથી શિંદેને નવા મુખ્ય પ્રધાન તરીકે શપથ લેવાનો માર્ગ મોકળો થયો.
બેન્ચે કહ્યું કે આ કેસમાં વિપક્ષના નેતાના પત્રથી કોઈ ફરક પડતો નથી કારણ કે તેઓ હંમેશા કહેશે કે સરકારે બહુમતી ગુમાવી દીધી છે અથવા ધારાસભ્યો નારાજ છે. આ કિસ્સામાં, ધારાસભ્યોના જીવને ખતરો આપતો પત્ર પણ સંબંધિત નથી. કોર્ટે કહ્યું, “માત્ર એક જ બાબત છે 34 ધારાસભ્યોનો ઠરાવ જે દર્શાવે છે કે પાર્ટી કેડર અને ધારાસભ્યોમાં અસંતોષ છે… શું બહુમતીના પુરાવા માંગવા માટે આ પૂરતું છે?” જો કે, આપણે કહી શકીએ કે ઉદ્ધવ ઠાકરે સંખ્યાના હિસાબે પરાજિત થયા હતા.
કોર્ટે કહ્યું, “પાર્ટીના ધારાસભ્યોમાં મતનો આધાર વિકાસ ફંડની ચૂકવણી, પાર્ટીના આદર્શોથી ભટકી જવા જેવું કંઈ પણ હોઈ શકે છે, પરંતુ શું આ આધાર રાજ્યપાલને ગૃહમાં બહુમતી સાબિત કરવા માટે કહેવા માટે પૂરતું હોઈ શકે? રાજ્યપાલને ચોક્કસ પરિણામ માટે તેમના કાર્યાલયનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં. બહુમતી સાબિત કરવા માટે કહેવાથી ચૂંટાયેલી સરકારને બરતરફ કરી શકાય છે.
વાસ્તવમાં, મહારાષ્ટ્રના શિંદે અને ઉદ્ધવ વિવાદ પર SCની બંધારણીય બેંચમાં ચાલી રહેલી સુનાવણી આજે પણ પૂર્ણ થઈ નથી. આવતીકાલે એટલે કે 9માં દિવસે સુનાવણી પૂર્ણ થશે. આજે, SCએ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો કે જો શિંદે કેમ્પના ધારાસભ્યોને કોંગ્રેસ-NCP સાથે ઉદ્ધવના ગઠબંધન સામે વાંધો હતો, તો પછી તેઓ 3 વર્ષ સુધી સરકાર સાથે કેમ રહ્યા?
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે રાજ્યપાલે પોતાની સત્તાનો કાળજીપૂર્વક ઉપયોગ કરવો જોઈએ. તેમને ખબર હોવી જોઈએ કે વિશ્વાસ મત બોલાવવાથી સરકાર પતન થઈ શકે છે. આવી સ્થિતિમાં, કોઈપણ સત્તાનો ઉપયોગ કરતી વખતે, રાજ્યપાલે તમામ બાબતોનું ધ્યાન રાખવું જોઈએ. કોર્ટે વધુમાં કહ્યું કે, “માત્ર એક જ બાબત છે 34 ધારાસભ્યોનો ઠરાવ જે દર્શાવે છે કે પાર્ટી કેડર અને ધારાસભ્યોમાં અસંતોષ છે. શું તે સાબિત કરવા માટે કહેવું પૂરતું છે? જો કે, આપણે કહી શકીએ કે ઉદ્ધવ ઠાકરે સંખ્યાના હિસાબે પરાજિત થયા હતા.
ઉલ્લેખનીય છે કે એકનાથ શિંદેએ ગયા વર્ષે જૂનમાં બળવો કર્યો હતો. આ પછી તેમણે ભાજપ સાથે મળીને સરકાર બનાવી. જેના કારણે ઉદ્ધવ ઠાકરેની સરકાર પડી. આ પછી ઠાકરે જૂથે સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો.
તત્કાલિન રાજ્યપાલ ભગતસિંહ કોશ્યારીએ ઉદ્ધવ ઠાકરેને ફ્લોર ટેસ્ટ કરાવવા અને ધારાસભ્યોને બરતરફીની નોટિસ જારી કરવા સહિત અન્ય મુદ્દાઓ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટમાં હાલમાં સુનાવણી ચાલી રહી છે. જયારે ચૂંટણી પંચે શિંદે જૂથને વાસ્તવિક શિવસેના તરીકે ઓળખીને એકનાથ શિંદેને ‘તીર-ધનુષ’ ચૂંટણી પ્રતીક આપ્યું છે.
